вот, верно ты подметил, диджей как правило ставит задачей раскрыть музыку, а сам отходит на второй план. Но можно ведь поставить задачу раскрыть диджея, и тогда спидмикс лучшее решение (не в любой ситуации, конечно).

Я в курсе что музыкальный материал интересует больше. Основную массу народа техническая подготовленность и ловкость рук бармена тоже интересует меньше, чем содержимое бутылок. Однако, это не значит, что круче тот бармен у кого напитки веселее и этикетки моднее. Согласен с предыдущим комментатором, что не только ассортимент должен быть на высоте, но и интересность и ловкость его подачи. Это я щас не про спидмикс, а про техническую подготовленность вообще. Спидмикс лишь один из эффективных способов продемонстрировать эту подготовленность, "ловкость рук", понимание музыки, тональностей. Искрометное шоу диджея. Не так?

Это понятно. И в выступлениях не нужно, и в клубах не нужно, и в ресторанах, и на свидании с девушкой, и на похоронах не нужно, никто не спорит. Вопрос в другом. Спидмиксы используют в других случаях, радио/ТВ, частное прослушивание, коллекционирование. Качественные спидмиксы доставляют эстетическое удовольствие как правило продвинутой (в смысле понимающей) публике, рейтинги спидмиксов всегда хорошие. Стало быть о бесполезности речи не идёт.
Тогда задаёмся вопросом, если хороший спидмикс в десятки раз убедительнее демонстрирует умение диджея искать и подбирать треки по тональности, звучанию, сводить их гладко, интересно и качественно, то почему так мало диджеев пользуются этим преимуществом?

Ведь на данном портале диджеи представляют свои миксы публике не для того, чтобы кто то под миксы эти выступал. А для того, чтобы послушали, оценили, мол, вот хороший диджей, удачные треки концептуально подобрал, умело и качественно свёл. Или ты считаешь, что миксы здесь представляют чтобы людей с треками знакомить? Тут даже с треклистами редко знакомят.