есть тут кто-нибудь, кто на Cockos Reaper'е пишет и выпускает на достойном уровне результаты? :) я имею в виду лейбл хорошего уровня и, соответственно, материал такой же.
просто интересно послушать звук :)

Reason и ни как иначе. Уже с 5-й версии звук поменялся в лучшую сторону, а начиная с 6-й программа стала чем то невероятно мощным... Уж молчу про выходящую осенью 7 версию...

сначала работал во фруктах, после Steinberg & Cubace, сейчас Аблетон - поэтому голосую за него

Странно, что маджик меньше всех тут юзают. Охрененная вещь

Этот опрос надо назвать "кто какой программой пользуется"
Все равно все голосовали за свой DAW

уже все превратилось в пустую болтовню.. автор, туши свет!

где dance ejay3?

Более 400 проголосовавших. А это значит что статистика по использованию секвенсоров уже более-менее правдивая :)

как вам результаты голосования?
лично я ожидал не менее трети голосов за Steinberg Cubase, но лишь каждый десятый использует этот замечательный продукт...

MTV music generator ))

Только хардкор )

Studio one)

пересел на Logic. очень радует.

А транц вообще окуенный стиль :-)

"Ну, если руки из Ж0пЫ, то и лоджик с кубэйсом говном может быть..." DJ Глюк

я не понял аблетон почему проиграл фруктам((

Приветствую , всех Пользователей Promo DJ !!! Парни идет спор... какой же секвенсор использовать ?
Я отвечу так, это личное мнение каждого кто пишет свою музыку , кому как удобно работать в той или иной программе . Взять FL, в этой программе удобно одно , в Кубе что то другое , в Аблитоне что то еще, суть не в этом . Важно то что Вы пишите музыку и Вас это обьеденяет и не важно в какой проге она написана , а как Вы ее преподали . Здесь на сайте очень много замечательных работ и я думаю смысла нет спорить . Просто , Ребят , пишите побольше красивой музыки ведь каждый по своему оригинален !!! Всем Добра и успехов в творчестве !!!

а у меня 18 см

Studio One

да тут 90 процентов на фруктах. так что результаты опроса не удивляют.

кстате до Аблетона я использовал Орион Платинум. почему нет в опросе?

979коментов раз

Аблетошенька)

только кубейс только хардкор

И конечно фрукты побеждают)

Фрукт, привык уже) перелезать не хочу...
А вообще кому что по душе, не важно где написано, важно как.

А я вот еще первые фрукты застал. Там даже автоматизации не было никакой. И плейлист проигрывался сверху вниз, а не слева-направо и представлял собой квадратную сетку, в которой ставились черные круглые точки.

FL Studio. 50% ровно. Более 700 голосов. Круто.

Presonus Studio One нету :(

На счёт зависимости качества звука от секвенсера - вот любопытная статейка : )

promodj.com/articles/202235/Te …

А я вот начинал с Cakewalk Express 3.4 (лицензионки, кстати, с ключом на 3.5дюймовой дискете), и очень долгое время (аж до 9.0 версии) был адептом этого Кэйкволка, не признавая ничего вообще. Забавно, кстати, развиваясь и общаясь с людьми, помню нахватался советов по-поводу секвенсеров, и кто-то мне посоветовал "Фрукты" тогда это была, кажется, вторая (а может и вовсе первая) версия : ) Но не пошло что-то : ) Попробовал куб (тогда была 2я версия) но фокус в том, что контрольная панель к моей звуковой карточке была самая продвинутая как раз для Кейкволка (я тогда работал на SW1000XG пользуясь максимальными её возможностями, включая все 5 процессоров эффектов).

Но пришло время, я попал (реально "попал!" можно поставить точку, ахахаха) в проект Вани Шаповалова - Поднебесная, и там была Нуендо (ну по интерфейсу - то же самое, что и Куб). Пришлось ломать устоявшиеся в течение 7ми лет стереотипы, перепрограммировать руки, и осваивать. И признаю - было не так и просто, Куб казался совершенно неудобным, непривычным, с кучей лишних движений. Но в итоге "сломал" себя, и...

...сейчас, уже спустя десять лет, я не знаю программы удобнее. Даже когда я учился по обмену в Штатах, и там был "Американский де-факто стандарт Про-Тулс" сами преподаватели говорили, что и сами бы предпочли куб, потому что его создавали в тесном сотрудничестве с музыкантами и звуковиками, постоянно спрашивая - как бы им было удобнее: )

Так что мой голос за Куб : )