+
Мыслящие иначе (Think Different) Profile Feed

Переход на технику и софт Apple

Мир движется и развивается, клубная индустрия так же не стоит на месте. Каждый для себя выбирает сам, на чем, в чем, и как создавать свои произведения. Я выбрал Apple для своего творчества, со всеми вытекающими из этого программами. А ты хочешь узнать больше? Пиши, интересуйся, задавай вопросы.
2 ▲
29 October 2008 23:45
Sendsei

Comments

почему именно эппл?
Начну немножко с имен Алан Поллард, Linkin Park, Paul Van Dyk, Tiesta, Paul Oakenfold, Akon, Bryan Michael Cox, Moby, всех перечислять не буду, это нереально. Это люди музыкального фронта.
Студия Ленфильм, Френсис Форд Коппола, Братья Вачевски, Миранда Джулай, BBC, ОРТ, Братья Коэн, 20tn Century Fox, перечислять можно долго, все они работают в Final Cut на Mac, работа с видео. Вся терилогия Матрицы была собрана Братьями Вачевски на Final Cut с использованием эффекторов Shakle и Motion.
Почему именно Apple? Потому что 98% ресурсов используете именно Вы как пользователь а не отнимает ОС под свои не понятные нужды. Работа профессионального софта просто безупречна, легка в освоение. Плюс широкий спектр возможностей по настройке кристально чистого звука и четкого, живого изображения.
ну у apple вообще с рекламой порядок! ты знаешь каждый выбирает сам! скажу тебе как пользователь обеих систем
Я тоже пользователь обеих систем. В Windows сидел за Ризоном, За Какевальк Сонар и Натив Инстурментал. Медлительность и периодические збои это впоряде вещей. А про выбор я согласен, каждый выбирает сам, я же просто делюсь впечатлениями.
гыы))) Матрица была собрана на Maya и на PC

а Fatboy Slim пользуется Atari - так что, все переходить на атари? )
Если посмотреть на репертуар наших кинотеатров, то все, что нам знакомо, сделано при помощи продуктов Apple. "Титаник", "Матрица", "Куда приводят мечты", "Гладиатор", "Властелин колец" - на сайте Apple есть полный список фильмов, смонтированных при помощи продукции Apple. Сейчас сложилась такая ситуация, когда Apple предлагает законченный набор продуктов, которые позволяют оставаться на платформе Apple на протяжении всей работы. В кино, телевидении, видео или звуке. Есть программа Final Cut Pro, которая занимается монтажом, DVD Studio Pro, которая занимается DVD-мастерингом, есть Logic (звук) и Shake (спецэффекты). Спецэффекты "Властелина колец" сделаны на Shake. Пример - хоббиты. В реальности актеры были ведь нормального роста, а уменьшить изображение и наложить одно на другое стало возможным только при помощи Shake. Поэтому позиции компании на рынке аудио/видео сильны.
не рассказывай мне, у меня маки 11 лет, я знаю что есть под них.
матрицу всю собрали на Maya. Может монтировали в файнале, но это не показатель. монтируют на том, на чем удобней монтажеру)
Естественно. Но иметь мак 11 лет и реально изучать его, это дорогой друг разные вещи, совсем немножко Wink
))))) изучать мак?! бугагага )) я не программист, чтобы его изучать) главное преимущество мака в том, что его изучать не надо конечному пользователю) все логично и понятно.
Понимаешь, Maya это 3D редактор, в котором создаются модели, для будущих сцен, а вот собираются эти некие будущие сцены как раз в программах видеомонтажа и эффекторах, например таких как Shakle, в коим собственно и были эти эффекты вставлены.
Одного компа хватит лет на 5-7, так как постоянно обновляющийся софт и ОС всегда совместимы даже со слабым железом, это по настоящему здорово, платите один раз, а не каждый год.
Кубэйс Сила, под Маком тоже юзал. Хорошая, культовая вещь!
На торренте лежит в раздле Макинтош запись и обработка звука.
На самом деле, соглашусь, что МАК рулит!!! Если честно, сам давно хочу переобуться, и даже иногда не понимаю, КАК ВАЩЕ МОЖНО ЧЁ-ТО ДЕЛАТЬ В "ОКНАХ"!!!!!!!!!!!
Продукт Logic, который является одним из сильнейших для написания музыки. Теперь компания Emagic с продуктом Logic принадлежит компании Apple. Кроме того, Emagic перестал выпускать версию для PC. Тем не менее, если посмотреть на ситуацию на рынке аудио/видео, позиции Apple становятся все сильнее и сильнее, а доля - больше. Если представить линейку всех возможных альтернатив, то у вас есть на выбор решение со всей возможной функциональностью стоимостью от 15000 долларов, решение с 90-процентной функциональностью - от 3000 до 5000 долларов, и решение lowend - с функциональностью в 30% и ценой порядка 1000-2000 долларов. Решения Apple как раз относятся к среднему сегменту, то есть по соотношению цена/качество у Apple нет конкурентов.
да компы хорошие, спорить бесполезно
через годик другой планирую пересесть WOW
Только не советую ихние буки нового поколения, для музыки там есть неприятные моменты.
отсутствие firewire в младших моделях - неприятный момент? )
Для меня неприятный.
купи старшую, купи USB аудиоинтерфейс.
прости, а озвуч, что у тебя за мак? )
Они напрочь отказались от Firewire, не всегда удобно носить собой переходник на USB, особенно когда у них всего их 2. Начинает прослеживаться плавный переход от алюминия к другим материалам.
>Начинает прослеживаться плавный переход от алюминия к другим материалам.

Да ну с чегой-то вдруг, посмотри на сайте apple как новые макбуки из цельного куска алюминия вытачивают...
Des я видел это все, читал обзоры, корпус из алюминия не спорю, но рамка дисплея и кнопочки уже не из алюминия. Вот что-то внутри говорит, что это уже плавный переход на другие материалы, может чувствуется не обоснованно, но я не утверждаю что в будущем новые материалы будут плохие, может оно и к лучшему, дай Бог, что бы было только лучше.
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.