1) Если были приняты неправильные решения, то человек их принял явно не специально. Одним, таким постом (особенно с применением слова ..... , я лично это слово никогда вообще не применял за все годы обсуждения любых треков в Сети на любых ресурсах и считаю его использование крайне грубым и неприемлемым, мы же говорим о музыке) не заставить вначале изучить всё, что можно, а потом принимать уже исключительно правильные решения. И правильные они будут с точки зрения одного звукорежиссёра, но автор прилетит в другой город и даже страну на пересведение (было же - прилетали музыканты к большой гастрольной деятельностью в Лондон на пересведение, значит тоже что-то недообъяснили или их "не так поняли"). Вы же сами прекрасно понимаете, что сегодня Интернет сервисы таковы, что любой может публиковать идеи, made in 5 minutes, просто чтобы получить обратную связь, да вот хотя-бы в виде графиков, (комментируют то далеко не все).
2) Про корысть: есть предложения, есть люди, которые готовы изучать ваш трек "под микроскопом" и исправлять ошибки. Если автор трека может себе позволить, то почему нет? И да, изменения в звуке будут.
3) Слушатели, привыкшие к плотному звучанию психологически, вряд ли захотят дослушать тихий трек, вообще без мастеринга, когда на расстоянии пары кликов уже опубликованы новые, где всё ожидаемо громко.

Я считаю если у человека есть время этим заниматься, помогая другим в улучшении звука, то почему нет, ведь тем самым мастеринг инженер и сам набивает руку и улучшает свои навыки)

Примерно такой пост я порывался написать несколько раз) большинство так заняты фантиком, что забывают про конфету.

Не то, что детский сад, а детский сад ясельная группа. :-)

Главный секрет хорошего мастеринга - хорошее сведение. Главный секрет хорошего сведения - хорошая аранжировка, подбор инструментов, запись и т.д. Ну и так далее до основания пирамиды. :-)

А когда сведение хорошее - мастеринг почти не требуется. :-) Для любителей читать через слово - обратите внимание на слово "ПОЧТИ". :-)

А цифровой или аналоговый - а записываете вы на плёнку или в цифру? А издавать потом будете на виниле-кассете или в цифре? ;-)

Это все хорошо. Только главное понимать что такое "сведение", в что такое "мастеринг". И понимать, где заканчивается одно и начинается другое. Мне давно сдается, что процентов 90-95 здесь присутствующих вообще не понимают всего этого - то что касается сведения врубают в своем понимании в термин "мастеринг" и подобное. Тут никто (!) не сможет сделать нормальный мастеринг в домашних условиях.

мастеренк придумали те, у кого нет таланта, но руки чешутся себя показать)
особенно смешны те, кто пытается мастеренк "продавать". Типа ваш трек Gовно, но вот под моим чутким руководством... ну вы поняли.

А то что тут происходит, больше смахивает на детский ад)))

Самое забавное. кроется еще глубже. Если кто-то из присутствующих начинал обучение ремеслу с устройства слухового аппарата человека. Если не с пособия по психоакустики от Алдошиной.
То он наверняка знает , что человеческий слух - исключительно субъективная история.
Как и зрение

И учитывать возрастную группу людей ведь каждые 10 лет жизни примерно -1000Гц с верхнего регистра, если ты бережешь слух если нет и того больше, а если вам орали в ухо или взрывали петарду рядом до противного писка это навсегда минус несколько слуховых волосочков, которые с таким эффектом умирают , низкие частоты стачивают молоточек и наковальню)))

Все равно в своей машине, на китайской магнитоле настоящий аудиофилл выжимает встроенным эквалайзером самый максимум пердежа, что смогут выдержать его колонки . Поддерживаю автора

как сказал один Великий звукарь - мастеринг придумали опытные звкорежиссеры, чтобы малолетлним дебилам продавать свой опыт)

Там наверху меряются пыськами. Там такой фильтр, такой фильтр, а этот такой. А кто хоть один плагин знает для работы алпас фильтром? Я вот знаю крутой плагин, тут большинство просто даже не поймёт как он работает и удалит его сразу))