На игре

Я уже давно привык к тому, что современные русские кинофильмы напрочь отбивают желание их смотреть. Поэтому, собираясь посмотреть «На игре», я ожидал увидеть очередную шаблонно-бездарную поделку в красивой рекламной упаковке. Не угадал. Фильм оказался достаточно динамичным и интересным.

Начало фильма неплохо передаёт быт геймера с турнирами, игровым жаргоном и вечным конфликтом между учёбой и игрой, в котором всегда побеждает игра. Но после произошедшей с командой геймеров метаморфозы (обставленной, к слову, довольно абсурдно) в кадре больше не появляются компьютеры и джойстики, уступая место пейнтбольным ружьям, береттам и автоматам Калашникова.

К слову, боевые сцены занимают не так много времени и сняты довольно посредственно. На тренировочной перестрелке в лагере наёмников вообще сэкономили, показав лишь удивлённые лица наблюдателей, да перепачканных краской вояк-профессионалов, посрамлённых кучкой хлюпиков-игроков. Это один из самых существенных недостатков для фильма, который претендует на звание боевика.

Конечно, в фильме довольно мелких сюжетных глупостей, свойственных подростковому периоду, который переживает русский кинематограф. Но есть и маленькие откровения, которых не хватает иным голливудским блокбастерам и которые придают картине правдоподобие.

Немного расстроило то, что сюжет оборвался на полуслове, отмахнувшись от зрителя надписью «продолжение следует». Создатели «На игре» прибегли к уже испытанному приёму — нарезать цельное повествование на две части и продать их по отдельности, подсаживая зрителей… на игру?

Итог. В этом году вышло два фильма, посвящённые переходу от компьютерной игры к реальности. Американский «Геймер» жестоко разочаровал, несмотря на приличный бюджет и суровую рожу Джерарда Батлера на плакате. Ну а русский фильм «На игре» неожиданно порадовал. Я очень надеюсь, что кассовые сборы от проката помогут избавить вторую часть от недостатков первой. Удачи вам, ребята. Go, go, go!!!