Beyerdynamic DT 770 PRO - первые студийные ушки
Привезли мне тут вещицу часа два назад. До этого момента всё записывал либо на обычных Микролабах, либо в диджейских ушах Audio-Technica. Частотные завалы там были очевидны, но помогал дополнительный Shit-контроль в виде старых колонок, мобильного телефона с хорошими затычками и так далее.
После пересмотра кучи видео и перечитывания разных статей остановился именно на Beyerdynamic DT 770 PRO. Оказалось, что их же и Энди Вакс рекомендует в своём недавнем обзоре ("ТOP-5 наушников", на Ютубе ролик). Комплектация - ничего особенного. Уши, вкладыш с умными советами на разных языках, чехол. На чехле - карточка с предложением ввести адрес и телефон. Мол, если потеряются наушники - вам их вернут. Наивные немцы, забыли куда товар экспортируют:)
Взял с сопротивлением 250 Ом, хотя определённые сомнения на этот счёт были. Звуковая карта - Infrasonic Amon. Не помню сколько ей лет, но достаточно. Раскачивает хорошо, но ручку громкости приходится выкручивать сильнее. Начал конечно с переслушивания любимых альбомов в Loseless. Первый из них: Linkin Park - Hybryd Theory (2000 год). Кристально-чистые средние и высокие, басуха валит, слышно много разных эффектов, которые на колонках не всегда и разберёшь.
Быстро устают уши, спустя час снял. Вряд ли с закрытой конструкцией могло быть иначе. Зато в диджейских ушах амбушюры стоят не такие приятные, как тут. К звуку привыкаешь, но если потом воткнуть Аудио-Техниксы - небо и земля. В последних не хватает воздуха и чистоты, всё замыливается сразу. Когда-то они казались мне очень неплохими, но в сравнении с DT 770 PRO разница очевидна. В общем, по первым впечатлениям - хорошая вещь, хотя тестировать только начал, а до продакшена дойду лишь когда наслушаюсь музыки))
Comments
Pinned comment
BcVc36U0jEM @ A.e.r.o.
Ыыыыы! +100500 к продажам)
BcVc36U0jEM @ A.e.r.o.
Ыыыыы! +100500 к продажам)
А вот в переписке еще двухгодичной давности его же слова "beyerdynamic у меня есть уши. и 990 и 770. гавно )) не честные, что по
низу, что по верху."
и с тех пор ничего не изменилось.
очень убогая АЧХ.
пригодныы для записи вокалистов из-за высокой шумоизоляции. и для работы в шумных местах. все.
даже на диджейских сенхах HD25 получается более честная и адекватная картинка при прослушивании потом на дальняке, чем в бейерах, особенно 770, которые в этой линейке хуже всех.
перед нормальными ушами класса HD650 бейера сливаются безапелляционно.
В общем, удачи, конечно, но тяжко в них мониторинг осуществлять, ой как тяжко
на вкус и цвет - это на вкус и цвет.
достаточно посмотреть АЧХ. да и послушать внимательно.
на 770 я 5 лет концерты строил, они удобны, когда в зале топит 20 кВт порталов, а надо срочно инструмент в соло слухануть... да, звукоизоляция хорошая, это сделать реально...
но использовать их в студии... разве что в связке с очень хорошими мониторами... и то толку никакого... детализации нет, АЧХ искажена, хвосты реверов нечитаемые...
Кстати вот видос. Плюс учитывай, что мнение человека со временем может меняться.
я тоже когда-то даже советовал 770-ые... пока не пришлось посводить только на них, без мониторов и офигеть потом от той каши, которую насводил, хотя в бейерах звучало нереально круто.
так что а кто что в видосах говорит и кто за что деньги при этом получает меня интересует мало.
все познается в сравнении.
а может и на этих удастся достичь интересных результатов.
я вот до кучи держу копеечные Axelvox HD271 (шлак полнейший, зато великолепный щит-контроль, чуть хреново сведено - в них превращается в абсолютный отстой, так что очень наглядно).
мои обошлись в 10000 в свое время... а бейера когда брал, стоили 9000, но это давно, году в 2007-8. потом они в цене упали