Как не получить бан за плагиат
Привет. Сегодня я расскажу в подробностях, как не получить бан за плагиат. Такая идея пришла мне в голову после того, как я понял, что многие совершают ошибки несознательно и потом искренне удивляются и не понимают, в чем они виноваты. Возможно, некоторые пункты вам покажутся немного спорными, но на данный момент мы определяем плагиат именно так.
Итак, вы получите бан в следующих случаях:
1. Вы взяли чужой трек или ремикс и просто подписали его своим именем. Тут все понятно, это самая наглая форма плагиата, человек в этом случае осознанно нарушает все правила и понимает на все 100%, что это не его материал. Размещение чужих треков/ремиксов под оригинальными именами так же запрещено и карается баном, вы должны загружать на свою страницу только те материалы, автором которых вы являетесь.
2. Вы сделали ремикс на чей-то трек, но подписали материал как свой трек. Если вы взяли мелодию или акапеллу откуда-то, значит вы начали делать ремикс, подписывать такие материалы как собственный трек – рискованно.
3. Вы сделали бутлег или мэшап (грубо говоря – свели 2 трека вместе или наложили на какой-то трек вокал из другого трека), но подписали материал как свой трек или ремикс. Весьма распространенный случай, так как народ любит выкидывать на страницу такие материалы, но почему-то многие подписывают их как свой трек или ремикс, что конечно же категорически запрещено.
Такие материалы должны подписываться примерно следующим образом: Автор трека 1 vs. Автор трека 2 – Название трека (Ваше имя Mash-Up)
4. Вы сделали бутлег/мэшап, и подписали материал как бутлег или мэшап, но не указали в названии всех авторов, которые были использованы в вашем творении. Да, в этом случае вы так же рискуете получить бан за плагиат. В бутлегах и мэшапах ВСЕГДА должны быть указаны оба автора треков, которые вы использовали в материале. Как подписывать такие материалы я описал в пункте 3.
5. Вы взяли чужой трек/ремикс и тупо его переиграли с минимумом изменений, подписав материал как свой собственный трек. Иногда это называется Copy-Paste. Это достаточно спорный случай, потому обычно жалобы на такие материалы мы принимаем только от авторов или правообладателей, чей трек был слизан. Но если мы на слух сами определим, что это действительно банальный плагиат, то забаним такого человека без колебаний.
6. Вы сделали re-work или re-edit какого-нибудь трека или ремикса. Некоторые ушлые ребята начали размещать чужие треки в которых, по-сути, не было никаких изменений называя это все своими ре-эдитами, тем самым якобы показывая, что это не плагиат, они просто «чуть-чуть исправили звучание» и зарабатывали на чужих треках высокий PR. Учтите, эта штука у нас не прокатит:)
7. Вы порезали свой микс на треки и залили это дело на свою страницу в раздел /tracks. Размещение миксов потреково у нас в принципе запрещено правилами, но когда вы загружаете такой микс в раздел треков, вы автоматически становитесь злостным плагиатчиком, так как вы, по-сути, указываете, что все эти треки являются вашими. Публикуйте миксы только целиком и только в соответствующий раздел.
Пожалуй, это самые распространенные случаи, в которых люди получают блокировку навсегда за плагиат.
Надеюсь, прочитав этот блог люди, которые собирались заняться плагиатом, не будут этого делать, а кто случайно (или не очень) уже разместил на своей странице плагиат – быстро его уберет, пока его не спалили, потому что рано или поздно это происходит с каждым нарушителем;)
Напомню, что если вы обнаружили плагиат и хотите подать жалобу, то у нас для этого есть специальная тема.
Comments
Pinned comment
На Вики это называется РЕМИКС!
И подписать в скобках автора текста.
Если же такой случай, как у DJ Грува к/ф Служебный роман, и прочие, где все взято из фильма, как за основу, то тогда как ремикс.
*выкладывать, а не вылаживать.
Лучше всегда выходить на связь с право обладателем и получит добро и делайчто хочешь тогда
Ник - Название трека ( Оригинал Трек )
Dj Dolby - End NeuroFunk ( Remix By ник )
Так же лучше и с остальными материалами... И удобно и не путаешься !
или
Dan Balan - Chica Bomb (DJ Nejtrino & DJ Stranger - Dj Excluzive Electro House remix )
Вот что я имею ввиду ( ремикс на ремикс )
"Музыкант 1 записал трек с Музыкант 2, Музыкант 1 выкупил права на трек, может ли считаться плагиатом размещение данного трека на странице Музыканта 2?"
и Marcel Woods-Everything (www.youtube.com/watch?v=qdoioT …). В композициях играет одна и та же основная мелодия
Лично и я -это плагиатом считать не могу. А как на самом деле?
заимствована мелодия от DJ Qwicksilver-(название композиции не помню)
...И было сказано, что плагиатом это не считается, т.к. там был взят только отрывок(основная мелодия) и переработан...
P.S... а слух можно и подкорректировать ...
По этому поводу могу сказать только одно - треки, которые уже изданы на лейбле и уж тем более те, которые звучат в эфире радио/тв, мы скорее всего не будем блокировать по жалобе кого попало, как раз потому, что трек уже подписан, продается, иногда даже играет из каждого утюга. В этом случае мы не будем брать роль судей на себя, да и вам не советуем.
Я не зря написал, что пункт 5 самый спорный, потому в таких случаях автор оригинала должен подавать в суд на возможного плагиатора и на его лейбл и выяснять эти вопросы без нашего участия. Такие материалы мы сразу же заблокируем в том случае, если получим скан постановления суда по данному треку, где будет четко указано, что это плагиат, либо будем решать этот вопрос тет-а-тет с обеими сторонами.
К примеру, есть всеми известный трек Алла Борисовна - Миллион Алых Роз, и ,допустим, я хочу сделать ремикс, делаю, выступаю с ним, записываю видео на котором я пою ремикс на Борисовну, как я должен оформить название у видео (у лайва трека) ?
Очень часто замечал что многие принебрегают вообще чьими-то именами, так как они исполнили это сами и сделали аранжировку сами.По закону (на сколько я просвещен) это есть форма плагиата, но многие утверждают что это же они исполнители, а слева пишется имя исполнителя, а не автора.Так то оно так, но тут есть главный момент, что так могут писать те люди которые уже договорились заранее, а не те, которые просто перепели и записали себя какие они хорошие.
Можно ли при нахождении таковых обращаться в службу *занятости плагиата* ??
Dj Дядя Федор - Миллион Алых Роз (2Косаря10 Remix)
Правильно ли это ?
все знают эту Цоевскую мелодию
Опять к Logic - мне кажется в легальной лицензионной версии все библиотеки семплов можно использовать сколько угодно - от драмсов до мелодических линий. И не нужно ничего ОЧИЩАТЬ. Так как факт правообладания уже заложен в стоимости покупки. Это так же естественно как и звуки заложенные в синтезаторы. Другое дело что правообладание это согласно лицензии распространяется только на использование сэмплов при написании собственных треков. Но не продажа ОТДЕЛЬНЫХ сэмплов.
Другое дело если кто-то вырезает что-либо из чьих-то композиций. И не важно что: хоть драм-луп - хоть вокал - вот в этом случае семпл необходимо "очистить".
А библиотеки звуков для того и сделаны чтобы с ними музыку писать! А то какой смысл их покупать?
А тебе строгий но справедливый ответ от старшего товарища:
"Да мальчик, этот можешь! А вот тот ни-ни! Так как его уже использовал в своей мега популярной композиции Великий мастер NN!
Вопрос: нахрена тогда продаются библиотеки сэмплов? Что-бы просто послушать кусочки и закайфовать? Сомнительное удовольствие!
Уж тогда лучше пользоваться железом!
А если я использовал для своего трека чужой минус, но указал ID3-тэгах, что это минус, например другой команды, и он мне не принадлежит (а-ля демо, проба своих возможностей), это считается плагиатом?
P.s. Слова на трек - мои...