press play 
Blog

Сенсация!

Друзья, меня осенило. Вчера я думал на тему почему наш трек Winter Sun  не так популярен как трек Дестинейшн какого-нибудь Гезафильштейна. И вот что я понял....Наш трек просто НИКТО ЕЩЕ НЕ СЛЫШАЛ! А он уже здесь zvonko.link/21BF3D8 ( эта ссылка прослушивания для тех кто хочет нас поддержать) или ниже - для тех кому в целом по.уй. Лайки от вас в любом случае будут полезны, но если нет - то тоже по.уй) Всем мир друзья. Да пребудет с вами Зимнее солнце. Кстати вот на что не по.уй - это на вашу крнструктивную критику. Напишите, как вам такой стиль, как вам трек в целом, что было бы в нем правильно исправить. Готовлю альбом и к его выходу хочу немного пересвести все треки, поэтому разумная конструктивная критика -всегда очень кстати. 

1 ▲
14 February 2026 13:09

Comments

Не мой жанр но звуччит неплохо!
Благодарю!
что-то тревожное.. необычное ;)
Да, это навеяно нашим сибирским Январём
не залетает потому что у него не будет слушателей. время сейчас не то ..
А как определить какое сейчас время?
не знаю чего вы ожидаете. За старания лайк поставил)
А как это сводить в микс? У него хвосты не для микширования. Это для Яндекс музыки исключительно что ли? А еще странные тарелочки в яме. Техно это машина, автомат, робототехника, конвейер. А тут что то более вольное, не техно совсем.
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ - Возможно, новое направление зарождается?
Это сброд и шатание человека, не разобравшегося в сути
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ - зачем так? Он старался!
Практика без теории слепа. Знание - сила.
Почему вы считаете, что знанием обладаете вы а не мы)))? Для меня музыка это творчество, для вас правила. То что вы не можете выйти за них это не наши заботы, согласитесь)
Вы правы, мы старались)
Это барабанщик играет на тарелочках. Он настоящая машина. Партия его не варплена. Такого техно вы не найдёте нигде, оно исполнено живым человеком.
Отвечая на вопрос "как сводить его в микс" могу сказать лишь, что весь трек написан в метроном, поэтому сводится он весьма просто, но все же могу предложить варианты. Для начала необходимо подвергнуть структуру трека легкому анализу в результате которого станет понятно, что вступительный пад хоть и имеет звуковысотность, но при срезе фильтром верхов читаться она будет не сильно. Если же хочется максимально чистого и правильного варианта - можно сводить в тональность, холостую бочку или яму. Уже четыре возможных варианта. Кроме того всегда можно стартовать трек не с начала, а с момента вступления баса или с первого дропа. При этом сводить можно на петле с постепенным открытием частот, на петле с фильтром, на петле с эффектом ревера, ну и самый простой способ доступный каждому - старт в лоб с открытым фейдером. Как видите вариантов сведения масса. Все зависит от того сколько у вас опыта и насколько вы готовы эксперементировать)
Есть понятие "трек, дружественный для диджея". Этот трек не дружественный. Он не направлен на облегчение его сведения. Он сделан так, что его сведение усложнено. Вы не любите диджеев?
да фигня все это - дружественный недружественный - слишком узколобо, - и хард рок сводили с хаусом и чего только не было. и фри джаз с техно ...
Т.е. вы тут претендуете на понятие "интеллиджент". Тогда вы сами подтверждаете, что это не техно, а экспериментальная электроника.
нет - экспериментальная электроника - это совершенно другое понятие в принципе, а диджейские миксы - это профильный стиль диджея плюс его изюминки , такие как вкрапление неожиданных, но не портящих, а дополняющих общую картину фрагментов, из других стилей в том числе. говорить в концепции авторских танцевальных диджей миксов о экспериментальной электронике слишком необоснованно, не усложняйте
Первую свою дискотеку я провел в 1993 году. С тех пор так или иначе я диджей. Я не смотрю на трек с точки зрения дружественный или нет. Долгое время играя хип хоп ещё в началки 2000 я понял, что сводить модно что угодно с чем угодно. И сама техника сведения далеко не гоавное. Важнее правильно подобрать треки по динамике, балансу частот и слушателя. А сводить - это дело техники. Тем более сейчас, когда есть и синк и контроль тональности и серато давно делит трек на стемы. Наверное поэтому я не думаю о том как диджей будет это сводить. Он может быть тупо первым в сете. Но когда я его писал я видел его именно так. Если вы пр слушаете психоделик транс или какого нибудь шпонгла, то увидите, что не один я об этом не думаю) извините ребёнок отвлекает, тема бесконечная конечно)))
Но вопрос не в том, можно ли это свести, а в том, нужно ли это для техно-сета. Техно — это функциональная музыка для танца. И главный критерий здесь — не частотный баланс, а создание и удержание трансового состояния. Твой трек может быть гениальным произведением искусства, но если он разрушает транс — он плох именно для этой функции.
Если вы под техно сетом подразумеваете монотонный саунд дизайн с определённой скоростью, то да этот трек - не он.) в таком случае из понятия техно можно исключить и мелодик техно и соматик техно и остаться в своём представлении жанра. Это личное право каждого. Для меня лично все это выглядит намного проще.
может это балеарское техно у него, чего тебе не нравится. кому надо тот и Майлз Девиса сведет
А есть основания включить этот трек в микс?
интересные диджеи включают в микс очень порой неожиданные вещей, которые никак не ассоциируются с первого взгляда с их основным стилем - разумеется в определенных пропорциях, микс от этого может стать интереснее, тем более можно накладывать один мотив на другой бит и тд, что и делали раньше хорошие диджеи. сейчас не знаю.
Т.е. причин взять именно этот трек у вас нет.
я что не понятно выразился? если нужно или нравится моментами - почему нет
А по каким причинам вы берете треки в свои сеты?
можно взять живой брейк в этом треке и лишь его включить как мостик между треками
В целом то ваша позиция мне понятна, в любом случае спасибо за внимание!
Светится стали заниматься творчеством
да не прекращали даже) Не совсем понял про светиться)
Фоновая музыка,к чему нибудь да прилепится.Тарелочки в яме ,да заменить или выкинуть
А то у них своя отдельная свадьба.))
Это так надо)
Вы художник,вам видней.
Спасибо) Что касается композиции трека - я полностью доверяю музыкантам. Они профессионалы и сами решают где как играть) поэтому я очень редко вмешиваюсь в партии.
А для чего эта музыка? Слушать в дороге...за бухлом..секс..танцы...за уборкой? Можно сказать что каждый найдёт применение трека в жизни.Вот только захочет ли.Вообще треки такого плана хорошо вписались бы в игры .
когда я пишу я отталкиваюсь от внутреннего ощущения а не от цели) Я никогда не писал музыку зачем то) не знаю как это делать. Поэтому не могу отыетить на ваш вопрос. Хотя думаю, что для танцев она вполне подходит) Может для секса кому то зайдет) в машине слушал - тоже вполне комфортно под нее по трассе ездить.
атмосфера есть, передача посыла есть, +
Это главное на мой взгляд. Спасибо)Значит цель достигнута! Очень вам благодарен!
Цель любого автора это признание. С какой целью пишет художник.. музыкант..снимает режиссёр фильм...пишет книгу писатель .. .конечно признание публики а затем идут деньги..Иначе никто бы и ничего не публиковал и писал бы в стол.
Здесь я с вами не соглашусь. Писать в стол контрпродуктивно и совершенно бессмысленно на мой взгляд. Творчеством нужно делиться, именно поэтому все наши треки выложены бесплатно. Долгое время я писал и ничего не выкладывал. Кроме горы недолеланых демок это ничего не даёт. Срок релиза работает как дедлайн. Простой приём который вам порекомендуете любой специалист по тайм менеджменту. Мобилизует, заставляет держаться графика. Есть люди которые используют творчество, как ширму. Желая отгородиться от мира на время занятий. Для меня это как раз подходит. Если же писать ради обретения популярности и финансового результата, то автор будет замкнут в сфере интересов потребителя. Он будет ограничен во всем. Как писал один известный продюссер "я вынужден удовлетворять потребность массы. Бизнес ничего личного. Для меня это неприемлемо. Исключительно личная история не приносящая денег. Конечно было бы приятно получать денег и контракты, гастроли и проч... Но не путем утраты себя. Хочу писать с живыми барабанами - пишу. Хочу с гитара и - пишу. Хочу эмбиента - пожалуйста. Экспирементал - запросто. Возможно качество ещё не достаточное, пиар не тот или ещё что то не так, ну, что поделаешь, отличный повод поиронизировать и щапилить ещё один блог подобный этому)))
Если это просто как увлечение или хобби...то да ..сел вечерком от нечего делать..потыкал в пианоролле.Но если человек живёт на доходы от своего творения ..занимается профессионально ..это уже другая история.
хороший трек - поддержал - плюсов не жалко)))
Благодарю.)) действительно, плюсов не жалко, это вы верно заметили)
Стоит начать с того, что Геза был у истоков мидтемпо техно ревайвла, поэтому его работы с альбома Aleph - это уже канон и классика. А дальше с популяризацией «киберпанк» эстетики ценность такого материала неумолимо падала.
И это лишь поверхностный анализ без деталей продакшна, а в нём между реверансом и Winter Sun пропасть :(
Послушайте аналитически, каким образом в треках Гезы создается напряжение и тревожный драйв, какие тембры и текстуры помогают поддерживать это настроение, какие отсылки к «базе» индастриала он использует, чтобы зацепить как новых, так и старых фанатов дженерик жанра.
Тот альбом 2013 года - это не просто мидтемпо вариация, а очень сложная картина настроений и не сразу заметных деталей.
Реверансом = референсом, спасибо автоисправлению.
Слушал. Спасибо) Это была ирония.
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.