Искусство ли это?
ВК зашел диспут об искустве, где один гражданин доказывал мне, что картины примитивистов не есть искусство. Перекладывая данный диспут на тему музыки задался вопросом - А является ли искусством ремикс на Наговицына? Можно ли подобное творчество считать произведением искусства или нет? Как вы считаете?
Comments
А ремикс ..если он несёт какой то посыл, тоже наверное может рядом с картинами Пабло Пикассо в общей куче искусства полежать)
А когда уже попробовал- фигня утилитарная)
Вот и Думайте.)
Но это ж Малевич! если бы это изобразил чел с улицы - в лучшем случае сказали мартышка ищет знакомые краски среди своего гавна. А в обычном случае - не заметили бы.
Фрукты Малевича @ Lepricon
Фух.))
:D
Ни когда не думал, что промо станет для меня новостным сайтом по сексизващениям. )))
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
И мешок с сахаром.
квадрат М и супрематизм - заложили весь промышленный и строительный дизайн что вы до сих пор наблюдаете.
И ремикс на Наговицына, и картина примитивиста, могут быть полноценным искусством, если являются осмысленным творческим актом, а не просто технической поделкой.
Наговицын отличный мужик и творчество у него хорошее)