Какие вы бы хотели зарабатывать деньги на треках и в какой форме?
Есть radiohead который распостраняет по схеме сколько не жалко,
есть музыканты которые многие из своих треков раскидывают по лейблам,
в надежде на процент, есть кто даже и продавать их не хочет,
есть целые группы серьезных музыкантов которые вообще против лейблов любых,
только директ-распостранение с сайтов своих... какие еще есть варианты?
Все меняется, раньше тиражи дисков, потом iTunes по 99 центов за
любой трек, битпорт для танцевалки, что будет дальше, какой индустрию
вы бы хотели видеть в дальнейшем?
Для того чтобы победить пиратство в интернете, нужно придумать
новые ходы распостранения, новые системы монетизации творчества,
предлагаю немного прикинуть на эту тему. Что думаете?"
Мое видение
Мне кажется, люди на лейблы треки шлют вовсе не для того, чтобы заработать, а чтобы имя лишний раз прозвучало. Мое видение и понимание проблемы схоже с тем, что говорил Deadmau5 - мягко говоря, "долой паразитических диджеев". Когда будут играть те, кто пишет - тогда имена будут на слуху,и имя будет связано именно со стилем, которое это имя создает. Как в самом начале зарождения диджейской культуры, когда что написал - то и играешь. Кто-то может начать доказывать, что музыканты становятся популярными именно из-за диджеев - ведь именно они играют их треки. Черта с два, друзья! Много ли авторов треков вы узнали находясь на танцполе? Плейлист раскрывают только при издании миксов (при чем легальном издании), но никак не при игре в клубе. Так что решение проблемы зарабатывания денег на создании музыки - это сокрытие ее в своих недрах и нераспространение, и зарабатывание на лайв-выступлениях. Спасибо за внимание, жду критику и поддержку