Blog

Забота о людях, или очередная кормушка???

И снова нас пытаются обмануть под красивым предлогом:


Смерть в общественном транспорте оценили в 2 миллиона рублей

На какие компенсации сможет рассчитывать пассажир? Подорожает ли проезд в общественном транспорте? Всё это выясняла корреспондент «Вести ФМ» Вероника Борисенкова.

Госдума в первом чтении приняла закон о введении обязательного страхования гражданской ответственности перевозчиков перед пассажирами. Проще говоря, этот документ предусматривает страховую компенсацию в случае причинения вреда здоровью человеку или его гибели во время поездки на метро, автобусе, троллейбусе, трамвае, маршрутке. Правда, такси сюда не относится. Надо отметить, что до сих пор подобные страховые выплаты были предусмотрены только для пассажиров воздушного транспорта. Путешествующие по железной дороге обязаны приобретать страховку сами, а для тех, кто передвигается на общественном городском транспорте, вообще не было предусмотрено никакой страховки. Чтобы устранить эту несправедливость и понадобился такой законопроект, говорит зампредседателя комитета по финансовым рынкам Юрий Исаев.

«Основная цель закона — приведение в соответствие норм страхования для всех видов транспорта. Мы видим, что на воздушном транспорте эта норма работает. Поэтому этот законопроект сделает нормой обязательное страхование для пассажиров на всем транспорте. Если, не дай бог, произойдет какой-то страховой случай, пассажир должен будет получить компенсацию», — пояснил Исаев.

Что касается компенсаций, то, по предварительным данным, они будут следующие: сумма выплат за гибель пассажира составит 2 миллиона 25 тысяч рублей, за причинение вреда здоровью можно будет получить до 2 миллионов рублей, а за вред имуществу — до 23 тысяч рублей. При этом законопроектом устанавливается предельный срок выплаты возмещения — 30 дней, а также возможность получить часть суммы (около 100 тысяч рублей) еще более оперативно — в течение первых дней после происшествия. Разработчики уверены, что этот закон заставит перевозчиков более ответственно относиться к жизни и здоровью пассажиров, в том числе внимательно следить за своими транспортными средствами. Ведь техническое состояние общественного транспорта будет напрямую влиять на сумму страхового тарифа для перевозчика и на те отчисления, которые он будет платить страховым компаниям, отмечает Юрий Исаев.

«Этот закон еще раз заставит перевозчиков улучшить качество обслуживания. Ведь чем новее транспортное средство, чем лучше оно обеспечено системами безопасности, чем чаще проходит проверки и так далее, тем меньше надо будет платить перевозчику страховку», — считает Исаев.

Страховыми компаниями этот закон тоже воспринимается положительно, отмечает первый заместитель генерального директора страховой группы «Межрегионгарант» Дмитрий Климов.

«Мы, страховщики, очень положительно оцениваем этот проект. Посмотрите, каждый день мы слышим о том, что в результате ДТП гибнут пассажиры. Этот закон как никогда вовремя принимается нашими законодателями», — поясняет Климов.

Между тем, есть и более сдержанные отзывы о данном законопроекте. Так, исполнительный директор Московского транспортного союза Юрий Свешников не спешит с положительными оценками.

«Суммы выплат для пострадавших пассажиров здесь прописаны, а вот сколько придется платить перевозчикам страховым компаниям — совершенно неясно. Этого в законе нет. Поэтому сложно сказать, во что вся эта затея выльется для перевозчиков и для пассажиров в конечном счете. К тому же мне совершенно не понятно, почему из этого законопроекта убрали такси. Более того, по неофициальной информации, и метро там уже нет», — утверждает Свешников.

Самый главный вопрос, который волнует сейчас многих экспертов и касается напрямую обычных граждан, — насколько в связи со всем этим подорожает проезд в общественном транспорте. А он, разумеется, не может не подорожать. В Минтрансе заверяют, что введение обязательного страхования не приведет к существенному росту цен на билеты. По предварительным оценкам, увеличение стоимости поездки в пригородных электричках, в городском транспорте, в том числе и в метро, составит менее 10%. Но это предварительные данные. Точные цифры как сумм компенсаций, так и стоимости билетов станут известны лишь после второго чтения этого законопроекта. Планируется, что оно пройдет до конца этого года. 
news.mail.ru/politics/4714135/


Будет как всегда - страховку сделают, а получить ее будет практически невозможно, и причин на это будет не меньше, чем с ОСАГО (интересно, тут тоже будут считать стоимость человека, с учетом естественного износа деталей???)
 
 
 
Для оформления страховки надо опять бегать и оформлять кучу бумаг, кому-то доказывать, что ты не баран... А получать будем опять по расчетам страховщиков.
 
Одним словом очередную кормушку придумали. Главное время удачное подобрали - летом много народу умерло и ОНИ (сверху), мол думая о народе, придумали "хороший" закон.

photolife.promodj.ru/blog/4767… 
0 ▲
3 November 2010 13:13
no comments

Забавное описание))

Читаяя обзоры объективов наткнулся на забавное сравнение автоматики и прекрасной половины человечества:


 "Значения выдержки...я выставляю заблаговременно, при этом конечно же не доверяюсь никакой умной автоматике. Не доверяюсь я именно потому, что думать этот развитой ум начинает именно в тот момент, когда давно уже пора снимать, при этом автофокусировка, как типичная женщина перед витриной с платьями, никак не может определиться в своих предпочтениях, делая наконец совершенно неожиданный выбор."

Aurosonic - My way
0 ▲
2 November 2010 23:15
no comments

Мои твиты

0 ▲
2 November 2010 15:09
no comments

Власти точно хотят нашей смерти - увеличение рабочей недели с 40 до 60 часов

Российский союз промышленников и предпринимателей разработал проект поправок к Трудовому кодексу, в котором предлагается узаконить возможность 60-часовой рабочей недели с согласия работника, т.е. только в том случае, когда работник с этим согласен. С учетом того, что многие работники в организациях на предприятиях не имеют право голоса (иначе уволен), то решение будет приниматься в добровольно-принудительном порядке.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.nta-nn.ru/news/item/%3FID%3D179416

http://www.superjob.ru/community/life/50483/

0 ▲
2 November 2010 13:01
25 comments

ПДД - нововведения и изменения

С 21 ноября 2010 года вступают в силу новые поправки к ПДД. Предлагаю ознакомиться с ними и не нарушать)) maps.mail.ru/articles/?id=36
0 ▲
2 November 2010 12:27
1 comment

Наш суд - самый гуманный суд в мире!


Сегодня прочитал статью "Россия может перестать слушать Европейский суд" (текст ниже). Если коротко, то нас опять хотят "прижать" по полной. Вопрос касается судебной системы. Не секрет, что в нашей стране не соблюдаются права человека и конституция. Но если сейчас у человека есть маленький, но ШАНС добиться справедливости в Европейском суде, то в скором времени мы можем этого лишиться, т.к. очень умные люди сверху видят опасность от руки мирового правосудия и решили показать, что наша страна не зависит от этого самого правосудия - у нас свое правосудие.

В пятницу в «Российской газете» появилась статья Зорькина. Название говорит само за себя — «Предел уступчивости». В доводах председателя Конституционного суда разбирался обозреватель радио «Вести ФМ» Борис Бейлин.
Когда-то Николай Карамзин писал императору Александру Первому: «Можешь все, но не можешь ограничить свою власть». В начале 19 века царь задумывался о Конституции, но историк объяснил, что в России верховная власть, не должна подчиняться никому. Похоже, что именно этот принцип Валерий Зорькин собирается применить к Конституции. Он пишет, что хотя она и устанавливает приоритет международного договора над нашими законами, эти международные договоры не имеют приоритета над самой Конституцией. На практике это означает, что если, к примеру, решения Европейского суда по правам человека идут вразрез с конституционными основами страны, то Россия не должна их исполнять. Поводом для написании статьи стало то, что в октябре Страсбургский суд впервые в «жесткой форме» подверг сомнению решение Конституционного суда. Дело в том, что КС в прошлом году признал законным положение, согласно которому военнослужащие-мужчины в отличие от военнослужащих-женщин не имеют права на отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Европейский суд посчитал это нарушением принципа равенства полов. Кроме того, Зорькин напомнил, что Страсбургский суд вынес решение о неправомерности запрета гей-парадов в Москве. Председатель КС пишет, что если разрешить такие парады у нас может повторится сербская ситуация, где противники однополой любви устроили массовые беспорядки. Так что, заключает Зорькин, Россия должна выработать защитный механизм от таких решений Европейского суда. Первый зампред думского комитета по законодательству Александр Москалец разделяет эту позицию. По его мнению, Россия должна выполнять решения Страсбургского суда, но только в том случае, если эти решения не вредят государственным интересам.
«Да с какими-то решениями мы согласны и вопросов нет. Мы ведь выстроили у себя достаточно объективную судебную систему. Но когда мы видим, что включаются другие подходы для решения вопросов, мы говорим: ребята, мы просто оставляем за собой право применить, но только в той степени, в которой считаем нужным и целесообразным», — рассказывает Москалец. Александр Москалец считает, что сейчас у Европейского суда по правам человек нет серьезных рычагов для давления на Россию. Однако профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин напоминает, что если Россия будет игнорировать Международный суд, это может привести к исключению нашей страны из Совета Европы. Кроме того, по мнению эксперта, сама российская Конституция однозначно дает приоритет международным конвенциям над внутренним законодательством. «Дело в том, что 15 статья Конституции и говорит о том, что международные соглашения являются составной частью правовой системы Российской Федерации. В случае коллизии, если каким-либо образом законодательство не соответствует международным обязательствам, то как раз действует международный договор. Не выполнение решения Международного суда по правам человека влечет за собой очень серьезные последствия для России. Это, как минимум, приостановка членства в Совете Европы, и, как максимум, исключении из этой организации. Я думаю, что не в интересах России быть исключенной из такой международной организации, в которой участвуют все европейские государства», — рассуждает Лабин.
Уточню, что российские граждане могут обращаться в Европейский суд по правам человека, после того как по их делу на родине уже было вынесено решение в судах первой и кассационной инстанций. По данным на первое января, на рассмотрении суда в Страсбурге находилось более 33 тысяч жалоб наших граждан на собственное государство. По количеству таких обращений Россия занимает первое место. Правда, по числу жалоб на душу населения мы всего лишь на 18 позиции. А лидирует по этому показателю Грузия.

Ф. Шопен - Траурный марш (Соната для фортепиано № 2)
0 ▲
31 October 2010 23:48
2 comments

С первым снегом!

Снег - это здорово, но поскорее бы он кончился...)

1 ▲
29 October 2010 11:23
10 comments

Мои твиты

  • Вт, 22:21: Фотограф и видеооператор на свадьбу. Качественно и недорого!
  • Вт, 23:03: "Мир не прекрасен... Но это в своем роде наделяет его очарованием" http://t.co/FwBCVnG
  • Ср, 09:33: Большинство москвичей выступают против рекламы на асфальте? http://t.co/nt8URkI
0 ▲
28 October 2010 16:11
1 comment

Просили перепостить

Originally posted by [info]galinageeva at Просили перепостить
от [info]maruse4kin.

13 сентября 20010 года в г. Орехово-Зуево Московской области пропали женщина с ребенком 5 лет.
Женщина – инвалид 2 группы и ребенок были найдены погибшими 22 и 23 сентября.
Следственные органы и МЧС согласно законодательству выждали трое суток
и только после этого начали искать пропавших в лесах Подмосковья.
Большую помощь оказали добровольцы.
Люди откликнулись с помощью из Москвы и области.
Из-за несовершенности закона о принятии заявления о пропаже человека ежедневно случаются трагедии.
Сегодня мы не смогли спасти маленькую девочку, ей было 5 лет.
Поиски начали не сразу из-за того, что она была на прогулке с тетей.
Если бы поиски начали сразу, то тетя и маленькая девочка скорее всего были бы живы.
В поисках участвовали в основном добровольцы.
И это не единичный случай, в связи с этим мы настоятельно требуем внести изменения
в действующее законодательство, ведь, не дай Бог, и Ваш ребенок может потеряться -
шансы выжить у него будут минимальные.
Давайте действовать, если не мы - то НИКТО.
(с) http://www.democrator.ru/problem/2908

Моё мнение :Милиция может делать исключение исходя из совести каждого милиционера. Всех искать конечно не обязаны!
Создавать надо народные дружины, а у милиции должны быть другие приоритеты
0 ▲
27 October 2010 19:47
no comments

Большинство москвичей выступают против рекламы на асфальте?

По заявлению ИА «INFOLine» (www.ADVIS.ru) "большинство москвичей выступают против рекламы на асфальте" http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.newsinfo.ru/news/2010-10-26/item/741463/ .

Начинаю данный опрос с целью проверить это заявление - заказное оно, или реальное.

Большинство москвичей выступают против рекламы на асфальте, а как относитесь вы?

1 ▲
26 October 2010 23:13
28 comments