Оригинал взят у ollor в То что дозволено в Берлине, недозволено в Москве!

Путин динамит G8 под предлогом формирования нового кабмина.
Саммит, который Обама под Путина специально переносил из Чикаго под гневную реакцию своей администрации.

Это значит, что многие портфели еще до конца не поделены. Что должно произойти, чтобы президент срочно отменил запланированный заранее визит на важнейший саммит в мире? Будут реформировать Минтранс?
Почему Путину не хватает целых 10 дней до саммита на формирование кабмина. И он в спешке отменяет визит час назад?

Для справки. Предыдущий кабмин был готов уже 12 мая 2008 года.

special for mr_miloslavsky

Продолжая логику мерчендайзеров с болотной о том, что вся нефть принадлежит народу:

- вся рожь и пшеница принадлежит народу - поэтому хлеб должен быть бесплатным
- любая дичь и птица - принадлежит народу, поэтому с каждого снесенного яйца причитается копеечка
- леса принадлежат народу, поэтому вся прибыль с тиража газеты Ведомости должна оседать в карманах пенсионеров
- автоваз, сделанный из металла, сделанного из принадлежащей народу руды - должен с каждого проданного корыта отслюнявить бабла
- благо мы не делаем одежду или обувь из принадлежащего народу хлопка, а то и здесь были бы претензии.

Ну и главное - альбомы Елены Ваенги и Стаса Михайлова, сделанные из принадлежащей народу мудрости, должны быть коллективно приватизированны, правда?

Потому что если даже "корова государственная, то молоко нааааше"

Как убить Болотную Для того чтобы превратить известный лозунг, собиравший зимой тысячи людей на московских площадях в его полную противоположность: «Мы были на Болотной и мы больше НЕ придем», властям надо было сделать ровно то, что они сделали • Елена Тофанюк Подробнее на Slon.ru

Все три месяца, что у нас происходила революция, я постоянно слушал один и тот же истерический монолог от разных людей с высокой степенью успешности и включенности в российскую жизнь. «Не знаю, что делать. У меня все друзья на Болотной, а я понимаю, что это бред, что для бизнеса нужен Путин, но при этом со мной скоро разговаривать перестанут. Друзья, с которыми мы по двадцать лет общаемся, звонят, спрашивают, почему не был на митинге. Чувствуешь себя подонком, хотя при этом понимаешь, что они идиоты. Вот ты зачем ходишь на митинги? Нет, ну ты можешь сказать, что ты там забыл? Что ты так смотришь? Подонком меня считаешь, да? Сатрапом кровавого режима? Здороваться перестанешь? Так?»

Причем они совершенно правы. С точки зрения рациональности те риски, которые возникают при уходе Путина, таковы, что по сравнению с этим неприятности от того, что он останется, совершенно ничтожны. А с морально-нравственной точки зрения приятие Путина немедленно выбрасывает тебя из круга тех, кого принято считать порядочными людьми. Но это означает, что мы попали в ситуацию, в которой любая рациональная позитивная активность оказывается аморальной. Вот это, мне кажется, действительно изменение. С этнографической точки зрения это крайне занимательно. Макс Вебер считал, что капитализм родился из протестантской этики, предполагающей, что позитивная деловая активность богоугодна. В этом плане у нас крайний случай антипротестантской этики. Мы считаем, что человек ни сделает, он нагрешил и нагадил.

http://www.snob.ru/magazine/entry/47544

Около 1780 американских экспатов отказались от своего гражданства в посольствах США в прошлом году, в 2008 году их было лишь 235. Такие данные со ссылкой на The Federal Register приводит Энди Сандберг, секретарь женевской Американской Заморской Академии.

http://slon.ru/fast/world/bogatye-amerikantsy-sdayut-pasporta-784158.xhtml