Blog

Качаешь музыку? В тюрьму!

Чего люди ждали от нового года? Приятных неожиданностей, чудес и прочих прекрасностей. В общем, каждый наверняка хотел своего маленького «нового счастья». И хотя меня всегда интересовал вопрос, что же люди собираются делать со счастьем старым, прошлогодним, речь пойдёт не об этом. Я хочу поведать об одном не очень приятном сюрпризе, который наступивший год готов преподнести едва ли не каждому пользователю интернета. Речь пойдёт о том, как при помощи компьютера, подключённого к интернету, буквально за несколько кликов мышкой заработать, к примеру сто тысяч… штрафа. А то и парочку лет тюрьмы. Заинтригованы? Рассказать, как? Не нужно? Но почему? Позвольте я всё- таки расскажу. Дело в том, что, вполне возможно, штраф уже у вас в кармане, остаётся лишь немного подождать. Эта замечательная возможность появилась у нас благодаря закону «об охране авторских и смежных прав», неуёмной энергии защитников этих самых авторских прав и нашей собственной малограмотности. Итак, приступим? Нам понадобятся компьютер, интернет и аккаунт в социальной сети. Ну и, конечно, умение пользоваться этими чудесами цивилизации. Скачиваем из интернета два десятка музыкальных новинок, загружаем их на свою страницу в социальной сети. Загрузили? Поздравляю Вас! Можете отправляться в ближайшее отделение милиции - там с радостью оформят явку с повинной. В этом самом месте многие из Вас скажут: «Чушь! У меня на странице сотня песен, и никто меня не трогает». Всё верно. Иначе Вы сейчас не читали бы эту статью. Вопрос в другом. Вы сможете дать гарантию, что Вас и завтра никто не будет трогать? В первые рабочие дни этого года в новостях появилась информация о пользователе соцсети, разместившего на своей странице 18 аудиозаписей, права на которые принадлежали фирме грамзаписи "Никитин". Наше законодательство предусматривает за подобные удовольствия до шести (!) лет лишения свободы, либо штраф до 108 тысяч. А теперь попробуем разобраться, откуда растут ноги, как этого избежать и стоит ли опасаться повторов? Авторское право - понятие далеко не новое. Попробуем понять, какая миссия на него возлагалась изначально и какие характерные особенности отличают сегодняшний закон об авторском праве. Говоря о России, зарождение авторского права можно связать с развитием книгопечатания. Первое время под защиту попадали не авторы, а книгоиздатели. Лишь спустя какое-то время государство обратило внимание на авторов. И в первых законодательных актах «сочинители и переводчики» наделялись полным правом использования своих произведений, включая продажу, на протяжении всей своей жизни. За печать контрафакта в те времена «пиратам» грозила конфискация не только продукции, но и оборудования. В XIX веке появилось такое понятие, как «авторское общество». Председателем первого такого общества был А.Н. Островский. Членами этого общества были А.К. Толстой, И.С. Тургенев и другие выдающиеся литературные деятели. Это касательно старых добрых времён. Что же изменилось? С виду - ничего. То же законодательство, те же авторские сообщества. Однако изначально упор делался на сохранении имени автора, его чести, а сегодня во главе угла стоят кошельки правообладателей - не авторов, а бизнесменов. Смешно даже думать о том, что писатели XIX века запретили бы читателям переписывать свои книги и делится ими с другими. А вот сегодня - пожалуйста. Ничего не изменилось с тех пор, как читатели передавали друг другу рукописные сборники стихов любимых авторов, разве что методы копирования. Суть осталась та же: поклонники распространяют произведения своих любимых авторов среди друзей и знакомых. Автору от этого одна польза: он получает новых поклонников. Однако вместо благодарности авторы начинают бороться с распространением своих произведений. Возникает резонный вопрос: господа правообладатели, а кто же станет покупать вашу продукцию, если многим она и раньше даже даром не нужна была, а после вашей «борьбы за авторское право» и вовсе вызывает отторжение? Кто вас поддержит, если вы своих поклонников так ненавидите? Не знаю, дождёмся ли мы ответов от глубокоуважаемых правообладателей, надеюсь лишь, что эта брешь в нашем законодательстве всё- таки будет залатана и люди получат чёткий и конкретный ответ на вопрос, что можно, а что нельзя. А пока эта дыра зияет, шанс угодить в неё есть почти у каждого пользователя интернета. И что самое интересное, нет никаких внятных советов, как этого избежать. Что касается соцсетей, то единственный надёжный способ защитить себя от уголовного преследования - не хранить на своих персональных страницах контент, на который могут объявиться правообладатели. Хотите послушать музыку - вот Вам, к примеру, сервис «Яндекс музыка», на котором Вы совершенно бесплатно и не нарушая закон сможете послушать любимые песни, создавать списки и делиться с друзьями ссылками, не боясь, что однажды Вас накажут за то, что Вы поделились с людьми тем, что Вам нравиться. А с чересчур деятельными авторами бороться надо. Сомневаюсь, что у вышеупомянутого пользователя социальной сети останется интерес к произведениям вчерашних кумиров. А Вы как думаете? источник: pravdapskov.ru

3 ▲
24 February 2011 16:54

Comments

Pinned comment
Dj NIL  24 February 2011 17:28
вот это реклама !!! и надо было так стараться ,а все лишь для того что бы разрекламировать «Яндекс музыка»,охренеть !!!
))) У меня в контакте всё только моё)))
А у меня страница скрыта в контакте мне пох)))
DJ MBlight™(WTF Kurgan) #-вот с сним я согласен
вот это реклама !!! и надо было так стараться ,а все лишь для того что бы разрекламировать «Яндекс музыка»,охренеть !!!
Дядя Нил поймал меседж )))
Смотрите на вещи шире. Весь прикол в том что на данный момент стёрты чёткие границы понятий о таких вещах как: авторское право, преступление связанное с нарушением авторского права, система наказания. Говоря простым языком, правоохранительные органы в нашей стране просто выдирают из контекста закона о авторском праве те пункты, которыми им удобно манипулировать, и на бумаге расписывают действия беспечного обывателя как страшное преступление. И если даже по факту не всё так страшно, то в протоколе может быть написано всё что угодно. Плюс вся эта ситуация усугубляется из-за того что законы разнятся от страны к стране. И наказать реального нарушителя закона об авторском праве зачастую просто невозможно, по причине нахождения его где-нибудь в ебенях манчжурии. Обыватель привык к халяве, и эту привычку из него выбить сложно. Интернет развивается и растёт, а законы и меры пресечения устарели, ни у кого не хватит сил отслеживать действия миллиардов воришек, и пиратов в интернете. А владельцы социальных сетей никогда не допустят правоохранительные органы к своим ресурсам, т.к. в руках ментов или фсб, вконтакт превратится в систему слежения за людьми что повлечёт спад популярности порталов. Но законы на территории цивилизованных стран ещё действуют, а потому всё ещё хватают тех до кого есть возможность дотянуться, тех кого можно вычислить. Ничего сверхъестественного нет в этой ситуации. Сгущать краски тоже не нужно. Кто из нас не качал музыку из сети? Кто из нас не загружал на компьютер пиратский контент ни разу в жизни? Все этим занимаются, и по закону могут быть привлечены к ответственности почти все граждане нашей страны. Только некоторые палятся больше, некоторые палятся меньше. А пренебрегающие анонимностью как раз находятся в группе риска, и первые получают по шапке. Какие можно сделать выводы? Те кому выгодно бороться с пиратством будут с ним биться всеми доступными им средствами. Те кому не выгодно покупать контент легально, будут нарушать закон об авторском праве каждый день. И ничего не изменится. Слишком многое нужно поменять в нынешней жизни людей чтобы по закону наказать действительно тех кто заслуживает наказания. Значит так и будет продолжаться дальше. Просто будут искать козлов отпущения и публично шлёпать их по жопе, в надежде что другим неповадно будет... А юзеры в интернете будут возмущаться, как это так, одного из нас отшлёпали за то чем по сути заняты все. )))
Правительство- их решения всегда грандиозны! Или с умной стороны либо с глубой, что зачастую бывает! Так что приходится довольствоваться малым...
у меня ни чего чужого нет на моих страницах нигде..не имею такой привычки за чужой счёт кататца...так что я поддерживаю такой закон..глядишь и хоть какое то уважение к чужому ТРУДУ появитца..
ты из тех кто играет тока свое?
нет почему..играю в поддержку то что мне нравитца и не шкерю треклисты..всё расписано по чесному где моё играет где не моё..
Если интеллектуальная собственность одного человека используется в коммерческих целях( проигрывание в клубе, в магазине, ресторане или ее кто то играет) правообладателю должны идти за это деньги. В то же время прослушивание в домашних условиях не для коммерческого использования простым обывателем должно быть абсолютно бесплатно, я так считаю... А то что авторы борется со своими потенциальными слушателями это им только минус в количестве слушателей...
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.