Blog

Первый винил и впечатления/эксцессы/проблемки

Всем привет) вот почти реализовал давнишнюю мечту - купил первую актуальную пластиночку) точнее подарили а еще не наступивший юбилей (знаю,да, но это и не столько подарок на ДР, сколько знак внимания после долгой разлуки) ... Сияя счастьем, пришел домой и понял что звук не тот=\ как-то я позабыл, что в магазине прослушивал пластиночке на техниксах 1200 mk II =\ с наушничками неплохими (толи стэнтон, толи санхейзер- не братил внимания... но 100% хайфай=^_^=)... в общем сейчас думю поставить пылиться советский КОРВЕТ в антрисоль и вплотную занятся полу-рабочим Audiotechnika Ария 102 с головкой ГЗМ 155-I (эпилиптические припадки ... или не.. эллиптические,да) ... Вопрос извлечения звука с этого старого, но, тем не менее, стоящего агрегата состоит в отстутствии советского усилка... Если КОРВЕТ предполагает собой наличие небалансного JACK-выхода (я сам охуел, машинка годов 80х .. какие джеки с то время?Оо), то Audiotechnika имеет какой-то непередаваемый словами аудио-выход... У меня похожий провод был для игры в дэнди=\ в общем я не знаю, существуют ли какие-либо переходники, или придется докупать советский усилок? может посоветуете, как и чего? кстати, у меня сабвуфер со встроенным предусилителем... поэтому вроде должен потянуть если подключу (там балансный вход)... и есть еще провод, который имеет такую же бадягу как выходной аудио с аудиотехники - на втором конце у него балансный RCA) все как надо)

а переходник нужен- маленький кружок, с пятью дырочкамДобавитьи а на втором конце RCA/mini-Jack... в общем отпишитесь кто модет помочь)

Chase, Status - Eastern Jam
0 ▲
29 January 2011 23:27
2 comments

Neurofunk bass. ну или Язык "трансформеров")

здравствуйте) доброе ночи всем кто не спит) появилось желание порассуждать над тем чем занимается небезызвестный коллективчик Utopia)

совершенно случайно наткнулся на трек в (,fk&)bes'совском подкасте - Time Moves On... как только там вступает чудо риз, у меня словно внутри чтото замирает и познает чтото глубинно бесконечное) в общем мид-басс поразил ^_^

и тут я приметил,что у "утопиивцев" звук мида всегда такой чисто трансформерский чтоли) "Scan Me", и брутальный "Force of mind" - лишнее тому подтверждение)) В общем хотелось бы выслушать мнения любителей-нейрофагов, полу-про нейрофилов и т.д.) по поводу того чем ребята насыщают свой мид) мне лично кажется расстроенными пилами с капелькой автоматизированного детюна на каждую (всего 2допустим мешается), плюс реверб+фейзер и еще какая то приправка поставленная на релиз после проигрыша) т.е. когда клавиша нажата эта штука молчит, и потом чуть-чуть заявляет о себе после отпускания клавиши) даже незнаю как описать) Aftertouch если дословно) хотя это вроде разные понятия)

в общем не сочтите за нубизм, за утренний бред невыспавшегося идиота и т.д.) нажимаю кнопочко "зопостить_нахъ" с надеждой на адекатную беседу)

автор...

утопивцы^ ^
0 ▲
21 December 2010 3:05
no comments

Футбол: Россия - Ирландия

Добрый вечер, музыканты и диджеи, дамы и господа!)

Сегодня предстоит очень важный мачт для нашей сборной) Завершены последние приготовления - пиво уже вытащено из холодильника, чтобы не обжигать холодом наши зубы, валидол распакован и лежит на столе... Собсно какие еще приготовления?:)

Итак, господа, каковы ваши прогнозы на этот матч и вообще, любите ли вы смотреть футбол/будете ли смотреть эту игру?

 

Мне кажется, у нашей обновленной сборной Адвоката есть некоторые шансы на победу) Я бы даже сказал, неплохие) Смущает только не сыгранность)

Итак, в заявку нашей сборной попали следующие игроки:

Вратари: Игорь Акинфеев (ЦСКА), Владимир Габулов ("Динамо" М), Вячеслав Малафеев ("Зенит").

Защитники: Александр Анюков ("Зенит"), Алексей Березуцкий, Василий Березуцкий, Сергей Игнашевич (все – ЦСКА), Юрий Жирков ("Челси" Англия), Сергей Паршивлюк ("Спартак" М).

Полузащитники: Динияр Билялетдинов ("Эвертон" Англия), Игорь Денисов, Константин Зырянов, Роман Широков (все – "Зенит"), Павел Мамаев (ЦСКА), Игорь Семшов ("Динамо").

Нападающие: Андрей Аршавин ("Арсенал" Англия), Владимир Быстров, Александр Кержаков (оба – "Зенит"), Алан Дзагоев (ЦСКА), Роман Павлюченко ("Тоттенхэм" Англия), Павел Погребняк ("Штутгарт" Германия).

 

Меня все устраивает, кроме защиты... А именно... Братья Березуцике у меня ассоциируется с "двумя из ларца", какие-то деревянные и придурковатые... Однако  обилие сплоченых ребят из Зенита дают с оптимизмом посмотреть на этот матч)

Статистика проведенных матчей между нашей командой и соперником:

18.10.1972 чм Дублин

Ирландия - СССР - 1:2



13.05.1973 чм Москва СССР - Ирландия - 1:0
30.10.1974 че Дублин Ирландия - СССР - 3:0
18.05.1975 че Киев СССР - Ирландия - 2:1
12.09.1984 чм Дублин Ирландия - СССР - 1:0
16.10.1985 чм Москва СССР - Ирландия - 2:0
15.06.1988 че Ганновер Ирландия - СССР - 1:1
25.04.1990 тм Дублин Ирландия - СССР - 1:0
23.03.1994 тм Дублин Ирландия - Россия - 0:0
27.03.1996 тм Дублин Ирландия - Россия - 0:2
13.02.2002 тм Дублин Ирландия - Россия - 2:0
07.09.2002 че Москва Россия - Ирландия - 4:2
06.09.2003 че Дублин Ирландия - Россия - 1:1

 

 

 

Итого:
Матчей 13
Побед 6
Ничьих 3
Поражений 4
Забито 15
Пропущено 13

Кто победит?

Trentemoller - Take Me Into Your Skin
0 ▲
8 October 2010 21:02
23 comments

А вы курите?:)

Хотелось бы, не нарушая правил сего интернет-ресурса, узнать курят ли музыканты, диджеи и слушатели что-либо и если курят, то что:)

Собственно, лично мне, как курящему человеку, очень понравился вот такой вот ресурс:

Мэри Джейн :D

А, собственно, что вы можете сказать по этмоу поводу?:)

Так вы курите?

своя:Р
1 ▲
25 October 2009 17:51
100 comments

Любовь: Брак по-расчету, "пьяная измена", укрепление чувств...

1) Считаете ли вы, что ваши отношения/брак основаны на любви и чувствах, а не по-причине влияния подсознательных страхов одиночества и социальной неполноценности?


2) Считаете ли вы, что измена, произошедшая в нетразвом состоянии является простительной?


3) Считаете ли вы, что если ваш партнер вам изменяет, скрывая это от вас, то его надо "отпустить погулять", чтобы ваши чувства лишь окрепли?

======================
Ну а теперь, обо всем по-порядку:

1) Конечно же, считаете (если вы обременены какими-либо отношениями)...
Думать иначе вам не позволяет психологический барьер вашего разума, который не дает проникнуть плохим мыслям в ваше сознание... Иными словами, ваше подсознание контролирует ту информацию, над которой вы думаете... Отходя от темы, хочу отметить тот факт, что понятия "хорошего" и "плохоого" - не абсолютны... Значит, у каждого свое толкование этих терминов... Стало быть, каждый сам решает, что для него хорошо, а что плохо... А это значит, что каждый человек ведёт себя так, как хочет, и ни от кого не зависит... Ложь!=) 
Существует небольшая поправка - понятие психологии и социологии неразделимо в силу того, что до возникновения цивилизации как таковой не было каких-то неведомых "норм приличия" и т.д. Вам с детства говорят, что делать категорически запрещается, а что поощряется и укрепляет ваше благосостояние... покакал в горшочек и показал родителям - получил конфетку >< (прямое цитирование Фрейда, "Введение в психоанализ", куда проще?:/ ) ...
Итак, человеческие действия цензурируются нормами приличия и морали, установленными социальными правилами. правилами поведения в обществе... Этикет, если хотите... Если капнуть глубже, ты вы поймете, что напрямую зависите от общество... Какое бы общество это ни было, в вас живут обыкновенные социальные желания - желание отличиться, получить выделяющийся статус, в конце концов, трахать самую красивую девушку в офисе... Ну а вся прелесть в том, что вам может не нравится эта девушка, но вы будете спать с ней исключительно из-за того, что её одобряют ваши друзья и коллеги... Но не будем о грустном! Ведь мы живем в веке романтики и вечной любви! Аххх!!! Чушь! =\
Все отношения всего-навсего удовлетворяют потребности социальных недостатков...
Примеров может быть масса: девушка не может позволить себе купить самые модные туфли, но еще с младших классов школы она была самой яркой модницей... Она встречает парня, которому нужны статусные отношения с самой яркой девушкой. Мы получаем бартерный обмен... Все, вроде-бы прекрасно - парень получает секс, что более важнее, удовлетворение своего эго от реакции друзей на его рассказы о сексе с "первой девушкой ГУАПа"... Девушка получает деньги -> модные туфли -> (что куда более важно) моральное удовлетворение от зависти своих подруг, которые хоте ли бы этого парня и, что куда более важно, эти же туфли:) к нам в гости приходит госпожа физиология и заявляет, что через несколько недель происходят странные события... Расскажу поподробнее: в течение именно этого периода обоих индивидов элементарно "отпускает" действие наркотика, схожего по составу с Амфетамином - ФенилЭтилАмина (ФЭА) ... Во время состоянии влюбленности, секреционные железы выделяют это вещество и оно начинает туманить наш разум=) Вот почему говорят "От любви кружится голова", "Я смотрю на мир через розовые очки" и т.д. Хотя, на самом деле этот человек банально "обдолбался" xD ... Поэтому мужчина, не удовлетворенный закончившимся физиологическим процессом ищет новую жертву для совокуплений, желая получить новую дозу препарата, а женщина находит мелкие недостатки в своём партнёре и становится дико раздражительной по этому поводу:) Эффект "ломки" на лицо:) 
Самое ужасное, что в современном обществе этой влюбленности могло и не быть совсем=\ Например, эти два индивида вступили в интимную связь на "глухой пьянке", просто-напросто, удовлетворив свои первичные сексуальные потребности... Ну а затем, не желая отказываться от источника пьянящей оргазмической эйфории, продолжили свои отношения умолчав, как и где они познакомились:) Чаще всего, они даже выдумывают романтичную историю о своём знакомстве, чтобы все думали, что у них самая романтичная пара (банальный писько-мер), но банальность этих существ позволила им лишь немного переделать историю "Джека и Салли" (Чтоб вы знали: первый романтический фильм типичных стереотипных американских фильмов про любовь... Многие считают классикой...=\ )... 

2)  Да... Вы думаете, что секс "по-пьяни" ничем не страшен - вы привыкли считать, что пьяный человек порет чушь и не контролирует свои поступки... Чушь! Еще как контролирует и осознает, только не сознанием... А ПОДсознанием:) Я объясню - в компании молодых людей на одной из гулянок разразилась драка... Самая настоящая - разногласия во мнениях, классический "мордобой", маты и унижения родителей друг друга... НО! пьяный человек говорит то, что думает - функция цензуры подсознания в такие моменты попросту выключена... Если пьяный человек говорит вам, что вы красивы, это не значит, что вы действительно таковы... Он предполагает возможность удовлетворения своих первичных потребностей - желание совокупиться именно сейчас, нежелание остаться одному под конец своих дней, желание доказать своему постоянному партнеру свою независимость - причины могут быть разными, в зависимости от психотипа человека... Результат один - пьяный человек не живет по социальным законам урегулирования... Он свободен от своих подсознательных страхов, он проявляет желание избавиться от них сейчас же, раз и навсегда... Нет, он не набирается решимости - просто он теперь четко знает, чего хочет! В трезвом состоянии понять, чего он хочет ему мешает все тот же барьер между сознательной и несознательной сущностью... 
Итак, если ваш партнер изменил вам в трезвом состоянии - это могло быть ошибкой... Но если он изменил вам в состоянии, когда четко знает, чего хочет - какая уж тут любовь? Ваш партнер банально хочет "попробовать с другим", будучи не уверенным на 100% в правильности ваших отношений... Самое страшное в этой ситуации - не желание понять эту проблему на трезвую голову... Протрезвев, у человека опять начинает функционировать цензура подсознания и все идеи, связанные с нарушением устава общества, он отрицает сам в себе, толком не думая о них ... 

До кучи: понятие "замучила совесть" - является догматом подсознательной деятельности... Подсознание давит на сознание "тяжелым грузом" - вы сами не понимаете, почему вам так плохо ... На самом деле, подсознание готово пойти на все, чтобы доказать свою непоколебимость. Однако, как видно из примера, оно просто "проспало" тот момент, когда вы нарушали общественный устав этой изменой, и теперь "воспалилось"... Этот конфликт висит мертвым грузом и порождает в вас подсознательный недуг, который вы не в состоянии вылечить сами... Это под силу только грамотному психотерапевту... Так как, вы наверное, уже догадались - работает барьер подсознания, который не пускает ваше сознание в область "повреждения" ... Используя метафору, это явление можно описать так: идиотская система пожаротушения в автомобиле не сработала (хотя должна была), когда вы уронили сигарету на сиденье, но заблокировала двери машины :) Иными словами, допустив одну ошибку, система попыталась исправить положение четким исполнением остальных функций (чтобы доказать свою безупречность), толком не понимая, что без одной функции все остальные весьма бессмысленны... Как результат - человек сгорает от банальной технической ошибки конструкторов... Ну а уходя от метафоры к теории, конструктором я назову эволюцию... Ведь, эволюция это стремление к абсолюту, который недостижим...  Что-то занесло меня доказывать несовершенство человеческого развития, ну да ладно, вернемся к нашим баранам...

3) Самое, на мой взгляд, идиотское заблуждение человеческой массы, которая не хочет признавать очевидные вещи...
Если любовь ушла, её не вернет ничто... Суть в том, что это была не любовь... "Чувства" не окрепнут от того, что ваш партнер будет совокупляться с другим некоторое время... максимум, что вы получите - усиление "привычки к отношениям"... Стабильность, в наше время, удовлетворяет большое количество людей, которые потеряли веру в нахождение идеального партнера и решили создать семью с простым и порядочным человеком...  Проще говоря, для многих понятие любви это привычка, от которой они не могут отказаться в силу не желания признаваться самим себе в том, кем они являются... Очнитесь, мать вашу!Это НЕ любовь! Прикрываясь за слова "Вы ничего не понимаете, психология не способна объяснить мою тонкую натуру", вы сами подтверждаете основные понятия психологии - вы страдаете синдромом закрытого восприятия (что не является редкой патологией, спешу заметить) ... Предположим, что в вашем теменном отделе мозга расположен информационный центр, за которым наблюдаете непосредственно вы... Итак, у вас там стоит монитор, колонки и на тело вашего маленького "оператора" надет костюм, передающий сигналы с рецепторов осязания... Соответственно, на монитор поступает картинка с рецепторов зрения - глаз, ну а на ваши колнки поступает сигнал с рецепторов слуха - ушей... А теперь представьте, что в вашем организме есть нервные окончания, которые являются неидеальными проводниками электронных сигналов... Что же мы получим? Нечеткую картинку, несоответствующий картинке звук, "обман" органов восприятия и т.д. Иными словами, мы не воспринимаем все пространство вне нашего организма на 100%... Эти "потери напряжения на линии" сравнительно малы и все бы ничего, кроме одного "НО" - все эти сигналы проходят предварительную фильтрацию и преобразователи адаптации для вашего организма... 
У вас часто бывало, когда вам кажется, что по другой стороне улицы идёт старый знакомый,  которого вы давно хотели увидеть, но забывали? Присмотревшись, вы обнаруживаете, что в нём даже схожих черт лица не наблюдается ... Как бы невзначай, вы вспоминаете о том человеке и звоните ему, списываясь на то, что вспомнили "просто-так", потому что вы не осознаете, откуда эта информация внезапно всплыла в вашей памяти... В подтверждение своих слов могу сказать, что не существует "случайных" мыслей... Всему можно найти логическое обоснование.
Итак, фильтрация подсознания - это отсечение тех мыслей, которые не нужны вам в данный момент, или наличие которых в вашем сознании может вызвать психический дисбаланс (или резонанс с усвоенной ранее информацией)... Психологическая адаптация - это видоизменение структуризации полученной информации под свой уровень... Например, чтобы человеку со зрительным восприятием объяснить что-либо сложное, приготовьтесь написать много формул и схем на листке бумаги, которые он поймет только тогда, когда увидит своими глазами... 
В подтверждение своих слов возьму пример распространения слухов и принцип "испорченного телефона" - 
Принципиальная схема:
"Объект А -> Объект Б -> Объект В -> Объект Г"

У "Объекта А" есть информация о том, что Петр Козлов научный биолог и химик с голубыми глазами... Он передает ее "объекту Б", который считает химию псевдо-наукой в силу своих предубеждений и считает эту информацию не только ненужной для передачи, но и для запоминания... "Объект В" получает сигнал о том, что Петр козлов научный биолог с голубыми глазами... Инициативный "В" считает информацию незаконченной и решает придумать эпитет, приукрашивающий данную картину в целом -  в результате конечный "Объект Г" получает информацию о том, что недвавно вселившийся в их двор профессор Петр Козлов голубой и химик=D Как видно из этого примера, инициатор этого слуха и не подозревал, что его информация испытает ряд фильтраций и адаптаций от каждого индивида, участвующего в этой цепочке передачи информации... 
Подытожим третий пункт моего небольшого ессе на тему взаимоотношений между полами: подсознание не дает вам признаться самому себе в том, что как бы вы не хотели, ваши отношения не имеют ничего общего с любовью... Давая партнеру "зеленый свет", вы стараетесь эгоистично удержать его, не желая остаться в одиночестве (это навскидку, всех факторов для всех людей учесть было бы несравнимо сложнее)...

Итак, встает последний, завершающий вопрос - что для меня любовь, если я так активно всех упрекаю? Я просто хотел сказать, что любви чужды нормы общества... Если вы видите парочку, целующуюся в общественном транспорте и думаете про себя "Вот показуха!", и удивляетесь сдержанности других пар, иначе ведущих себя на людях, то в первом случае пара более романтична... Доказательство или аргумент? Запросто!:) Перввая пара не скрывает своих чувств от общества, им чужды факторы закрытого восприятия, тогда как вторые ялвяются типичным примером "корыстных взаимоотношений" - они надевают социальные маски, даже находясь на едине. Члены таких пары никогда не откровенны на 100% друг с другом. 

зы
Предвкушая некомпетентную критику, сразу хочу сказать - с моими словами не согласятся следующие типажи людей:
- закомплексованные, найдя описание себя в тексте ... Проявление защитной реакции... Основные эпитеты: "перевод стрелок", "статусное превосходство" ...
- люди с "закрытым" типом восприятия ... Нахождение конфликтующих между собой идей... основные эпитеты: "твердолобость","желание  ничего не менять в своей жизнью", "глубокое удовлетворение тем, что есть сейчас, исходящее, якобы, из неоткуда", "наличие СВОЕЙ точки зрения"

Согласны ли с вышеизложенным?

Junkie Xl - A Little Less Less Conversation
0 ▲
8 October 2009 5:09
9 comments

Как я понял, что немогу без драмэнбэйса.

По-моему, очень легко передать грустное и лиричное настроение в электронной музыке с медленным ритмом. В частности, именно с медленной мелодией. Особенно если эта вся мелодичность обрабатывается Дилеями и Ревербами для ошщущения обьемности звука. В быстро меняющемся настроении звук улавливается слишком быстро, и довольно сложно сделать быструю и в то же время грустную композицию. В связи с этим расширяются под-стили Drum'n'Bass с элементами minimal. Воистину грустно становится, когда русские драменбэйс-продюссеры игнорируют проблему быстрыми контр-наступлениями в стилистике minimal. Я не к тому. что мне не нравится минимал, да и не в этом дело! Есть очень много самостоятельных, и, при должной отдаче, актуальных под-стилей Drum'n'Bass. Почему они остаются без так нужного им внимания, для меня остается загадкой. Дело не в том, что такую музыку обходят стороной, но почему обходят стороной ту музыку, которая никогда не дорастёт до всеобщей популярности... Почему люди не могут слушать просто ту музыку, которая их бы действительно интересовала? На этот вопрос существует крайне вразумительный ответ - человек не свободен мыслью. Всё, о чем он думает, чего хочет, о чем мечтает,как выглядит и каких предпочитает сексуальных партнеров - это те мысли, которые он "позаимствовал" из американских (и не очень фильмов), из музыки, которую он услышал впервые, из рекламных щитов с названиями групп, из разговоров "модных старшеклассников" и т.д.
Я например начал слушать музыку в 6 лет. Это была кассета с группой "Prodigy" (сингл "Breathe", если не ошибаюсь. Не исключено что так назывался полноценный альбом.). Тогда я понял, что электроника - это более 80% меня. Я уже знал, что не смогу расстаться с этой музыкой. Слушать Drum'n'Bass я стал с кассеты "Пиратской Станции". Окончательно я влюбился в этот стиль на даче, сидя на кухне и грустно глядя в окно, разговаривая со своим старшим братом. Мы разговаривали о музыке и я сказал, что мне нравится D'n'B. В ответ на это он улыбнулся и изобразил ртом пару-тройку разных бит-партий (примерно те, что он вообще слушал хоть краем уха) и потом добавил что это вообще не музыка. Лишь тогда я понял из-за чего мне было так плохо эти несколько недель, что я был на даче без своей любимой музыки. Drum'n'Bass надолго засел в моём подсознании. И это не так плохо ;-)

blink182)))
1 ▲
18 January 2009 19:54
16 comments