Почему ИИ не сделает того - что ты захочешь, сынок?
Автор высказывает личное мнение основаное на собственном жизненном опыте.
Многие пользователи утверждают, что ИИ способен реализовать любой их замысел. Но давайте будем честны: большинство из них - не музыканты.
Допустим, вы решили создать трек в духе коллаборации Queen и Дэвида Боуи - Under Pressure. Как вы составите промт? Новички просто напишут: [song like Queen and David Bowie - Under Pressure style]. Более продвинутые «суноисты» добавят вагон описательных эпитетов, но всё равно не получат нужный эффект.
На выходе будет похожая оболочка, но не содержание. Почему? Да потому что в основе этой композиции лежат конкретные музыкальные приемы, названий которых вы даже не знаете. Например, знали ли вы, что фундаментом этого трека является органный пункт (педальный тон), слэш-аккорды? Без осознанного использования таких техник вы остаетесь обывателями, которые просто перебирают случайные варианты. И как бы вы ни позиционировали себя "крутыми ИИ-продюсерами", без музыкальной базы вы никогда не сможете управлять инструментом по-настоящему. Даже ИИ
Поэтому все ваши генерации - это обыкновенный рандом без понимания того, на чём он строится, даже если вы что-то нагуглите. Чтобы получать то, что ты хочешь, сынок, тебе нужно сначала стать музыкантом и понимать специфику вопроса. Поэтому у вас у всех вместо желаемого результата получается попса, в которой вместо одной кульминации и коды их штук по пять в каждом треке. Вместо одной ямы - их две-три. Вы даже не знаете, как их назвать, чтобы ИИ правильно понял структуру, поскольку у большинства из вас нет знаний в аранжировке.
Конечно, это лишь моё мнение