Синдром ТОП100 ПРОМОДЖ. За или Против? Флейм
Всем участникам форума - салют!
Математика и алгоритмика технологий рейтинга на любом ресурсе - проста понятна и наглядна. Начиная скажем с некоего ресурса trance.nu который в свое время стал примерным концептом успешного форума но по мере роста эффективности соцсетей сдулся и ушел в ноль.
Относительно promodj структурное внедрение рейтинговой системы имеет две стороны. Одна честно-логичная. Вторая подхалимаж толпо-элитарная.
Первая прозрачна и понятна - вас слушают, вами интересуются и с вами хотят сотрудничать поскольку вы являетесь хорошим примером. Качественная продукция, интересные идеи воплощенные в конечный приятный итог непростой работы. Заслуженные овации слушателей.
Вторая - обратная стороная медали - провокация к тому чтобы перепрыгнуть реальность и воспользовавшись систематикой рейтинга выплыть на поверхность. Плюс имеется collateral. Некий побочный эффект согласно которому некоторые (конечно же не все) индивидуумы с помаркой-маркой-статусом ТОП100 на эфемерных виртуальных основаниях проявляют признаки соцсетевой дедовщины (уже полный абзац) по типу высокомерных высказываний в адрес тех людей которые собственно и составляют массу сего ресурса и второе - вместо конструктива выдают некую умопомрачительную критику даже в сторону тех деятелей музыкального искусства которые с ними не совпадают и даже не хотят совпадать по стилистике.
В итоге - трендовые направления сегодняшнего дня - представлены в Промодж в топ 100. И это нормально.
Внимание - а теперь вопрос знатокам (они прекрасно понимают кто они). Как насчет создания альтернативного Топ 100 в который согласно существующей статистике поимеют вход представители нетрендовых направлений музыки?
Информация к размышлению.
