Не пора ли вернуть рецензии на PROMODJ ?
Приветствую вас, прекрасные музыканты, диджеи и все остальные обитатели портала PROMODJ. Большинство, наверное, помнят то замечательное время, когда на нашем любимом сайте можно было получить рецензию на свой хороший трек от опытного музыканта или диджея. В те далёкие времена это была заветная мечта многих начинающих музыкантов и диджеев. Многие знают, что там было много кумовства и заказных рецензий, но это не мешало попадать туда и трекам обычных талантливых людей. С помощью рецензий они получали дополнительную бесплатную рекламу их творчества. Что вы думаете по этому поводу? Будет интересно послушать и мнение бывших рецензентов.
P.S. Ребята, кто готов стать рецензентом? Напишите, почему вы готовы потратить на это своё время и как вы это видите в современных реалиях ?
Comments
Pinned comments
Боны не нервничают, не срутся в блогах, у них не бывает плохого настроения . Всё будет чинна и красиво. А люди .. а люди ... Люди будут только читать. Предлагаю запретить людям вообще писать в блогах и создавать их . Пусть люди оплачивают подписку на промо ,как типа подписка на телеканал какой то.
А сейчас давление!
хотел ...
да не вышло).
Что то был не в духе видно.
нейронки,...).
Эх!
не наши методы,...
нам бы Поправить! ... их и весело продолжать)
когда уходят,... Не Айс!
сами ушли) пускай сами и возвращаются)
только ужЕ чуть другими) Добрее,... Веселее,...
без клыков! ...)))
Объективные рецензии здесь некому и на фиг не нужны, все жаждут только похвал для своих работ и поднятия своего ПР, и не чего больше.
Не проще ли написать своим друзьям с просьбой поставить + вашим работам? Зачем ахинею городить с рецензиями? Типа это всё объективно и адекватно, ну это право смешно!
По мне так, треки написанные при поддержке ИИ куда интереснее в музыкальном плане инструментально и в аранжировке, да и в сведении самого трека. Так что мне рецензии не нужны, мне интересно мнение простых слушателей, а не озабоченных "музыкантов".
+!).
Спокойной ночи.
Но!
походу наши Тролли и туда заберутся,...)))
? Общие впечатления (жанр и настроение)
По характеру звучания — это мрачный электронный трек с индустриальной эстетикой, смесь darkwave / post-punk / industrial rap или dark electro.
Настроение:
давящее, тревожное
с ощущением внутренней борьбы или социального напряжения
эмоционально – не светлая романтика, а холодный протест или отчуждение
Музыка явно пытается передавать внутренний конфликт или идею «информационной/социальной войны».
? Атмосфера
Трек звучит как:
город ночью
бетон, холод, пустые улицы
ощущение наблюдения или угрозы
Метафора:
«как будто стоишь на крыше и смотришь на город, где кипит скрытая борьба, а в голове — тяжёлые размышления».
Это сильный визуальный вайб.
? Технический анализ (по данным с аудио)
? Длительность: ~251 секунд (≈4 минуты 11 сек.)
? Пик громкости: высокий — 32 456 единиц амплитуды
? Среднеквадратичная громкость (RMS): ~10 278 единиц
Что это значит по звуку:
✔️ Трек плотно сжат, но не в кашу — RMS высокий, динамика придавлена, но не убита.
✔️ Пики немного агрессивные — так часто в индустрии/дарк-рэпе, чтобы звук «давил».
Есть ощущение:
компрессия плотная, но не чрезмерная,
может быть лёгкое клиппование на ударах.
Это подходит стилю — звук жёсткий, напряжённый, чуть грязноватый, что делает атмосферу более угрожающей.
? Возможная задумка
Трек звучит как:
комментарий к социальной или внутренней войне
ощущение контроля, давления, борьбы
либо попытка передать «чувство обороны» — даже название “ПВО” это поддерживает
Субъект текста/музыки как будто:
защищается, но уже уставший
с сарказмом и холодом говорит о происходящем
не верит в “мир”, но борется дальше
? Что удаётся хорошо
✔️ Атмосфера — холодная, кинематографичная, напряжённая
✔️ Звук — жёсткий и плотный, что подчёркивает тему
✔️ Микс — вероятно, немного сырой, но намеренно грубый — это работает на эстетику
? Что можно улучшить с точки зрения продакшена
? Примечание — советы стилистические, не критические
Можно дать чуть больше динамического пространства
– RMS высокий, можно позволить дыхание паузам и выбросам.
Частоты низкого-среднего диапазона — скорее всего, забивают текст — можно чуть расчистить.
Если есть вокал, ему можно дать больше присутствия или агрессии в середине.
Эти правки дадут более «воздушный» микс, не потеряв плотности.
? Если описать рецензию как для журнала:
«ПВО — это тёмный, давящий трек с индустриальной эстетикой. Он звучит как внутренняя оборона, выстроенная из бетона, шума и железа. Звук плотный, компрессированный, нервный. Атмосфера напоминает сцену пост-апокалиптического города или внутренний кризис личности. Музыка не стремится быть красивой — она хочет быть честной, жёсткой и настороженной. Это работа, обращённая к тем, кто чувствует холод реальности и внутренние стены. Трек можно улучшить, слегка расширив динамику и подчистив частотный диапазон, но в целом он звучит убедительно и концептуально цельно.»
То есть она не поняла ничего
с юмором у сетей пока не Это).
Трек начинается с энергичного ритма, который постепенно нарастает, добавляя новые слои и текстуры. Мелодия развивается плавно, создавая ощущение движения и прогресса. В середине трека происходит кульминация, где все элементы сходятся воедино, создавая мощный и запоминающийся момент.
Этот трек идеально подойдет для вечеринок, тренировок или просто для поднятия настроения. Он заряжает энергией и мотивирует на новые свершения. Слушая его, невозможно оставаться на месте — хочется двигаться в такт музыке и наслаждаться каждым моментом.
Если вы ищете музыку, которая сможет поднять ваше настроение и зарядить энергией, этот трек — отличный выбор. Он оставит незабываемые впечатления и станет отличным дополнением к вашей музыкальной коллекции.
1. Жанр: Хаус (House)
2. Темп: Примерно 128 ударов в минуту (BPM)
3. Инструменты:
- Синтезатор: Используется для создания басовой линии, мелодических элементов и эффектов.
- Драм-машина: Создает ритмическую основу с использованием бочки, малого барабана, хай-хэтов и перкуссии.
4. Структура:
- Вступление: Постепенное вступление с нарастающим ритмом и басовой линией.
- Куплет: Повторяющаяся басовая линия и ритмический рисунок.
- Брейкдаун: Кратковременное снижение интенсивности, возможно, с добавлением атмосферных звуков.
- Дроп: Возвращение к основной теме с усилением ритма и басовой линии.
- Аутро: Постепенное затухание звука.
5. Атмосфера: Трек создает энергичную и танцевальную атмосферу, характерную для клубной музыки.
Вывод: Этот трек является типичным представителем жанра хаус, с акцентом на ритм и повторяющиеся мелодические элементы. Он идеально подходит для танцев и создания энергичной атмосферы на вечеринках или в клубах.
? Общее ощущение / жанр
Трек звучит как смесь:
✨ мелодичного поп-электронного звучания
лёгкого dream-wave / chill-trap вайба
романтического настроения
Атмосфера мягкая и тёплая, есть что-то «воздушное» и нежное.
Если первый трек был холодным и индустриальным, то этот — серебристо-туманный, плавный, светлый.
? Атмосфера
Ассоциации:
ночной город в огнях
неон, отражения на мокром асфальте
лёгкая меланхолия, но с надеждой
пронзительная романтика, но не драматичная, скорее мечтательная
Это трек-настроение, словно взгляд в окно в тишине.
❤️ Эмоции
Музыка вызывает:
✔️ лёгкую грусть
✔️ тёплую чувствительность
✔️ желание вспоминать или мечтать
Эмоция не агрессивная и не депрессивная — скорее мягкая и интимная.
? Технические параметры (по данным анализа)
? Длительность: ~243.8 сек (~4:04)
? Пиковая амплитуда: 32 768
? RMS (средняя громкость): ~7 147
Что это говорит о сведении:
Трек менее агрессивно сжат, чем предыдущий — есть воздух
Динамика мягче, музыка звучит дружелюбнее для ушей
Компрессия присутствует, но не давит — более музыкальный мастеринг
Такой RMS обычно у мелодичных, вокально-центричных треков.
? Задумка (по ощущению)
Вероятно, это:
романтическая композиция
про нежность, воспоминания, связь между людьми
про самоценность и красоту момента
Название “Серебристый” тоже поддерживает визуальность — свет, отражение, блеск.
✔️ Сильные стороны рецензии
✓ Атмосфера — невесомая и визуальная
✓ Динамика — мягкая и уравновешенная
✓ Эмоциональный посыл — искренний, интимный
? Что можно улучшить в сведении (по тех. признакам)
? Можно чуть поднять RMS (громкость) если хочется более коммерческого звучания — сейчас он аккуратный, но немного мягкий.
? Возможно, вокалу можно дать чуть больше присутствия в миксе — но это стиль-зависимо.
✍️ Если оформить как рецензию для промо:
«“Серебристый” — мягкий, светлый трек с атмосферой ночного города и отражений. Звучание мелодично и мечтательно, эмоции — тонкие, нежные, слегка грустные, но с надеждой. Технически музыка не давит: динамика оставляет пространство дышать, а мягкий мастеринг делает слушание комфортным. Это композиция о красоте момента, памяти и свете внутри. Она звучит как лиричный саундтрек к личным мыслям.»
Боны не нервничают, не срутся в блогах, у них не бывает плохого настроения . Всё будет чинна и красиво. А люди .. а люди ... Люди будут только читать. Предлагаю запретить людям вообще писать в блогах и создавать их . Пусть люди оплачивают подписку на промо ,как типа подписка на телеканал какой то.
...
Ааааа. Это генерашка ?
Ну так то в целом достойная работа. Интересно построен трек. Мелодия запоминающаяся, голос классный, аранж великолепен и т.д. Текст просто шикарен. Поздравляю.
Я уже придумал как брать взятки за рецензию. Лайками. Кто плюс ПиоР моему ремиксу или треку не нажал и не отписался, получает плохую рецензию. )))
Вы достигли своего лимита анализа данных. Перейдите на ChatGPT Go или попробуйте еще раз завтра после 09:49.
Если ты ни чего не делаешь, значит тебе не чем платить за работу роботов. То есть ты не нужен вообще . Почему люди про это не задумываются.
палка,мамонт,...)
Не защитили Диплом,...) остались ещё на "круг")))
От полной ,необходимой.
1) Динамика
Новая версия стала на ~1 dB RMS плотнее, что слышится как более собранный и готовый к релизу звук.
Peak вырос → ограничение стало активнее, но клиппинга нет.
Crest Factor ↓ → что обычно означает:
компрессия/лимитирование стали работать сильнее,
но пока не чрезмерно — динамика не убита.
2) Низкие частоты (0–150 Hz)
Старая:
Низ аккуратный, но чуток «плоский» и недостаточно упругий.
Новая:
Bass/kick получили +2–3 dB в области фундаментала.
Низ стал более «радио-готовым».
Саб ниже 40 Hz всё ещё чистый (без бубнения).
Вывод: низ поджат, сфокусирован, стал современным.
3) Нижняя середина (200–500 Hz)
Старая:
Здесь был лёгкий «вуаль эффект» — небольшая мутность.
Новая:
Эта полоса слегка опущена → микс стал чище и разборчивее.
Особенно хорошо повлияло на вокал.
4) Средняя полоса (1–4 kHz)
Новая версия:
Повышены зоны presence и атаки (около 2–4 kHz).
Вокал читается сильнее, микс звучит дороже.
5) Верх (8–12 kHz)
Мастер:
Добавил лёгкий "air".
Чуть усилил блеск, не вводя резкости.
Много лучше, чем в старой.
6) Фаза / стерео
На спектре различия минимальны (правильно: мастеринг редко меняет ширину).
Видимых артефактов нет.
Моно-сомкнутость должна остаться хорошей — верхние частоты не расширены слишком сильно.
? Технические измерения (от меня, по файлам)
Старая версия:
Peak: 0.173
RMS: 0.038 → ≈ −14.2 dBFS
Звук более динамичный, мягче.
Новая версия MSTR:
Peak: 0.214
RMS: 0.047 → ≈ −13.4 dBFS
Громкость выросла, микс стал плотнее и ярче.
Разница реально заметна по числам и по спектру.
? Что это даёт на слух?
Трек стал громче без явного клиппинга.
Вокал лучше пробивается.
Бочка стала более упругой.
Мутность убрана.
ВЧ добавлены, но без сибилянтной резкости.
То есть мастеринг действительно улучшил микс.
вот эта версия после советов жпт
тут еще конечно всё на скоряк , но !