Самый некомпетентный рецензент.
Написать этот блог меня побудил блог, созданный Арт Креативом.
И вот чего я хочу добиться этим блогом-голосовалкой - выяснить у активных, и не очень, жителей портала, какой рецензент Вам НЕ нравятся и ЧТО в этом конкретном рецензенте им НЕ нравится. Однако Вы можете высказаться о недостатках и других рецензентов, соблюдая условия перечисленные ниже.
Очень прошу, пишите свои комментарии БЕЗ оскорблений, БЕЗ перехода на личности, БЕЗ матерных слов и выражений (если сильно хочется, будь добр скажи это вслух, а напиши звёздочки - ***) и самое главное будьте бесстрастны и пишите аргументированно! Ну а если Вам нечего написать кроме оскорблений с матерными выражениями, просто проголосите и идите с миром, т.к. все комменты содержащие оскорбления/матерные слова/выяснения отношений/не несущие никакого смысла и т.п. будут помечены как "Фу! Это спам". И не надо чесать про то, что удалять комментарии это плохо и т.д. - есть правила Форума на этом портале, давайте будем их соблюдать, и вообще учиться общаться КУЛЬТУРНО! А всё вышеперечисленное (оскорбления, матюки, выяснения отношений) оставте для реала (-;
Срок голосования один месяц.
Итак, поехали!
PS: я специально оставил возможность проголосовать только за один вариант, чтоб у Вас был шанс выбрать САМОГО, на Ваш взгляд, некомпетентного.
Comments
Pinned comments
Reverse Eternity,DIGITAL MESS / Kirill Hopeless,KoT (Jack-o'-Lantern) - что мне в этих трёх рецензентах не нравится,они рецензируют в основном тошнотно - овощную музыку или же какой то шумовой набор звуков.
Утка Стив - это что вообще за персонаж...
SENSETIVE5,Alex BELIEVE - эта парочка,катают рецухи типа на транс,ток транса как такового там нет,одна попсень припопсень,Alex BELIEVE - дак вообще у меня ассоциируется с бьюти блогерами на ютубе,такую хрень несёт,что просто моцк взрывается,на остальных - всё равно.
Вот лично я как делаю, ищу рецензентов которые пишут для миксов, потом смотрю по стилям и в конце концов оставляю заявку с одним своим миксом. Пройдёт - здорово, не пройдёт - потом ещё раз оставлю.
Хотя найдутся и те, кто просто "из вредности" и злопамятности будут выбирать, от этого не уйдёшь, к сожалению.
Так-же мне не очень нравятся рецензенты, которые рецензируя миксы, не слушают их непрерывно от начала и до конца. Такой подход более менее применим, если этот микс какой-то подкаст/радиошой/селекция, но если микс написан с какой-то целью и выражает какие-то вполне понятные эмоции или настроения, то такой подход неприменим ни в коей мере.
А ещё есть рецензенты, которые из рецензии в рецензию пытаются "впарить" сугубо коммерческое звучание, без каких-либо эмоциональных составляющих. Не спорю, такие материалы нужно освещать, но нужно выбирать истинные бриллианты, а не проходные повседневки.
Но вот что я заметил, что очень активны в подобного рода замечаниях ( негативных ) это те, у кого в их собственных работах хватает "грязи и мусора". Так и хочется ми сказать
"- Ты блин со своим треком разберись, доведи его до ума, доработай, бочки исправь, ну общем сделай все то, что посоветовал мне."
Ещё одно замечание, тем, кто любит доводить звук своего трека до "совершенства". Господа, порой случается и так, что доведенный до совершенства трек в области звучания, не интересен слушателю.
Каждый пишет, что считает нужным.
Ну, конечно бывают загоны в рецензиях, но это нормально, никто не идеал.
Все мы, они, одинаковы.