Какой MacBook Pro лучше?
Доброго времени суток!
Перед Вами обычный нуб, который маки видел только в магазине. Сейчас же встал вопрос о покупке ноутбука Apple.
У меня обычная домашняя студия звукозаписи со стационарным PC: Core i7 3600 (по-моему) четыре ядра, гипер-трединг, 4 ГБ оперативы 1333 мГц, 500 ГБ хдд 7200 рпм сата, мне его хватает для работы, но очень достали глюки винды, на устранение которых уходит много драгоценного времени! Хочу сесть и работать, ни о чем не думая!
Присмотрел две модели ноутбуков:
1) APPLE MacBook Pro 2012 MD101 13.3" Core i5 Dual-Core 2.5GHz + Turbo Boost to 3.1GHz/ 13.3" (1280x800)/ 8GB DDR3/ 500GB / DVD SuperDrive/ Intel HD Graphics 4000/ 2x USB 3.0/ 1x Thunderbolt/ 1x FireWire-800 (9-Pin)/ 1x Mini DisplayPort via Thunderbolt port/ 1x SDXC/ Wi-Fi 802.11n/ Bluetooth 4.0/ Mac OS X / 2.06 kg, алюминиевый корпус, цвет серебро - Русская клавиатура / подсветка клавиатуры
2) APPLE MacBook Pro MD102 13.3" Core i7 Dual-Core 2.9GHz + Turbo Boost to 3.6GHz/ 13.3" (1280x800)/ 8GB DDR3/ 750GB / DVD SuperDrive/ Intel HD Graphics 4000/ 2x USB 3.0/ 1x Thunderbolt/ 1x FireWire-800 (9-Pin)/ 1x Mini DisplayPort via Thunderbolt port/ 1x SDXC/ Wi-Fi 802.11n/ Bluetooth 4.0/ Mac OS X/ 2.06 kg , алюминиевый корпус, цвет серебро - Русская клавиатура / подсветка клавиатуры
Подойдут ли эти модели мне в принципе для нормальной работы? Будет ли оно тянуть? Говорят, мак в пять раз превосходит винду по производительности. Миф это или таки реальность?
Понимаю, что второй вариант (вторая модель) лучше, но так и цена ж кусается! Что скажете о первой? Не слабая ли? Тянуть хочется Лоджик и ПроТулс (моя звуковуха вроде совместима с ним)...
Сводить хочется примерно 30 дорожек вав в 96 килогерц в реальном времени.
И в чем вообще разница между MacOs Lion и Snow Leopard? Что оно такое? Вообщем просветите чайника в этих делах!
Спасибо.
P. S.: Все троллящие тролли, которые кроме троллинга своего не шарят ничего и пишут говно (как в музыке, так и в комментариях) дружно идут на три веселых буквы!
Comments
Лично мое мнение - для дома и муз софта (не DJ инг) нужен большой экран, по этому лучше купить imac 27".
По поводу вопросов. Для нормальной работы они подходят 100%.
Mac не в 5 раз быстрее win т.к. там точно такой же процессор и память, это просто другая операционная система. Там меньше проблем с драйверами (точнее их вообще нет :)).
Стабильность тоже понятие такое... ставя и снося софт (т.е. играясь с ситемой) вы легко сможете получить не работающую ос.
Отличия 10.6, 10.7 и 10.8 не значительны. У меня на разных компьютерах используются все 3 эти ОС, ничего нового для себя я там не нашел. В посл-й версии повальное использование iCloud. Для муз-та и DJ-я эти 3 версии не принесут ничего нового, т.к. весь софт прекрасно работает как на 10.6, так и на 10.8
Windows + FL
vk.com/youngtalenteddjproducer …
Много раз уже такое ловил, да и не только в этом беда.
Иногда еще BSOD бывает, проскакивает)
Вот смотрите, на официальном сайте эпл пишут о Лоджик Про такое:
"Производительность... ... Попробуйте завалить программу разного рода обработчиками! Вы устанете быстрее, чем программа замедлит свою работу."
Так вот у меня как раз тот случай, где буду заваливать =)
Правда ли, как они пишут, глюков не будет? Или это все просто пустые слова? Интересуют те две конфигурации, которые я написал в главном сообщении.
А сводить в 96 килогерцах-то зачем?
Может и хватит 13-шки, а может и нет, зависит от того сколько обработки навесите на каждую дорожку.
Если перейти на 44, то 13-шки вполне должно хватить.
И еще чем больше аудиодорожек, тем больше скорость винта нужна, в ноутах всегда с этим хуже. Как вариант ставить SSD.
С конфигом посильнее))
Хм, а причем здесь жесткий? Разве эти 30 дорожек не лягут в оперативу?
Собственно для этих целей я и беру с 8 гигами, а не с 4-мя.
Что касается производительности проца...
Я свожу в Presonus Studio One на PC на четырех ядрах кора 7 разогнанный с помощью автоматического разгона в efi bios (turbo boost). И сводить мне его хватает всегда фактически впритык. Однако, нужно учитывать, что этот секвенсор не оптимизирован вообще никак! В нем все плагины работают постоянно и неважно идет на них сигнал или нет, проц все равно их считает. Далее, когда проц уже начинает глючить, мне остается буквально фигня - отполировать звучание до окончательного уровня, но на PC сделать это уже фактически невозможно!
Приходится каждый раз рендерить весь трек, слушать недостатки, исправлять их вслепую потом снова рендерить и слушать. Это ужасно не удобно! На рендеринг уходит по 10 минут времени. В лоджике есть функция заморозки отдельных дорожек!))
То есть получается, что я могу заморозить все дорожки, слушать трек без треска и глюков)) и когда замечу, что мне что-то не нравится, разморозить эту дорожку и сводить ее как хочу, потом снова заморозить и продолжать искать недостатки!)))
Это же гениально!)) При этом загрузка цп врядли должна превысить 25%, играется по сути готовый сигнал :)
Монитор в 13 дюймов, думаю, проблем не составит, я раньше вообще писал раньше на 1024 х 768 и вроде норм было :)
Стоит подумать над оптимизацией аранжировки и обработки.
Теперь вопрос. Только не спрашивайте для чего, зачем, как и так далее, это не имеет значения.
Собственно вопрос.
Как повторить еще раз первый запуск мака? Что я уже только не делал: и ОС переставлял и пользователя стирать пытался - ни в какую, вся инфа моя, программы и так далее все равно остается... Первый запуск я просто продолбал и повводил там хер знает что (в спешке, побыстрее нужно было, обстоятельства читать не позволяли). Теперь хочу вообще стереть все нафиг и начать жизнь с чистого листа.
КАК?
P. S.: Никаких дисков с ним в комплекте не шло.
Далее грузишься с нее, стираешь все раздел(ы) и делаешь чистую установку.
Стирать через дисковую утилиту.
Да сделай сразу 2 раздела, системный и еще один. Меньше гемора будет при апгрейде и чистовой установке, тк по началу все на мак все подрят все ставят - засирается система точно так же как и win :)
Правда на разделы не бил...
Он сам все подтянул с сервера и поставил буквально за полтора часа... Все запустилось как в первый раз и уже все и настроил...
Сейчас вот гружу 50 гиг лоджика с рутреккера...
Видимо полный фарш там))
Написано в раздаче было, что 6 DVD дисков...
Теперь немного другие проблемы...
Где меняются ассоциации файлов с программами?
И какие вообще лучшие программы для мак можно поставить для повседневного использования? А то выбор большой, а хочется чтобы хорошо и сразу.
Интересует офис, архиватор, монтировщик образов, а так же семплер NI Kontakt... Насколько мне известно, лоджик не поддерживает вст, у него поддержка аю, верно?
Офис - есть и мс офис и бесплатный либреофис.
Архиватор - зип, как и винда, умеет сама система, можно из стора унархивер бесплатный поставить.
Монтировщик образов - те образы, которые найдете для макоси смонтируются самой системой.
Лоджик поддерживает АУ плагины, у почти всех крупных контор есть АУ версии плагинов. У НИ само собой есть.
Понимаю, что уже вопросы больше о софтваре пошли, но пожалуйста, очень важно знать.
Поставил я себе какую-то кривую сборку Нексуса на Мак.
Как теперь ее удалить? Она же не запускается! Хочется удалить полностью, чтобы мусор не оставлять.
Да и как вообще все дела с удалениями происходят на Маке?
Спасибо.
Это последний мой вопрос о софте в теме о хард и если у меня возникнут вопросы еще, мне придется создать отдельную тему в разделе Софт и общаться уже там.
Прошу понять и простить :)
Что касается этой темы, что я могу сказать? Ноут я уже купил, всем спасибо за помощь и участие в теме =)
Удаление происходит достаточно просто - при uninstalle в пакете вызывается специальный скрипт, который и производит удаление всего, что сделал пакет.
Если скрипт написан криво - в системе остается такие же куски программ/пользовательских данных как и в win.
Пользоваться всякими доп утилитами (cleanmymac и тп) не рекомендую - получишь в один прекрасный момент не загружаемую систему за счет удаления этими горе программами нужных библиотек.
То есть получается, что у мака совершенно нету такого понятия как реестр и прочей лабуды.. Получается, что программа на мак представляет собой обычный исполняемый файл + некие файловые приблуды к нему... И если отсутствует специальный скрипт для удаления, то достаточно просто удалить все эти файли с папками и все)
Я правильно понял? То есть следа от программы после таких действий не остается?
Я вот понаходил все файлы по запросу "Nexus" и снес...
В ходе событий выяснилось, что Finder по умолчанию не ищет в системных файлах, настроил и это))
Получается, что нескус я снес, верно?
Потом дальше... В ходе экспериментов с Фаиндером выяснилось, что там много чего скрыто по умолчанию (например, статус-бар и адресная строка пути) - тоже включил...
Помимо этого, смутило еще то, что скачав FLV видео с Ютуба, я не смог его просмотреть на своем маке.((
В винде это все решалось кодеками k-lite codec pack full, а тут?
Плюс огорчила еще одна вещь...
У меня дома роутер и провайдер с локальной сетью между всеми пользователями Интернета (а это половина города :) ). Так вот свою домашнюю сеть я вижу, ну то есть, мои домашние компы.. А вот как мне зайти в папку на компе моего провайдера? Там програмки выкладывают и прочие полезности ))
Адрес папки \\10.11.12.3\install
С винды достаточно просто забить этот адрес в строчку проводника и нажать ввод - готово. А тут как?? У фаиндера ведь адресную строку можно только просматривать и кликать по ее звеньям (для перехода в папку, допустим, которая уровнем выше), но вводить то ничего нельзя!
Да и есть ли вообще на маке что-то по типу папки Сетевое Окружение, чтобы я мог просмотреть все компы, которые сидят в Интернете в данный момент времени?
Много вопросов, но тут без ста грамм не разберешься))
нет, пакеты имеют более сложную структуру
> Я вот понаходил все файлы по запросу "Nexus" и снес...
Поздравляю, ты совершил классическую ошибку и встал на путь получения не стартующей системы...
> а тут?
VLC
>ес папки \\10.11.12.3\install
читать про smb и подключение к удаленному серверу
И где можно вообще почитать про структуру пакетов?
В классических статьях пишут, что достаточно всего лишь удалить программу из папки программ и все.. Но такие советы не пригодны для реального использования и чаще вводят в заблуждение, чем помогают (вспомнился AndiVax :D)..
В данном случае, я не смог найти ни деинсталлятора, ни Perl-скрипта для удаления, ни исполняемого файла в папке приложений (по понятным причинам)...
Хотелось бы услышать от Вас личный совет, как это сделать правильно, ну и само собой, ссылку на статью о структуре пакетов на маке для общего развития.
Хочу изучить мак как можно лучше)
Спасибо еще раз за помощь :)
Мышкой тащим программу в корзину.
Личный совет - делать только так. Т.к. на личном опять же опыте превратил систему в не загружаемую путём удаления "сложной" программы через какую то "clean" утилит. Хотя проще один раз ударить по пальцу молотком самому и потом об этом всю жизнь помнить.
По поводу пакетов. Это скорее для программистов.
www.mactech.com/articles/macte …
Ведь не программа это, а плагин, у которого отсутствует запускаемый файл)
А что мне еще оставалось делать еще, кроме как найти все, что связано с Нексусом и снести нафиг?
Вы говорите, что это не правильно, а как же тогда правильно?
В папке программ находилась только папка "re-fx" в которой были только мануалы... Но в чем прикол удаления только мануалов, при этом оставляя все "мясо" внутри системы?
Я об этом спрашиваю... Как быть в этом случае?
Так это ж я только Нексус снести хочу))
А если захочу потом удалить полностью Лоджик? Просто перетянуть в корзину файл приложения? Так он весит всего то 700 с фигом мегабайт, а ставил я целых 6 dvd дисков! Капец короче... Тут либо я нуб, либо система не совершенна... Скорее первый вариант)))
P.S.: Вот у телефона на андроиде (то же самое ядро Линукса) когда удаляешь само приложение (*.apk-файл), мусор от этого приложения удаляется автоматически при перезагрузке системы (ну, само собой, если программисты были не дураки, которые делали это приложение)... Не такая ли тут система?
discussions.apple.com/thread/2 …
На дроиде куча приложений пишет на карту памяти, и оно так и оседает на ней и не удаляется, кроме как руками. В итоге раздел карты памяти превращается в помойку.
Да, система несовершенна. К сожалению многие разработчики программ, которые ставят кучу всего в системные папки не озабочиваются деинсталляторами.
И приходится руками чистить, обычно ищутся упоминания в папке библиотеки юзера, хотя бывают и запущенные случаи, пишущие в системную библиотеку.
en.wikipedia.org/wiki/OS_X
Вот только фряха нифига не линукс.
И уж тем более ни в какие ворота сравнение автором топика с андроидом ))), который к линуксу имеет отношение по сути как к оболочке для запуска джава-машины.