Хотел с тобой поспорить по поводу "до 100$ лучше чем Philips SHP9500 не найти" и сказать, что есть хорошие уши в этой ценовой политики как - Sennheiser HD-400 Pro. Но перед тем, как написать, зашёл глянул цены и охренел. Я просто покупал такие на каждый день для работы, когда по разным студиям ездил (не для сведения) и очень им доволен был. Но, это было, когда курс доллара был по 40 и они стояли 6к р. А сейчас 24к, ппц в рашке цены поднялись, я в аxye. Но, в любом случае, для дома могу посоветовать до 100 баксов, вернее 100-120; Sennheiser HD 400S, Sennheiser HD 200 Pro, Sennheiser HD 559, AKG K240 MKII, SHURE SRH440 (правды 20 надо накинуть), Beyerdynamic DT 240 PRO, AKG K361, AUDIO-TECHNICA ATH-AVA400 (правда они открытого типа), Audio-Technica ATH-M20x (это уже нижний потолок). Но опять же, мы прекрасно понимаем, что это для комфортной работы по ночам, а не сводить на полном серьёзе. Ну а так, для хорошего сведения, цены начинаются от 40к и выше.

Вот, реально охрeненный, дельный совет.

Почти согласен! Кроме одной тонкости: очень хорошие наушники позволят услышать малозаметную некорректную работу приборов и например едва слышимые искажения инструментов или в сэмплах, которых не покажут не очень дорогие мониторы. А значит, наушники и позволят исправить такие ошибки. Более того, в очень хороших наушниках вы станете слышать те же самые ошибки, которые прокрались в треки разных авторов, не будучи замеченными ими.

Не согласен, звук надо сводить в хороших открытых наушниках, и только затем проверять на мониторах и остальной акустике, и то на мониторах можно сводить только в одном случае, если помещение для них хорошо подготовлено, все стены и потолок обесшумлены, и мониторы стоят впритык у стены, по другому от мониторов толку мало)