Почитал тут некоторые треды хочу подсветить фундаментальные вещи которые существуют объективно вне зависимости от вашего к ним отношения, говорю как марксист со стажем в 7 лет агитации, т.е я красный как пожарная машина.

 Деятельность Человека - деятельность общественно-коллективная, его рост, становление идет не только через сознательный осмысленный  труд, но и исключительно в социальное среде, т.е взаимодействию с такими же себе подобными. Поэтому вопли: это я сочинил, написал весьма далеки от правды, даже исключительно написанный вами трэк в фэлке есть лишь ваше частно выраженное - общественного, т.е, без программистов которые создали приложуху, строителей которые создали объекты генерирующие электричество, шахтеров добывших вам угля, людей писавших музыку которых вы слушали и вдохновились, учителей которые учили вас в школе, чтоб вы не бараном блеяли, а понимали что и как делать в текущей системе координат накопленного человеческого знания, с нуля что-либо вы создать просто в не состоянии, т.е любой авторское право снимается общественно-коллективной деятельностью как таковой, потому что без нее, не было бы самого автора и его творчества.


Рассуждения в этой парадигме, этично  ли с позиций музыкодела использовать ии в творчестве(который является лишь суммой накопленных знаний человечеством выраженным в инструменте который в любом случае без приложения усилий человека, его выбора - работать не будет) должно так же обнаруживать: этично ли использовать творчество других людей. Этично ли слушать других - чтоб расти самому? если читаете что этичность в данном моменте снимается покупкой, оплатой лицензии, согласование по использованию , и остается лишь ваше исключительное авторство, то нет, вы все так же музыкант который пишет благодаря, с помошью, и лишь при наличии других