Небольшой вопрос на интересную тему
Друзья, коллеги, приветствую!
Хотелось бы провести некоторую оценку интересности темы. Суть в следующем, три года назад была такая тема на форуме promodj.com/forum/common/11296… . Тематика посвящена разработке собственной DAW виртуальной студии. Сейчас там куда то потерялись скриншоты за давностью времени и даже комментарии некоторые потелись, но тема получила достаточно живой интерес, многие интересные мысли людей я реализовал. За эти два с половиной - три года, я развивал проект, с помощью программы было написано немало материала. Вобщем программа получилась дееспособная и показала, что работать на ней можно.Так вот, возращаясь к сути вопроса, в той теме многие интересовались и просили выложить саму программу, на тот момент это было совсем сыро, сейчас прояснились некоторые моменты. На данный момент очевидно, что проект требует глубокого рефакторинга, есть ряд просчетов в самом фундаменте в аудиодвижке и т.п. У меня появилась такая мысль, если я все равно буду делать данную работу (фактически полную переделку и пересборку проекта), то это нужно делать уже для публичного доступа и почему бы не делать это в рамках живого обсуждения. И вот такой вопрос, если завести блог, который будет описывать ход и этапы работ, будем обсуждать различные фишки, что то тестировать, я хотел бы понять насколько это будет интересным публике, стоит ли это делать в таком формате ? Наверное где-то так и начиналась FL Studio. Буду рад обсуждению, свежим мыслям, конструктиву.
Да, забыл сказать, прошлая тема была под другим аккаунтом, потому как хотел начать работу со свежего листа. Заранее всем спасибо, за проявленный интерес!
Comments
Задумка, конечно, интересная, внести, так сказать, свежий ветер в застоявшуюся атмосферу рынка DAW не помешает :-)
ржу
это тупо просто термины маркетологов.
а то что нубы перестанут клепать хиты и шлягеры это ты прав (или права, я уж не в курсе, сорри)... Считаю воще что всю попсню пора менять на вокалоидов и на сцену выпускать только голограммы типа Мику ну по серьёзнее разумеется, а люди, тем более эти, что есть на эстраде ну нах не сдались, блевать тянет уже давно.
про новые ДАВки верно... вопрос спорный но он уже назревает.
а все эти киношки и прочее это просто мульты с дополненной реальностью, они ни то что тридэ, они ещё даже запахи не научились воссоздавать, так что наш с тобой спор ни о чём. и давай прекратим наш с тобой диалог, ибо он не приведёт ни к чему иному как обмену бессмысленными и бесполезными обменами штампов восприятия реальности и дурки этой в виде кинематографа, графики и прочей выдуманной человечеством пародии на объективную реальность.
про нейросети и прочее, как и про алгоритмы я уже говорила - читай Пелевина - S.N.U.F.F. там подробно описано что из себя будет представлять этот ваш вожделенный "ИИ" , только ты же не будешь это читать, ты из Украины... у вас такие книги запрещены, ещё и на русском тем более. Извини.
зато вот в данное время такой гений - лицо сбера и был спикером на экономическом форуме в Петербурге...
а вы тут про ДАВ и НАНО-технологии...
ru.wikipedia.org/wiki/S.N.U.F. ….
Например, вот какую аранжировку он сочинил к песне про бармена:
Но редактор к партитурам я пока не сделал, ибо там на каждую ноту сотни параметров, а не 4 байта, как в MIDI. Не хватит рук, чтобы что-то править.
Генератор партитур не использует готовых шаблонов, основан на рандоме, фракталах и других математических алгоритмах.
Для ускорения написания кода использую самодельные макросы и библиотеки.
Вот мой VST хорус на ASM , весит всего 15 кб
yadi.sk/d/p1aZKmQzjbzu-w
chor002 @ tt702
Алгоритм генерации партитур основан на моих домыслах о восприятии звука человеком.
1. Пианоролл или текстовая запись событий. Здесь нет проблем, практически во всех DAW есть три редактора - Пиано ролл, Нотный стан и Event list - та самая вертикальная запись.
2. Идеология или что во что входит. Вот тут сложнее. Сторонники трекеров заявляют, что им нужно видеть проект целиком детально до событий, и что в паттерн должны входить все события всех дорожек (каналов). Тут начинаются разногласия. В DAW я вижу структуру всего проекта - дорожки, прямоугольники Item-ов (для простоты будем называть их паттернами) и на них нарисованы ноты в виде пиано-ролла. Также видны дорожки автоматизации с наглядными графиками. Тем, кто работает в DAW, этого достаточно, полная детализация не нужна, иначе будет избыток информации, это будет сложно для восприятия. Нажав же на каждый паттерн, можно увидеть его события детально.
все живём в огромном концлагере поделённом на просто разные секторы.
это реальность... чтоб её
DAW - это костыль! © Kate Noizu「ノイズ・ケイト」
ну да ладно, главное чтоб со здоровьем всё нормально было!
9-(минус)-3 разделить на одну трерью плюс 1 = (сколько равно?)
короче я бошку сломала думала 3... а нифига. я это о чём? мы тупеем и деградируем... если наша работа не связана с исчислением...
P.S.: простите что гружу но меня эта херня вогнала в ступор часа на полтора..
ну чё решил кто нибудь? нас обратно в пятый класс пора отправлять что ли? во что мы превратились? или превращаемся??? в Даню Милохина что ли? да ну нах мы самая умная нация всегда были.. чё мы такими нубами то стали???... это ппц.
и в этом суть - мы все деградируем..