+
Общий музыкальный Profile Feed

Как правильно оформить ремикс на классическую композицию?

Доброго времени суток, уважаемая публика! =)

У меня имеется наработка трека, в котором использованы партии нот из композиции Вивальди...

Обратил внимание на то, что многие "ремиксеры" убирают инициалы авторов и зачастую оригинальное название классической композиции.

Это связано с тем, что композиция и так известна, поэтому достаточно указать ремиксера или это какие-либо купленные/выпрошенные права на подобные "вещи"?

Собственно, подробный вопрос в заголовке.

Заранее спасибо за объективный ответ =)

Какой вариант является правильным?

Хорошее))
Koven feat. Folly Rae - Make It There
0 ▲
17 March 2015 16:47
Tommy Larkin

Comments

Pinned comment
Tommy Larkin  17 March 2015 17:21
Вроде ясно обратился к уважаемой публике, парочка личностей не кстати с юмором "аля" 1891 г.
нет, это просто человеческая наглость
автор - название композиции (ремиксер)

Что тут не понятного та может быть?
Antonio Lucio Vivaldi - Sonata for cello & continuo in C major (Edward Castello Remix) - это по-вашему нормально?
Делой так:
Edward Castello - See major (Original Remix)
Разве так принято оформлять?))
так и должно быть.
ну а почему нет? НОРМАЛЬНО - можно убрать Antonio Lucio. Vivaldi - в музыке один.
Пришли ссылку, дай послушать.
Очень интересный вопрос, спасибо.
Вроде ясно обратился к уважаемой публике, парочка личностей не кстати с юмором "аля" 1891 г.
Назови Edward Castello - Вивальдиевская соната (токмо басурманскими буквами) и никаких remix блин - не позорься.
Ремикс подразумевает re (пере) mix (сведЕние) - т.е. обязательно наличие оригинальных партий - какие в жёпю оригинальные партии Вивальди? =)
только я говорю правильно, больше никого не слушай.
а вообще, лучше не издеваться над классикой и не поганить ее своими потугами (это не конкретно к тебе относится, а вообще всем)
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.