TIЁSTO REMIX: pdj.cc/fibVw 
BlogTags → вопрос

По-настоящему крутые материалы на PromoDJ

.

Ежедневно милионны пользователей нашего замечательного ресурса слушают, скачивают и комментируют тонны музыкального материала. И возникает вопрос...

Задумывались ли Вы когда-нибудь какой критерий размещенной на PromoDJ музыки является реальным показателем народного признания и истинной успешности?

PR? Скачивания? А может быть количество прослушиваний?

Боюсь огорчить тех, кто до сих пор склонен гипертрофировать значимость этих показателей, но уже давно для многих не является секретом, что эти взаимозависимые показатели весьма подвержены таким простым вещам, как накрутка или внешнее воздействие. Те, кто всеми способами хочет добиться популярности, размещают ссылки на скачивание своего материала на десятках ресурсов вне PromoDJ, проводят массированные спам-атаки или даже оплачивают услуги по увеличению количества скачиваний и показателя PR. И вот. Спам достиг своих целей, ссылки на скачивание размещены, деньги за услугу кому надо уплачены: скачивания растут, PR растет, народное признание... растет?

.

Вывод №1.

Качественный и интересный материал слушают, скачивают и PR-ят интенсивнее, но в свете обозначенных выше моментов это лишь косвенный показатель успешности.

.

Так что же это за показатели музыкального материала PromoDJ, которые гораздо красноречивее PR и скачиваний говорят о народном признании, успешности и явной оценке творческого труда автора?

Не претендую на истину в первой инстанции, но это весьма очевидно: такими показателями являются закладки и комментарии. Поправьте, если я ошибаюсь, но эти показатели абсолютно устойчивы к внешним воздействиям и накрутке, являясь исключительно "внутриресурсными". Если пользователь PromoDJ не может равнодушно пройти мимо композиции - он оставляет комментарий. Если композиция вызвала настолько положительные чувства, что к ней хотелось бы возвращаться снова и снова, пользователь добавляет ее в закладки. Вам хотя бы раз кто-нибудь где-нибудь предлагал помочь в накрутке закладок или комментариев? Наверное, нет. Это гипотетически возможно, но очень маловероятно.

.

Вывод №2.

Об успешности/интересности представленного на PromoDJ материала (и только в границах PromoDJ) говорит количество его закладок и оставленных к нему комментариев.

.

Итак.

В подтверждение представленной теории было бы здорово, если бы каждый из Вас в комментариях к этому блогу скинул плееры композиций с максимально возможными значениями закладок и/или комментариев.

Послушаем, обсудим.

Страна должна знать своих героев, PromoDJ должен знать свои таланты!

7 ▲
17 October 2014 10:38
209 comments

Стоит ли раскрывать результаты всех участников "Энергии звука"?

Всем привет.

.

Как Вы знаете - сегодня в 23:59 MSK заканчивается прием голосов по двум голосованиям на определение лучшего мастеринга каждого из конкурсных заданий соревнования "Энергия звука".

Параллельно с окончанием голосований заканчивают свою оценку судьи и передают нам свои оценочные таблицы, по результатам обработки которых каждый из участников соревнования наберет некоторое количество баллов от 0 до 300.

Учитывая то, что пока что все результаты участников анонимны, есть вопросы этического характера, связанные с их деанонимизацией, которые мы хотим с Вами обсудить.

.

Вопрос №1

Будет ли корректным представление сводной таблицы итоговых результатов судейской оценки с отображением всех участников и набранных каждым из них баллов (от большего к меньшему) или стоит ограничиться оглашением набравшего максимальное количество баллов победителя и следующего за ним раннер-апа?

.

Вопрос №2

Стоит ли деанонимизировать все результаты для представления итоговых таблиц результатов по каждому из голосований с привязкой к участникам или, опять же, ограничиться деанонимизацией авторов только тех результатов, которые набрали максимальный процент голосов и представляются для награждения?

.

Исходя из этого, будем признательны за оставленное Вами мнение и голос за тот вариант представления результатов, который считаете наиболее корректным.

Какой вид представления результатов соревнования Вы считаете наиболее корректным?

1 ▲
11 June 2014 12:40
139 comments

Свежие комментарии. Как посмотреть?

Зарегистрирован здесь почти 10 лет, а до сих пор мучает вопрос, который наконец-то задам:

можно ли как-либо/где-либо посмотреть в удобном и наглядном виде все свежие комментарии к темам, на которые подписан, оставленные с момента последнего посещения ресурса?

Например, у меня сейчас пять активных (периодически пополняемых комментариями) записей в блоге плюс свои собственные комментарии, оставляемые, например, к различным материалам и на форуме. Выискивать самостоятельно кто, где, когда на что ответил - безумно проблематично. Есть решение? :)

PS если ответ на поверхности и относится к базовому функционалу ресурса - просьба сильно ногами не бить и вежливо объяснить :) если того, о чем я спрашиваю, не существует - как с такой проблемой справляетесь вы?

0 ▲
24 May 2014 20:51
20 comments