TIЁSTO REMIX: pdj.cc/fibVw 
Blog

Опрос от Existone: как Вы делаете мастеринг?

.

Всем привет.

.

Проходящее в данный момент соревнование "Энергия звука" породило множество обсуждений и вопросов вокруг такого интересного, но многими воспринимаемого не слишком серьезно, процесса, как мастеринг.

Вопрос к Вам, многочисленная аудитория PromoDJ, - каким образом Вы осуществляете мастеринг?

Принимайте участие в опросе, голосуйте за тот вариант, который Вам ближе всего и/или который используете чаще остальных. Если в опросе нет того подхода к мастерингу, который Вы используете - пишите его в комментарии, добавлю ;)

.

Активный участник этого блога, сообщивший наибольшее количество полезной информации по особенностям, подходам и осуществлению мастеринга, в следующее воскресение, 8 июня, получит спецприз от Existone :)

Как Вы делаете мастеринг?

норм )
3 ▲
1 June 2014 16:38

Comments

Ну вот и вскрылась вся правда о мастеринге)))
Все дома делают, на озоне :(
многие. это факт, в котором мы еще убедимся по результатам опроса.
не тех опросили ...
извини, но кого опрашивать не выбираем - голосуют все :) твой правильный голос за какой вариант?
второй !
каждый второй выбирает второй. самый попсовый подход.
Выбрал второй вариант.Изотоп не использую,только Инсайт,как анализатор.
Ты спрашивай,какая полезная инфа тебя интересует.Может что напишу.
Приз от Экзистона ВАВка рема на Тиесто?
аналогично, из Изотопа юзаю только инсайт анализаторы)
гуд. тоже интересно что скажешь про Insight (вопрос ниже).
Хотелось бы задать вопрос: а озон настолько плох алгоритмами, что акромя инсайта вы ничем не пользуетесь?
Вопрос не праздный, поскольку я сам отношусь к той категории чайников, которые для постобработки юзают озон.
алгоритмы озона весьма неплохи, но это мастеринг-комбайн: все в одном. со всеми вытекающими.
алгоритмы не плохие, но тяжелые плаги у него, как на мой вкус, то брайнворкс и мелда, мне милее).
Спасибо, учтём.
Впрочем мне-то многого и не требуется))
Главное, что более-менее приличного звука можно добиться и на озоне, а для публикации на забугорных лейблах я всё равно предварительно понесу материал на профессиональную студию)
(хотя в данной оказии я сильно сомневаюсь))
если делать мастеринг не в перегруженном проекте, а в отдельной оболочке аудиоредактора, то фактор "тяжелости" теряет свою актуальность
Серёга снял с языка.Мне он не по нраву.Я пользуюсь более "лёгкими" плагами,комбайн он и есть комбайн.
Insight - отличный инновационный монитор. долой RMS, даешь LUFS.
приноровился под эти новые единицы громкости или используешь анализатор в другом ключе?
да приноровился, более качественный мониторинг у него)
...и пресетов под разные нужды и стандарты оценки море )
да я, вроде, более-менее ориентируюсь в вопросе ) а что касается приза - пока секрет (думаю, ВАВка рема на Тиесто уже не актуальна)
Да я разве сомневался...
шо бы такого придумать интересного...
вавку на Битвин Хэвн эн Эф
Можно FLAC рема на Тиесто
можно.
эта композиция мне очень и очень дорога, поэтому вейв буду отдавать с особым трепетом.
Ненадо.
шо не надо? )
+ , тоже второй вариант
Что такое мастеринг?
Человек имеющий место - Как музыкант
1 место, Vocal Trance
за год (все страны) спрашивает "Как вы делаете мастеринг"? по меньшей мере - странно)
я не для себя интересуюсь, Константин, а просто провожу сбор мнений. кто и как делает мастеринг. это интересно ;)
Не хотел обидеть)
да ну, какие обиды )
Вот и хорошо)
Я думаю сперва стоило бы послушать его работы и понять, что с мастерингом у него треки отлично дружат ;) Ну или заглянуть на страницу конкурса и увидеть его заслуги перед отечеством :)
Был, слушал)
Izotop Nectar + Sound Forge 10
нектар, вроде бы, вокальная примочка?
не, у меня не на вокал. старый Izotope просто =)
просто именно нектар - это вот что )
да именно =) но не 2 версия, скрины вроде есть с проекта, вот
LordHouse - Epic ( Original mix ) @ Lord House
ну да. он и есть. вокальный мультитул с деессером, дыханием, гейтом, коррекцией питча и т.д.
Проголосовал за второй вариант , но параллельно голоснул бы ещё и за третий ибо объединяю частенько второй и третий пункты ...
я думал сначала сделать возможным голосование за несколько вариантов, но зная сколько любителей "потыкать" во все, оставил выбор одного )
Проголосовал за 2 пункт (Использую цепочку различных VST-обработок). В Ozone 5 использую анализаторы и иногда Stereo Imaging, EQ, Reverb.
спасибо за голос ;)
А я не делаю...
счастливый ты человек ;)
медведи тоже счастьем не обделены)
забросил что ли свой лесной мастеринг на еловых шишках?
тут он у большинства лесной. мастеринг должен быть разумным и обдуманным. это не просто куча плагинов на мастер канале
...это строго упорядоченная куча :)
Я использую следующую цепочку на мастер канале:
1. Эквалайзером Fab Filter Pro Q режу все ниже 20 Гц
2. Немножко сатурации Noveltech Character (самую малость)
3. Чуток расширяем стерео-образ (обычно использую SPL Vitalizer)
4. Многополосный компрессор Izotop Ozone
5. Немного эксайтера, тоже Izotop
6. Fab Filter Pro L
7. Ставлю еще максимайзер от Izotop, но использую только кнопку Intersample Detection
действия, относящиеся к пунктам 1, 2, 3, обычно выполняют на этапе сведения подорожечно (если, конечно, вы имеете возможность сводить самостоятельно).
а если возможности нет?
если приходится работать с уже сведенным материалом надо смотреть особенности каждого конкретного "пациента". универсальности применения пунктов 1, 2, 3 не вижу. это творческая зона. для одного мастер-трека она нужна, для другого - нет.
и если уж на то пошло и вы обычно работаете со "сведенкой" (например, на студии с заказами) - то где у вас эквализация? вы ее вообще не проводите? вот она, как раз, обязательный элемент в мастеринговой цепочке, в отличии от той же сатурации.
об универсальности никто и не говорил. я просто описал то, что обычно делаю. так же вопрос стоял - "кто и как делает?"
я все прекрасно понимаю. мы здесь, в том числе, и обсуждаем кто и как делает. и я прокомментировал ваш подход, который мне показался не слишком гибким. и объяснил почему. мы все здесь делимся опытом, ведь так? :)
ya slomala mastering
polnost'yu
купи новый :)
WaveLab + iZotope + плагины Waves иногда.
Хотя в идеале буду на студии заказывать, когда появится возможность. Терпеть не могу техническую часть продакшена, она выносит мозг. Идеи - круто, мелодии и синты подбирать - круто, собирать по кубикам картину - тоже круто, а сведение и мастеринг - ненавижу)
Вся суть - в одном посте!!!
Та же история. Сел, написал, доволен!
Начинаешь сводить и мастерить... И через несколько часов уже тихо ненавидишь то, что сам написал!((
по идее, творчество не должно заканчиваться на этапе накручивания синтов и выстраивания лесенок нот. как же творческие фишки, которые, например, можно реализовать только на этапе сведения мультитрека? а работа с многополосной динамикой и мидсайдом, причесывание общей АЧХ на этапе мастеринга? на каждом этапе можно найти элементы творчества ;)
Эх, меня сейчас засмеют, чувствую, но тем не менее...
Моих знаний хватает на такую схему:

1) лимитирую все дороги
2) немного иксайтера в режиме tape, в основном на средних частотах
3) мультиполосный компрессор в небольших количествах
4) максимайзер

Стереоразвертку, как и выравнивание рисунка трека, стараюсь делать ещё на этапе сведения, дабы озоном искажения вносились по минимуму.
демо-мастеринг: использую аппаратные (железные обработки)
чистовой мастеринг: заказываю на стороне
чистовой мастеринг: заказываю на стороне

даже знаю где :)
ну так, всего два имени, честно прописанных в описании каждой работы)
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.