Всё на этой странице принадлежит автору, Шерозия Гиви Георгиевичу. +79258514333. Соавторства указаны в описаниях треков и песен. vk.com/dsign Telegram: @givisheroziia 
Music / Не Небыль (single)
D.SIGN - Не Небыль  PR 16,9 ▲      
Like PUT ON THE TONE
Price: $0.28
Listens: 5 838
Bookmarks: 5
Styles: Synth-Pop, Pop
Duration: 4:20
BPM: 127
Podsafe track
Size: 44.2Mb
Recording: 31 January 2018
Publication: 3 February 2018 23:21
Buy
More

Музыка, слова, вокал, фонограмма (full production): Гиви Георгиевич Шерозия, ℗&©2018.

Review

Хороший трек — 4

Доброго времени суток, уважаемые ценители качественной танцевальной музыки, коим являюсь и я. Сегодня мне выпала честь представить вам приятную композицию, и, даже, сделать ее небольшой обзор. Так, как рецензия эта первая, постараюсь дать максимально объективную оценку. 

Начал сегодняшний свой день с небольшой прогулки по “тропе здоровья”. Настроение отличное, весеннее. Солнце еще не встало, но уже создавалось ощущение, что денек будет теплым. Естественно, с пустыми руками я не пошел, а скачал ваши треки себе в телефон, чтобы послушать кто что сейчас пишет и найти подходящий под рецензию трек. Я его нашел, кстати. Не сразу, но и долго искать тоже не пришлось, благо талантливых ребят среди вас много.

Больше всех запомнился трек потрясающего автора и исполнителя собственных песен, Гиви Шерозии. Мелодия, приятное исполнение, качественная реализация сразу бросились мне в уши. Это не простой трек, а композиция, выполненная с душой. Поэтому, если вы творческий человек, могли сразу это заметить. Вот и я не обошел эту работу стороной, сразу же решил поделиться с вами и рассказать о ней подробней.

 Во –первых, стоит отметить очень интересный текст песни. Заметили, да? К звуку прикасаясь, волны изменяю. Необычно придумал же? И главное все по делу, на самом деле так и происходит, если ты музыкант высокого уровня. Мы изменяли волны еще в далеком 82 году, и я знаю о чем говорю. Текст не зациклен, как сейчас часто бывает, не повторяется одна и та же фраза по кругу. Хоть автор и поет о том, что пытается быть модным, эту популярную “фишку ” он не использовал, и за это ему большая благодарность. Сумел сделать качественный современный трек, не используя некачественные современные методы. Браво!

Так же, как и текст, музыка является авторской, то есть этот талантливый человек, который носит имя Гиви, еще и музыку сам написал и свел ее. Таких рукастых людей сейчас не так много. 

Музыка хорошая, выполнена на высоком уровне с применением профессиональных плагинов обработки. Качество звучания привлекает к себе с первых секунд прослушивания. Ни каких минусов замечено в музыке не было. Мне все понравилось. Если со скидкой, что это сделал такой же простой человек, как и вы, который ничему не учился, а разобрался во всем сам, это твердая пятерка.

Единственное, что не совсем понравилось, так это вокальное исполнение. Обидно, конечно, немного стало. Но если бы Бог наградил Гиви Шерозия еще и потрясающими вокальными данными, то это был бы совершенный человек, гений современности. Такие есть, но их не так много, так что, не надо нас баловать. 

В целом работа выполнена на отлично, претензий ни каких нет. Пожелаем автору и исполнителю развития, вдохновения, а главное, здоровья. Все у него, как и у вас, получится, главное только стараться и не опускать руки. Всем всего хорошего, до скорых встреч. 

Info excellent
Mood excellent
Composition good
Melody good
Singing ok
Idea good
Электроды 5 April 2018

Comments

Pinned comment
D.SIGN (Givi Sheroziia)  30 November 2018 14:01
Разрешил скачивание. )))
Разрешил скачивание. )))
5555 прослушиваний. Интересная цифра.
D.SIGN - Не прибыль
Да похуйбль..)
Захотелось выпить. Ребят хватит, я не пью сейчас. Может и совсем брошу) но не возможно читая все это не выпить))) а вообще скажу откровенно, по моему мне понятен замысел автора и рецензента - создать ажиотаж вокруг сия творения (по прослушке он побил рекорды за короткие сроки) а о гениальной по своей душевности задумке в данной, не побоюсь этого слова композиции говорить не о чём. Не говоря уже о качестве в звучании какого либо инструмента итд итп в коем я не большой спец но, все же соглашусь со сказанным выше о вокале - он глухой и спрятанный за миксом (даже бэк вокал не должен звучать так)...
P.S. уважаемые коллеги может хватит уже ? Прошу ...все и так ясно)
Должен, звучит и будет звучать именно так, к моему счастью.)
Найс рофл.
Судя по поведению автора, у рецензентов теперь надолго отпадёт охота писать рецензии на его треки
Ну и флаг им в руки...)
Вы что действительно считаете, что сие произведение ваше без изъянов и все отписавшиеся здесь - глухие и просто бездари по сравнению с вами? Подобная реакция сродни вышесказанному. Ваш трек на троечку то еле еле тянет, но смотря на автора рецензии, все вопросы касаемо выставленной "4" отпадают ежесекундно...
Ладно там, если бы какой-нибудь школьник ну или молодой человек, лишь начинающий свой путь в мир музыки, написал этот "хит" и потом кичился бы на каждого, кто высказывается против, так вам вроде не 16 лет, да и в нашем деле не первый год, в чём загвоздка?
Не щетаю свой трек безызъянным, и что там у вас отпадает, мне в целом не важно. Это в первую очередь поэтическое произведение, пытающееся донести до определённой категории граждан,некоторые аспекты конкурентоспособных преимуществ электронного музицирования. Музлопописыватели, оценивающие треки исключительно с технологической точки зрения тупо не догоняют некоторых аспектов сего произведения, ввиду отсутствия слухового и жизненного опыта, ибо подходят к оценке сродни оценке автомобиля при покупке, выделяя отдельные, важные для них технические моменты.
Я не отношусь серьёзно к музыке, которую пишу. Для меня это баловство. И сама по себе система оценок в рецензиях, с момента её появления тут, на Promodj лет 8-9 назад, мне не близка. В моём мире К музыке применимы два основных состояния - "нравится или "не нравится", остальное - детали. В общем, я рад, что к моей песенке было привлечено внимание. Стиль комментариев и реакции на плохую слышимость голоса - тоже ожидаемы. Здесь, у меня на странице есть несколько песен, где голос слышен ещё хуже.) На Soundcloud 100 треков, и там есть "нормально" сведённые песни, и есть технически адский трэш)) и ремиксы, где я шутя издеваюсь вариациями над авторами песен.)) В общем, я давно перерос состояния, которых имеет значение результат музыкальной деятельности. Меня больше занимает процесс. Не исключаю условий, что и такое моё отношение к музыке в шоубизе может поменяться.
"Я не отношусь серьёзно к музыке, которую пишу. Для меня это баловство." - этим всё сказано )))
имхо, для всех, кто не зарабатывает на этом деньги, музыка - баловство и хобби. Хоть "по велению души и сердца" писАть, хоть время убить - смысл особо не меняется, ящетаю.
...ибо музыка, как и любовь ценнее не профессиональная, ящетаю)))
И это будет единственное правильное решение )
Автор, поделись, сколько ты тут заработал на этом треке?
0 рублей. И в iTunes тоже всё по нулям.
Так и знал, что вся эта херня не работает.
Ну все, сейчас спою:)!!! Пойдет ничего так трек! Вокал правда тихий, запарился прислушиваться((( Пора цену до рубля уценить) А то вокал не прокатывает... Шучу)
вокал вообще не читаемый - ничего не понял че там за текст
огонь. ещё бы слегонца экволойзера было прикольно, особенно чтобы вокалу ясности добавить, некоторые слова неразборчивы. но так вообще то понравилось, душевно очень, скачаю буду слушать
Утка раскопал своего очередного фейка и наваял сам на себя рецуху (((=

По треку:
- звук застрял где-то в промежутке между Итало и Спейс Диско, это не минус, но и не плюс;
- вокал немного не дотягивает до нормально-певческого, но может с такими данными реп получится очень хорошо читать и у нас появится ещё один очень хороший репер, плюсом к двум-трём имеющимся;
- песня почти философская, т.к. смысл очень трудно уловить из-за трудновоспринимаемого вокала;
- технические стороны трека не рассматриваю, ибо тут много других знатоков, скажу лишь одно - мне не очень вкатило...
Ты сам фейк родной...тут есть кое какие видео.. начиная с 2000 года...мой канал появился раньше русского ютьюба, например...))) просто в своё время мне надоело метать бисер перед свиньями, оставлящими подобные твоему комментарии ... www.youtube.com/user/dsignmusi …
Мне пофиг когда и что ты там явил в ютубе, хоть за пару тысячелетий до рождества христова. Я прикололся и потом высказал своё мнение, если ты не можешь адекватно реагировать на подобные комментарии, то это твои проблемы и может стоит подумать над тем, чтоб засунуть своё ЧСВ куда-нить в тёмное место, вход в которое находится под копчиком.
Адекватной реакцией на обзывание фейком был бы посыл на детородный орган, с целью вертеться там пожизненно. Если ты заметил, я поступил гуманнее и чуть выше цитатой послал всех подобных комментаторов в сфинктер.
Ну чтож, видимо придётся разъяснить мою позицию в отношении того, как я понимаю адекватность.

1. Можно было просто пропустить эту фразу и не акцентировать своё внимание на ней. Сделав то, что сделал ты, я начинаю думать, что моя шутка получилась вовсе не шуткой, а весьма правдивым изречением.
2. Никакой адекватный человек не будет кичиться тем, что "...мой канал появился раньше русского ютьюба, например...", это более пристало капризным и неуравновешенным людям, когда им хочется чтоб их т.н. "работу" оценили. Хотя если ты с этого канала имеешь хороший доход, который позволяет тебе вести роскошный образ жизни, то да, это повод для гордости, но не хвастовства.
3. Никто адекватный не будет "...метать бисер..." и уж тем паче "...метать бисер перед свиньями...". Люди обычно вообще перед животными бисер не мечут. Ну а если ты имел ввиду человеков, назвав их свиньями, это уж точно не говорит в пользу твоей адекватности.
1) Можно было бы не высказывать не имеющую под собой оснований мысль о фейковости моей и автора рецензии, тем более в такой якобы шутливой форме, ибо как известно в любой шутке - лишь доля шутки, а остальное - правда, которая в твоём случае - кривда и ложь.
2) Это не кич, ибо для кича маловато рекламного текста с моей стороны, а всего лишь констатация факта, который явно тебя баттхёртит, судя опять таки по объёму текста фиксирующего это твоё состояние.
3)"Метать бисер перед свиньями" идиоматическое выражение, одним из значений которого является признание факта низкого КПД производимой деятельности из за определённых, закостенелых свойств целевой аудитории.

Твоя якобы адекватность с моей стороны видится, как самый громкий выбздышь в маршрутке. Твои коллеги попукивают выше не так шумно. Я читаю и мне смешно. Продолжайте.)
Начал оправдываться, что говорит отнюдь не в пользу твоей адекватности.

"Я не отношусь серьёзно к музыке, которую пишу. Для меня это баловство. ..." - так какого рожна ты вообще обращаешь внимание на то, что тут пишут?
Видимо задевает за живое, раз начинаешь огрызаться как базарная бабка, а значит в твоих словах нет ни слова правды. Разберись сам в каких именно и сделай соответствующие выводы. После этого смирись и прими как должное хоть что-нибудь в своей жизни. В противном случае так и будешь метаться между ложью и неправдой, которую сам и говоришь.

Я, в свою очередь, спешу откланяться, т.к. не вижу смысла далее, вести диалог с тем, кто говорит "...мой канал появился раньше русского ютьюба, например..." и от осознания этого факта корона, сидящая на твоей голове, окончательно сдавила мозг, кто утверждает "Я не отношусь серьёзно к музыке, которую пишу. Для меня это баловство. ...", но тем не менее за свои т.н. треки хочет вполне реальные деньги (не относишься серьёзно, раздавай бесплатно!).

Адиос мучачос! Держись там... Счастья тебе и здоровья (-;
))) смешной ты. Баттхёртит, очевидно.)
А вы напрасно оскорбляете незнакомого вам человека..кичиться тем,что какой то канал существует с какого то года не дает вам право так говорить ,ибо кач-во ваших творений (во всяком случае технически)не далеко ушло с тех самых времен,когда вы видимо создали тот самый канал.уж извините...
Да я не далеко ушёл от себя.) Я осведомлён о возможных технических недочётах, хотя в звукорежиссуре всё весьма и весьма относительно. По сути 90% отечественных фонограмм, которые ротировались в советских масс-медиа по отношению к европейским и американским записям того же периода - сплошной технический недочёт. Но речь не об этом.)
Я просто не трачу времени на, лично для меня, ставшее бесполезным вылизывание фонограмм. Если у меня были бы лишние деньги и время, с удовольствием поручил бы эту деятельность кому нибудь другому. А пока есть определённый интерес делать всё самому.
извините что вмешиваюсь но вы в корне не правы , если вы не стремитесь как говорите довести до ума и вылизать , то смысл вообще что то делать , другой вопрос если технических навыков нехватает или вы просто этого не слышите , но вы как исполнитель должны понимать что в первую очередь должен читаем быть вокал во всей красе , а минус уходить на второй и роль аккомпанемента , зря вы так агритесь можно более адекватно к справедливой критике . в наушниках такое еще возможно можно нормально послушать , но на акустике с более широким диапазоном получается будто это ваш первый трек на зацен .
Слушая впервые последний из имеющихся на данный момент альбомов Tool, например, тоже не покидает желание добавить громкости голосу. Но после многократной ротации оно пропадет. Для меня голос - тот же инструмент, и его громкость в миксе лично для меня зависит от композиционной востребованности. Советская практика класть голос над фонограммой меня раздражает. Посему делаю так.
Отвечу по поводу "советского способа"поверх фонограммы накладывать вокал...включите Dark Side of the Moon..включите Rolling Stones..хотите поп?-извольте..Sting ...Jazz?Norah Jones...список могу продолжить до бесконечности -везде вокал ЧИТАЕМ!! То что Вы не имеете возможности технически (или отсутствие опыта в сведении )не оправдывает ошибки ,криминальные ошибки в сведении..да и весь материал сведен весьма ..и весьма...конечно Электрод (ы) явно спели вам диферамбы ,но это на их совести-по сухому остатку работа на 3-...но это сугубо личное мнение.Автору успехов и расти технически.
не смеши мои тапочки)) soundcloud.com/dsigndsign
...Бузова в Instagram чемпион, кстати)
дело конечно ваше , возможно ваш посыл как раз в этом , донести что то своё в и звучании но не думаю что читаемость текста чем-то ухудшит звучание , и накладывать поверх полностью согласен не совсем тоже комфортно слушать , я не призываю накладывать поверх , достаточно просто разместить всё в пространстве и вокал станет читаем а так же уйдут сомнительные бубнения , местами подача вокала действительно очень хорошо звучит , но не до конца и получается так что оп момент оп косяк оп момент оп косяк , и слушать такое просто не комфортно , потому разрывает чувство того что не понятно как так пол текста поёт отлично а в половине лажает , так быть вряд ли может , значит надо править сведение . имхо но половина текста реально не читаема и напрягаться дабы как то пойти вам на встречу только на раз далее этот трек перелистывается
каждое слово слышится отчётливо , если это пример для сравнения то не удачен , в примере как раз всё по полочкам .
едрить колотить , дед на деда рецуху накатал , что ту происходит
"Пионэры, идите в жопу!" (Ф.Г.Раневская).
с оценками перебор дядь Юр , заведомо перебор я едва ли текст мог уловить на среднем уровне громкости , но так и до сих пор не слышу что он там бубнит
Спасибо Электродам, и в частности Утке, за столь лаконичную и образцовую рецензию. День удался
О, нет! Утка сотоварищи снова взялись за рецензии :)
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.
Listen more
2 518 2:53   304 PR 16,9 ▲
WAV
Pop, Russian Pop
2 036 3:17 1 241 PR 11,7 ▲
WAV
Pop
742 2:09   151 PR 3,8 ▲
WAV
Pop, Russian Pop
1 081 2:54 8 246 PR 14,4 ▲
320
Pop, Russian Pop
871 4:18 7 303 PR 9,1 ▲
320
Pop, Pop Rock