ИИ Среди нас
Смотрю и ржу с прохрессивных, искусственных интелектов. Искуственный интелект просит нейросеть дать ему вкусняшку, что бы искусственный интелект мог получить свой искусственный эндорфин. Потом искусственный интелект несет свое ЧСВ на опухшем от передоза эндорфинами гребне. Эпик муви!
High
Comments
Pinned comments
Что случилось,Марк?!
Мы чего - то не знаем?!
Как суно только видео?
Однажды сферический конь принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. сферический конь не читатель, сферический конь — писатель.
Привет, друзья! Представьте парня, который в 12 лет услышал The Model от Kraftwerk — и пропал. Насовсем. В мире битов, синтезаторов и бесконечных экспериментов со звуком. Это я. И сегодня я расскажу, как за пару десятилетий электронная музыка превратилась из «странного хобби» в искусство, доступное каждому.
Начало: аналоговые чудеса
Всё началось с Kraftwerk. Их The Model — не просто трек, а целая вселенная, созданная на аналоговых синтезаторах. Представьте: звук рождается из изменений волны, а не из записанных семплов. Это как рисовать картину кистью, а не клеить коллаж.
В то время я ещё не знал, что впереди:
тысячи прослушанных треков;
эксперименты с пластинками в подвале дома (пока соседи не начинали стучать по батареям);
первый рейв у метро «Серпуховская» — и ощущение, что попал в другую реальность.
1990‑е: споры о «настоящих» музыкантах
В 1994–1998 годах рейвы уже звучали иначе: техниксы, микшерные пульты, диджеи за вертушками. И тут началось:
«Может ли человек за проигрывателем называться музыкантом?»
Газеты пестрели заголовками, сообщества делились на два лагеря. Одни кричали: «Это не искусство!», другие отвечали: «А что тогда искусство?»
Эпоха семплеров: революция и новые скандалы
Всё изменилось, когда появился первый доступный семплер. Представьте:
сеты по полтора часа без единого перерыва;
мелодика меняется каждую минуту;
рождаются новые группы, использующие «кусочки» чужих треков.
И снова споры:
«Это не настоящие музыканты! Они просто склеивают куски песен!»
Но постепенно семплеры признали инструментом. Музыканты научились сочетать их с живыми инструментами — пианино, скрипкой, гитарой.
2000‑е: компьютеры против «духа творчества»
В 2002 году в России появились первые DAW (цифровые аудиостанции). И снова буря:
владельцы семплеров и драм‑машин обвиняли «компьютерщиков» в отсутствии души;
критики твердили: «Компьютер убивает магию музыки!»
Но время шло. Появились:
библиотеки семплов;
эксклюзивные наборы для DAW;
гибридные проекты, где софт соседствовал с аналоговыми инструментами.
Автотюн, Ableton и «ламповые» вечеринки
Дальше — больше:
Автотюн шокировал диджеев: «Теперь каждый может стать музыкантом?!»
Ableton, AKAI, Pioneer CDJ сделали звук безупречным;
вечеринки разделились на «ламповые» (с аналоговым звучанием) и «цифровые» (с идеальным миксом).
Технологии упрощали процесс:
MP3 и WAV;
автомастеринг;
автовокал.
Стоимость услуг упала, но качество выросло. Главное — «одеться поярче и больше улыбаться».
SUNO: ИИ на сцене
И вот — SUNO. Некоторые называют его «братской могилой» для творчества, другие — «уникальной возможностью». А я вижу в нём:
гигантский семплер, собравший все возможные звуки;
инструмент, превращающий библиотеки в генерацию треков;
платформу, где платная подписка (STUDIO) открывает полный контроль над процессом.
Да, SUNO пока не пишет идеальные стихи и не создаёт «жирные» биты. Но он учится. А ваше творчество — по‑прежнему в центре.
Что дальше?
История электронной музыки — это история о том, как технологии расширяют границы искусства. От аналоговых синтезаторов до ИИ: каждый этап вызывал споры, но в итоге делал музыку доступнее и разнообразнее.
Так что:
экспериментируйте;
не бойтесь нового;
помните: технологии — лишь инструменты.
А настоящее искусство — это ваши идеи, эмоции и смелость идти вперёд.
ALEX DOBRY
P.S. «Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?»
Обратился тут давеча ко мне один артист, с просьбой дать ему разрешение на переработку моей старенькой, 2004-го года, композиции (Между Небом). Я ему это разрешение дал, он сделал довольно классный ремикс. Потом начал стучаться к этим агрегаторам и...
Началась лютая х...рня, простите. От него потребовали, чтобы он предоставил им договор на передачу прав. Я этот договор составил... самый обычный договор, на простую передачу прав, я их таких составлял за свою жизнь десятки. На что эти агрегаторы сказали, мол, не, чувак, это не годится.
Ты должен получить исключительные права на оригинал.
Зачем? Они не смогли объяснить. Мы вообще, в целом, где-то месяц общались с тупорылыми ИИшными ботами, которые как болванчики твердили одно и то же, про "исключительные права". В качестве примера они высылали типичный договор между артистом и лейблом, по которому, к примеру, я был обязан, в определённые сроки, передать автору мультитрек который он сам создал... мы пытались объяснить, что у нас несколько иная ситуация. Что формально - он является автором ремикса, мы могли вообще даже не подписывать ничего, а я ему просто мог письменное разрешение дать и всё (закон это позволяет). В ответ - копипаста про исключительные права на оригинал.
(Ощущения "офигенные" в кавычках, когда ты пытаешься вести диалог, какие-то аргументы, статьи ГКРФ поднимаешь, а ответ тебе одну и ту же фразу раз за разом). Причём я для себя думал - на кой хрен это им вообще в теории может быть нужно? То есть, если я передаю артисту то, что они требуют - это мне надо будет брать остальных... чела, у которого подписан с 2004-го года оригинал. Группу которая два года назад тоже делала свою переработку этой песни - заставлять их перезаключать контракт с этим артистом, а если кто-то ещё в будущем захочет сделать свой ремикс, то... что? Он будет вынужден обращаться за разрешением к этому артисту, а выпустить это всё не сможет, потому что он исключительные права не получит вообще что ли?
В итоге мы не смогли достучаться до нормального человека, и пробиться через тупого ИИшника, и плюнули на это дело. Но вот о чём я подумал. я... чел, который, собственно, учился у соавтора 4-го раздела ГКРФ (Сергея Бобзы), и даже на какой-то момент работал в крупном лейбле на "очистке прав". То есть чел, который в этом худо-бедно, но сечёт. Со стороны агригаторов... такое ощущение что знания там уже на уровне "Спросите у ЧатаГПТ".
Пройдёт ещё лет десять... и наш мир вступит в дивную новую эпоху, когда жить мы будем не по существующим законам, а тупо по понятиям, которые будет диктовать, ничего не смыслящим в этом людям, тупорылый ИИшный бот. И... по-моему это уже произошло с Чебурашкой. Ибо недавно был скандал с тем, что права на него были у Мосфильма, они продали неисключительные права японской студии, а недавно какая-то американская студия попросила тоже права на персонажа, и кто-то на Мосфильме (возможно точно так же спросив у ЧатаГПТ) тупо продал исключительные права американцам. Там потом они судились долго, и нарвались на штраф.
p.s. - Сколько я не выпускал музыку, за всё время я один раз подписал исключительный договор, и то сроком на пять лет... в остальных случаях, ни у кого, по всему миру, не вызывал проблем простой договор. Чё этим сейчас вдруг это обязательно понадобилось - для меня загадка.
Мы пришли к продюсеру, и говорим, мол, как же так? А договора заключить? Как этот альбом вообще без очистки был выпущен? На что продюсер (тот ещё злодей, блин), выдал что-то типа "Да это всё РАО, делают что хотят, идите с ними разбирайтесь".
А у нас что? Один чел взял и поехал. Разговор там состоялся короткий:
- Вы членом нашего общества являетесь? Нет? Тогда до свидания. Вы можете вступить, первый взнос (перевожу по курсу на сегодняшние деньги) 15000 рублей, затем по 5000 в год, только тогда мы будем с вами разговаривать.