pdj.cc/fqJPF - Не вампирская новинка! 
Blog

Что можно считать настоящим ремиксом?

Недавно наткнулся в сети на очередной ремикс на наш трэк, решил послушать - оказалось что тот же самый трэк просто сильно ускоренный и с пониженным качеством (интересно, зачем?) - появились щелчки и шум. Возник резонный вопрос, а что вообще можно считать ремиксом? Ниже привожу опрос и предлагаю всем желающим проголосовать за тот вариант, который вам кажется правильным.

Что можно считать ремиксом?

Философское
The Hyponeystal' Project - Summer, Sun & Butterflies
1 ▲
4 March 2016 9:51

Comments

Pinned comment
The Hyponeystal' Project & Ariel  4 March 2016 17:49
Никогда Металлику не слушал особо, хотя знаю, что группа культовая. В то время альбом "Русского Размера" и Профессора Лебединского был в лидерах продаж, эти ремиксы играли со всех окон из каждой машины, был настоящий бум. В магазин приходишь музыкальный и там толпа ломится за кассетами. А "Лодочник" это собственное творчество Профессора Лебединского, уже без "Русского Размера". И трэки с альбома "Давай, Давай!" крутились постоянно по всем радиостанциям и занимали верхние строчки хит-парадов. Я не просто думаю, хорошо помню и знаю, какое это было культурное явление!
Первые три варианта, имхочко.
Драсьте.
А можно поинтересоваться в целях повышения образованности, что за персонаж на аватарке?
Спасибо! Понятно, что не узнал, я и не видел этот мультфильм.
оригинал

ремикс
Да, на мой взгляд, это как раз ремикс и весьма неплохой!
Второй вариант пока что лидирует с большим отрывом!
Потому что все мега правильные, низзя делать примитивные ремиксы! азаза )))
CNX
Ремикс это передел того, что есть в треке с добавлением своего, но с сохранением общей концепции и идеи. Если тупо выдрать акапеллу и захреначить её в свою музыку без сохранения концепции оригинала , то это будет наглостью. Юридически это конечно не нарушение авторского права, если сам автор оригинала разрешил использовать акапеллу для создания подобного ремикса.
А при смене стиля как быть? Например, взял акапеллу Дитера Болена и Томаса Андерса в стиле итало-диско, а сделал версию трэка в drum'n'bass?
так и должно быть.а таких ремиксеров которые меняют куплеты местами и вставляют 2 снэйра приэтом крича о своей гениальности-девать некуда
когда пишется ремикс на авторское произведение (не конкурс) то обсуждается с автором абсолютно всё от вступления до скорости бпм и походу делают примерки чтобы в конце все остались довольны.лично у меня так
Правильно, так и надо, я думаю.
Мы вот над ремиксом работаем уже второй год, наверное, в смысле согласования с автором трэка.
жестоко)
Небось времени у вас еще много уходит, когда выходит новая версия софта и вы неделями переводите звучание в новый формат?
С софтом всегда бывали проблемы, хотя бы с подключением синтезаторов к компьютеру...
CNX
Какая разница какой стиль? Вообще не имеет значения, можно извращаться как угодно. Главное, чтобы это был другой вариант задумки автора. По большому счету ремиксы делают исключительно для коммерции, на задумываясь над темой оригинала. По моему мнению, ремикс должен сохранить ту идею, которую заложил автор. Иначе это будет просто другой трек с использованием сэмплов и лупов кого-то там (в данном случае) не более того.
Нууу... Я слышал такие коммерческие ремиксы на мировые хиты, что просто там вообще ничего от задумки не оставалось, бредятина в мои уши. Хотя, если предположить, что автор сам захотел так испоганить своё произведение...
CNX
Ради коммерции.
Одно дело когда твои трэки портят, а другое когда их просто не подписывают или тырят
Что в сеть утекло - то уже не проконтролируешь)))
Есть 2 способа избежать такого расклада. Первый отключить интернет и удалить софт, скачать себе зуму и радоваться жизни. Второй, это просто загружать трэки с мощным старт апом через какой нить популярный канал на ютьюбе, правда затратно очень
Есть ещё вариант - не париться!
котэ а шо с твоим ремиксом?
Уже разобрались, ремикс правильно переименовали, автор вокала пожал руку и начали с ним продолжения хита писать
я про тесто тейк ми
басов то до сих пор нема
Я видел ты в личку писал, но я же сейчас не дома, что бы трэк скинуть без мастер шины
6 надо ждать
Есть вполне себе четкое определение ремикса, в чем проблема-то?
Проблема в том, что вот берёт человек трэк, ускоряет его и говорит, мол, это ремикс. А мне интересно, есть ли музыканты, которые разделяют его представление о ремиксах.
Это не проблема абсолютно. Это из разряда "шоб дифчонки из 6Б обращали на тебя внимания", то есть к сфере ремикширования отношения не имеющего.
Ладно, скажем так, чтобы было понятно: мне стало интересно, есть ли музыканты здесь, которые думают как те, кто из разряда "шоб дифчонки из 6Б обращали на тебя внимания" и сколько их. Пока вижу, что почти никого.
То есть по твоему такие голосуют за пятый вариант?
Да, за четвёртый и за пятый.
Статистику тут не получишь, ибо приколистов у тут много - just for fun проголосуют и за этот вариант.
Ну и блог же не научный. Я мог и в ЖЖ запилить, но там процент людей, которые на профессиональном уровне знакомы с музыкой, в тематическом сегменте моего ЖЖ, окажется даже меньше, чем здесь just for fun.
скажу тебе как ди джей, который часто имеет дело с треками, как оригинальными так и за ремиксоваными...ремикс это трек созданный позже оригинального трека путём наложения на неё различных звуков, спецэффектов, изменения темпа, тональности и т. п. В твоём случае можно сказать что, да это ремикс, но фиговый и бездарный:)) Париться тут не надо, что якобы кто то, что то спёр, если чувак или чуваки подписали трек, как ремикс, а он отличается не много от оригинала: темпом и шумом, то вздохни спокойна. Просто кто то за счёт тебя и твоего трека хочет пиарнуться. Но если б твой трек звучал под другим именем, то вот тут и нужно переживать. А так не парся попросту. Люди оригинал, если и захотят услышать, то сразу заметят подвох:))
Спасибо за поддержку, это всегда приятно, и я не парюсь! Я говорил уже, что всё, что ушло в сеть - уже не контролируемо. У меня есть определённые представления о том или ином и я часто делаю опросы чтобы посмотреть насколько музыканты, например, разделяют мои взгляды. Только и всего.
Я в принципе мог и не писать об этом, вначале в смысле, но надо же хоть какую-то подводку к голосованию сделать.
это не ремикс. если изменен только темп или что-то обрезано или длительность наоборот увеличено - то это называется ДЖ Эдит
ну это тоже верно, в миксах я постоянно темп меняю:)) но если склонятся к определению то тут ремиксом пахнет, не я пойми эти рамки обозначил:)
ну, изменение темпа - это один из признаков ремикса, но не единственный и достаточный просто
я за второй вариант, хотя третий тоже имеет место быть и укладывается в понятие ремикса
если все исполнено заново (как в первом варианте) - для этого есть отдельный термин - кавер, так что не надо смешивать понятия.
для четвертого есть термин реворк.
Тогда почему известные и признанные музыканты не раз называли альбом "Давай, Давай!" Русского Размера и Профессора Лебединского "Альбомом ремиксов"?
не знаю, что это за альбомы, но называть могут как угодно, это лишь значит, что терминами не владеют.
В смысле?! Это знаменитейшая вещь, в своё время народ с ума сходил по этой пластинке!
знаменитейшая вещь - это Master of Puppets какой-нить
а это - я хз что такое, помню. слышал то ли в 90-е, то ли в начале 2000х про эти коллективы, но единственное, что слышал из музыки - это "Я убью тебя, лодочник"... и не думаю, что это представляет какую-либо культурную ценность
Никогда Металлику не слушал особо, хотя знаю, что группа культовая. В то время альбом "Русского Размера" и Профессора Лебединского был в лидерах продаж, эти ремиксы играли со всех окон из каждой машины, был настоящий бум. В магазин приходишь музыкальный и там толпа ломится за кассетами. А "Лодочник" это собственное творчество Профессора Лебединского, уже без "Русского Размера". И трэки с альбома "Давай, Давай!" крутились постоянно по всем радиостанциям и занимали верхние строчки хит-парадов. Я не просто думаю, хорошо помню и знаю, какое это было культурное явление!
Друзья, я отвлекусь, у меня тут дела, всем спасибо за участие в опросе и интересные мнения!
У меня один из любимых примеров "правильного" ремикса - вот:

Оригинал:


Ремикс:


Прикольно, когда меняется звучание в целом, гармония, основная солирующая партия, и вроде бы остаются отголоски на оригинал, но ты словно смотришь на них с абсолютно другой точки обзора.

Меня, кстати, очень печалит ситуация с нашими конкурсами ремиксов на Promo - абсолютно подавляющее большинство вообще ничего с музыкой не делает, гармонию, основную тему - всё оставляет как было. Ну меняет там ритм-секцию только. По мне - такой подход либо для ленивых, либо для неграмотных/неталантливых - очень притянут за уши.
В принципе, результаты опроса меня радуют и подтверждают моё мнение, что тоже меня радует!)))
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.