Текст писался применительно к области фотографии, но и к музыкальному творчеству, равно как и к любому другому, имеет самое прямое отношение.

Честно признаюсь в страшном — я очень люблю и уважаю грамотную критику. Это как обратная связь от конечностей — чтобы не ебнуться оземь, тело кричит мозгу в определенные моменты "ну куда же ты ломишь!" Любое творчество, будучи откалибровано опытным/искушенным критиком, развивает своего автора куда быстрее, чем если бы автор слушал восторженные всхлипы фанатов, поклонников, и вообще красивых телочек.

Разумеется, в качестве позитивной критики мы не рассматриваем варианты "пишешь говно, и сам ты пидарас", по причине их избыточной смысловой многогранности. Конкретизировать надо, товарищи критики.

Каким же шоком для меня было узнать, что некоторые авторы критику считают чем-то вроде посягательства на свой хрустальный трон. Т.е., не критику даже, а констатацию откровенной лажи в творении, преподнесенную в самом осторожном виде. В ответ на которую творец начинает генерировать ругательный текст, уничижающий честь и достоинство критикующего, а также обличающий его генетические отклонения. Слезы накатываются на глаза, отношения безнадежно портятся, доктора выписывают справки о множественном разрыве анальной сраки заднепроходного сфинктера.

С тех пор, в самом деле, гораздо проще видится вариант написать отзыв "(открывающий смайл) ЧмаФФ, ты тАкАя пУсЯ, твори ЕЩЕ (/закрывающий смайл, сердечки)", чем пытаться проверять знакомого автора на вменяемость посредством подсовывания ему под нос его собственного стыда.

Все-таки, творческое взросление — штука очень многокомпонентная =(

Вам не приходили мысли, зачем работает музыкант, dj в том числе?

Я для себя ответил на этот вопрос так: чтобы привнести в наш Мир немного больше красоты, и хотя бы на микронную долю ангстрема сделать его более приятным местом времяпровождения. Как известно из жизни практически любому индивидуму, дожившему до 20-25 лет, что бы что-то получить, нужно что-то отдать. И наоборот. Если поделиться своим временем, навыками, талантом, можно получить взамен не мало всего. Например, признание и уважение не только падких на яркое и пРиКольнОе особей, но и рубящих фишку чуваков. Что может быть, опять же, очень полезно впоследствии.

К чему эта адова телега? Я тут нарыл крайне прикольных мануалов по продюсиснгу. Авторы следующие: Van Doorn, Airbase, Thrillseekers, Above&Beyond (видео с WMC). Там как бы продвинутые пацаны бескорыстно, то есть даром, делятся своими умениями, идеями и техническим подходом. Не самым актуальным и не слишком глубоко, но вполне достаточно, чтобы въехать в эту кухню и начать работать. Кто будет их аудиторией, у кого они получат свое уважение? Явно не только у объебашенных кис на данцполе.

Но что мы видим чаще? Понты, самолюбование и кармадрочерство, перерастающие в тяжелую монетизацию головного мозга. Такое впечатление, что многие с приходом известности "теряются в мире духов" и не могут отличить свой PR-образ от реального "Я", отдавая свое внимание лишь кэшу. У кого будут популярны эти люди?..;)

В перерыве между разборками со Stylus RMX походил по диджейским страничкам. Возникло странное впечатление, что многие дж начинают заниматься музыкой до, а кто и вместо школьного курса русского языка. Не, я понимаю, "художник, ты не оратор" и все такое, но честное слово — общая грамотность крайне прикольная штука, показывающая, в том числе, отношение человека к делу, уровень его развития.

Пойду, от греха, дальше стилус юзать ;)

Понимаю, что тема избитая, но рискну поднять вопрос:

— Какой сетап вы считаете оптимальным для диджея начального уровня, и который не придется менять спустя пол года работы.

Я для себя ответил так: хороший ноутбук + звучка, vci-100, kaoss pad 3 на мастере.

Интересно будет услышать мнения и ваши варианты.

Пропал тут немного, работаю над треком. Параллельно вникаю в технику ремиксования, общаюсь с одним серъезным "взрослым" ремиксером-оранжировщиком-композитором ;) Надеюсь, что-то да получится.

Кстати, я еще занимаюсь графикой и фотографией, работы лежат тут — dimamyth.deviantart.com, если что заходите, буду рад вашим отзывам.

Увидимся! ;)

В этом случае речь пойдет буквально об аппаратуре, а не о мастерстве игры.

Так ли она важна? Занимаясь еще и графикой (уже долго и временами за деньги),давно смог сделать вывод о примате мастера над инструментом. В музыке как-то судить было робко, свежи еще воспоминания о рояле с убитой механикой попавшемся мне на одном выступлении ;)

Но, почитал тут на досуге жежешечку Дмитрия Алмазова, и выяснил, что свои замечательные темы он делал на вполне обычном PC (в бесплатном трекере с VST инструментами) оснащенном простенькой миди-клавиатурой и музыкальным центром "Aiwa" в качестве звукового монитора. Похоже, и тут первично мастерство, а не аппаратные навороты. Главное, чтобы оно тупо не глючило и не портило звук.

(Пользуясь случаем, посылаю лучи поноса некоторым производителям PCMCIA мостов, которые сделали невозможным совместное использование ряда ноутбуков (оснащенных их мостами) и полу/профессиональных звуковых карт)

Мотивы для творчества, как известно, у всех разные. Кто-то хочет признания, кто-то чтобы телочки на данцполе визжали (и чтобы наконец ему дали), кто-то тупо не умеет делать ничего другого, кто-то рвется к деньгам, а чаще всего мотив, сподвигающий творить состоит из определенной комбинации всех перечисленных.

Расскажу про свой. Когда-то давно, в 2000-м году я открыл для себя Ван Дайка. Сначала услышал London Set, потом купил диск с подборкой альбомов: там были Seven Ways, Out There And Back, Live At O, Kremlin Set, London Set. Слушал почти на репите. Тогда я работал при деканате своего факультета и параллельно в конторе декана, делал графику для софта, сайты и презентации. Музыка Ван Дайка настолько уносила и вдохновляла, что сил оставалось не только на работу и обязаловку, но еще и порисовать для себя, для души и развития техники. И больше всего мне хочется делать миксы, сеты, треки с энергетикой и настроением, через них передавая дальше желание создавать.

Надеюсь, написал не очень сумбурно :)

Я активно присутствую на этом сайте еще меньше недели, но уже встретилась не одна просьба оценить микс.

Чуваки, а зачем это вообще вам нужно? Торренты со свежими релизами Ван Дайка, Тиесты и пророка их, Ван Бьюрена (любители других стилей электроники подставляют имена в пантеон по вкусу) всем доступны? Так можно же составить мнение, как сводить правильно и клево, а как отстойно и по пид№%ски.

Мне почему-то кажется, что единственный способ получить верную оценку своей работе, как джидая, это прийти с ней в клуб/на вечерину, и сыграть сет перед аудиторией, наблюдая реакцию слушающих. А в случае с просьбой "заценить микс" чаще всего результата два — последующий взаимный отсос в комментах у оценивающих (да чуви, клево, и ты мое оцени), или же последующий взаимный отсос в комментах у оценивающих (да чуви, клево, и ты мое оцени). Ну серъезно, какой еще вариант вы видите? Если же человек вообще сводить не умеет, и биты, тональности, грувы, настроение сводимого материала не чувствует, так ему нужно тупо подучиться это делать. Что можно произвести и без сторонних мнений вполне себе успешно.

Песенка "Полюшко-Поле ", знаете такую? Написана в 1934 году Львом Книппером, кстати говоря.

При этом имеет совершенно трансовый мотив, это еще Вишня-Политтехно заметил.

Я тоже видимо это заметил, лет в девять когда в третьем классе музыкалки учился. Лабал ее раз за разом, смазывая звук сустейном. Ну чистый транс получался. А его в том году вроде как официально и не сущестовало =)