Blog

Не стоит спешить в публикацию работы.

Часто, когда делаешь музыку и в финале прослушиваешь её в воодушевлённом состоянии раз 100 и тебе кажется, что всё чётко и сразу публикуешь её, чтоб люди быстрее услышали. Но когда слушаешь её через неделю, то она звучит иначе и сразу все косяки всплывают на поверхность. А потом говоришь, блин надо было так, надо было сяк. А твоя музыка уже гуляет по всему инету с косяками.  Поэтому мне кажется, что нужно собрать музыку, послушать раз 100 и не подходит к ней неделю. А потом через неделю ещё раз прослушать, исправить косяки и только потом публиковать. Качество будет спасено. Я уверен! Удачи! 

 

Позитивное
1 ▲
12 August 2023 15:21

Comments

Если всё посчитать, то точно закономерность появится - стал замечать, что совсем сырых работ уже поменьше стало за последние года 2. Раньше (2014-) поток демок просто громадный шёл. Сейчас видно, что число мануалов и документации в Сети значительно выросло, пришло поколение муз блогеров, делящихся опытом и хорошо, что их усилия не проходят даром.
Верно!
Есть мудрая пословица на века: «Поспешишь – людей насмешишь»
Это кстати единственный рабочий и всегда действующий способ. Через денек другой просто очевидные косяки, которых "непонятно как вообще мог не замечать".
И никакие убавления прибавления громкости и близко не работают, когда уши замылились. Я на большой громкости вообще почти ничего не делают, кроме проверки бочко-бас
Да! Нужно просто отдохнуть от трека, оказывается. А когда сильно вдохновлён, то не чувствуешь усталось, не замечаешь, что мозг конкретно устал, а слух убит )))
ну или резко прочистить себе могз и уши - переключиться на чужую музычку минут на 15)
Лучше таймаут с прочисткой. ))
Поспешил или нет? Как скажете?

Если ударники специально сделаны так, чтоб по центру играть, то нет. Качество норм.
Я предпочитаю побольше объёма ударникам и басам и больше мягкости в синтезаторах.
Не знаю хит он есть или нет а время это фикция )
Это прям про меня)
Поэтому рекомендуют в процессе написания периодически включать референсы для отрезвления сознания и сравнения с нормальной музыкой.
Мне бы сначала научиться дописывать то, что я начал)
не научишься , твоя задача сделать комфортное прослушивания от начала до конца , а дописать невозможно ) постоянно можно что то менять и переделывать , смысла в этом мало , всем не угодить
А что мешает закончить?
Нужно делать максимально быстро в одно касание, тогда ты не погрузишься в абстракцию частот, и будешь иметь вполне объективную картину. Когда долго при продакшене слушаешь, одно и тоже, начинаешь погружаться как бы внутрь звуков, и уже не слышно картину целиком. Блин это очень коварная ловушка)
Да ловушка ещё та, особенно когда зацикливаешься на каком-то моменте, ещё не доделав весь трек.)))
И она не одна. Более коварная ловушка, ее даже назвать то трудно "как отличить улучшение от изменения звука" вот это действительно серьезная западлянка)
Плюс, к этому есть такая тема когда крутишь вертишь с умным фейсом, типа да так лучше. А потом смотришь эффект БайПасс...
Это тож та тема, когда уверенность заставляет верить в ложное...
Да бывали моменты, типа исправляешь, "улучшаешь", а в итоге оказалось размазал всё, испортил, а предыдущее не сохранил. Это как живопись )))
Вот, кстати к этому я и пришёл, рисуем )
Картина Репина "Приплыли" )))
А в идеале.. Делать быстро, четко, качественно. И после каждого этапа - перерыв
Да надо разработать метод и всегда придерживаться к нему. Организационные моменты как бы ...
Есть такое дело!
Сия проблематика (указанная в старттопике) , присуща в основном начинающим (им простительно) , и как ни странно даже людям с каким никаким скиллом , и опытом игры в живых группах .

Да да . Дело в том , что восприятие и видение у таких людей совсем другое . На первом плане не столько звучание , сколько музыкальная составляющая и смысловая нагрузка .

Несколько моих знакомых из джазового оркестра , с богатейшим опытом , ... сделали по своеобразному джаз и около альбому в своих домашних студиях.

Всё хорошо. Аранжировки , тембра .... а звука нет . Не качаить однако . По другому видят , слышат .

Это ни хорошо , ни плохо . Всему есть своё место , и вероятно время, в чертогах Одина .
Эта проблематика... присуща и вам в том числе. Каким бы вы там мега-продолжающим себя не считаете
Мне тоже , не спорю . Главное что бы у Вас всё было иначе .
Возможно. Я помню слова одного профессора: профессионал - это тот человек, который знает, чего он не знает. ))) Я считаю, что любой профессионал имеет место к развитию и дальше, то есть - это не конечная станция ... Очень расплывчато определение - профессионал, думаю.
В руки однажды случайно попался материал каких то ребят из под Ростова . Рок играют. Записано коряво , но при этом души и жизни весьма хватает при этом .
Ну да я понимаю о чём речь. Качество очень важный момент.
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.