Сегодня у нас пятичасовой плейлист лучшего от Дева Парадокса, хотя сам он в своих подкастах последние полтора неизменно скандирует Sława Ukrajini! И что в этом случае делать? Подвергнуть его остракизму? Вспоминать речевки под его треки? Выбросить весь винил и mp3? Если я публикую его плейлист — значит ли, что я поддерживаю его позицию? Нет, не значит. Я слушаю музыку, а не музыкантов. Мне интересна музыка в моей жизни, а жизни музыкантов мне неинтересны (сорри) и отвечать за них я не намерен.

Позиция пекаря меня не волнует, на позицию водопроводчика мне все равно, так почему же я должен прислушиваться к позиции музыкантов, актеров, поэтов и писателей? Только потому что у них есть способ донести свою мысль до большей аудитории, чем у пекарей? Ну вот потому-то их и считают провидцами, светочами и знатоками глубинной правды. Однако давно не секрет, что творческую братию давно используют и в хвост и в гриву, явно или не явно транслируя через них нужные смыслы. (Потому что «Ну как, вы ведь не можете оставаться в стороне, у вас большая аудитория» и пр.)

В советское время был список запрещенных и список неблагонадежных музыкантов. Группу Пинк Флойд запретили за единственную строчку «Брежнев вошел в Афганистан» (хотя ребята в песне осуждали любые интервенции), что, правда, не помешало подпольщикам в Союзе слушать рокеров и дальше. Так и сейчас: единственный критерий — нравится ли мне музыка или нет. Музыку Парадокса я слушать буду, а как человека — да и не собирался никогда.