Почему ТВ тешит нас сладкими сказками и тупыми хохмами?
«Благодаря телевидению дурак дурака видит издалека», – сказал юморист Андрей Кнышев (кстати, сам профессиональный телевизионщик). Что нам предложили на недавние праздники? В тысячный раз – «Иронию судьбы», «Джентльмены удачи» и фильмы Гайдая. Это классика, но от многократного повторения приедаются даже шедевры. Интересно, что бы телеканалы делали в Новый год без «Ивана Васильевича» и «Кавказской пленницы»?
Миллиарды не пахнут
Основа сегодняшнего российского ТВ – сериалы, песни, танцы и юмористика: Петросян, Степаненко, мужики, наряженные «русскими бабками», и пр. Эксплуатируются бородатые находки советских времен и дебильные шутки, часто «ниже пояса». «Я беременна!» – «Откуды знашь?» – «Три банки огурцов съела!» – «Эх, шо ж мы таперя зимою жрать-то будем?!» Если верить телеэкрану, подобное творчество вызывает в зале приступ гомерического хохота. «Я – жених». – «И как зовут?» – «Карен». – «Уважаемый хрен!» Снова хохот. То ли это так монтируют программу, то ли и вправду у нас много граждан, которым палец покажи – засмеются, а спусти с себя на сцене штаны – вообще попадают с кресел…
Однако, судя по нашей почте, даже кроткие пенсионеры от нынешних телепередач не в восторге. «Жаль умных людей, которые ради заработка вынуждены вести пустые программы, – пишет Нина Ильинична Вострякова из Нижнего Новгорода. – До этого с удовольствием смотрела Тиграна Кеосаяна на «РЕН-ТВ», но потом он перешел на «РТР» и теперь задает глупые вопросы звездным супружеским парам в передаче «Ты и я». Раньше из его интервью можно было узнать много интересного, а сейчас что? Кто когда ложится спать? Кто в семье моет посуду? Кто быстрее возбуждается?»
«Страшно надоели одни и те же лица! – возмущается жительница Брянска Варвара Андросова. – Особенно в концертах, на всех каналах – один и тот же набор!»
А вот мнение представителя «среднего класса». Алексей Васильевич (фамилию не указал) поделился своими впечатлениями на сайте Ответы@mail.ru: «Наше телевидение в последнее время сильно деградировало. Много каналов, а втыкаешь один, второй, третий – одно и то же: убийства, кровь, стрельба, тупорылые сериалы… Уже смотреть тошно. Я понимаю, что показывают то, что пользуется спросом, стараются для масс, однако массы разные. Элементарно пропадает желание включать «ящик». А все почему? Потому что не уважают зрителя!»
Телекомпании и впрямь стремятся к максимальной «смотрибельности». Чем больше зрителей – тем дороже реклама, тем круче доходы канала и его владельцев. На кону – огромные деньги. Годовой объем рекламного пирога – около 2 миллиардов долларов! Выручка компании «Газпром Медиа-холдинг» (ей принадлежат «НТВ» и «ТНТ») в 2008 году составила более одного миллиарда долларов. Почти столько же заработали ВГТРК («РТР», «Вести», «Культура», «Спорт», «РТР-планета») и «Первый канал».
В борьбе за прибыль внешне респектабельные федеральные телеканалы приспосабливаются к самым невзыскательным вкусам. Одной рукой крутят социальную рекламу о вреде пьянства, а другой – фильмы и программы, в которых пьянчужка – герой, представленный с симпатией и нежностью, как веселый, раскованный и на редкость удачливый человек. Одной рукой мы за возрождение России, а другой – потворствуем «дебилизации» населения.
На миру ТВ умнее
Чтобы приобщиться к более умному экрану, надо, как ни странно, покинуть родные края и перебраться на Запад. В Европе для русскоязычной аудитории вещает канал «РТР-Планета». Давайте сравним программы ВГТРК для россиян и для «наших за границей». Вот что показывал нам государственный телеканал 4 января: с 15.40 до 18.00 (почти два с половиной часа) – «Кривое зеркало». Сразу за ним – 237-я (!) серия фильма «Однажды будет любовь». После этого без паузы – 255-я (!!!) серия фильма «Кармелита. Цыганская страсть». Итого четыре с половиной часа бесконечной жвачки с сомнительным запахом.
Иное дело «РТР-Планета». В тот день в 15.20 там показали документальный фильм «Тайна Ноева ковчега», потом художественный – «Улица полна неожиданностей», а «Театр Евгения Петросяна» сумели уложить в 1 час 50 минут.
9 января «РТР» показало нам разом 15-ю, 16-ю, 17-ю и 18-ю серии фильма «Крем». В аннотации сказано, что это «история современной Золушки». То есть взрослому населению страны предложили весь вечер (с 18.30 до 22.10) провести «в гостях у сказки». Похоже, солидные дяди из телекомпании считают российских зрителей большими детьми, которым только и подавай длинные выдумки со счастливым концом.
А вот «РТР-Планета» в это же время показала выпуск документального цикла «Острова», посвященного крупнейшим мастерам нашего кино, затем лучшие концертные номера международного конкурса молодых исполнителей «Новая волна», одну серию сериала «Ваша честь», а после новостей – фильм «Не отрекаются любя». Сами видите – на этом канале никто не потчует народ четырехчасовым кино про Золушку.
Получается так: для тех, кто живет в России, – одно государственное ТВ, а для тех, кто за границей, – другое. Нам – попроще, похуже, жвачку. Тем, кто перебрался кордон, – более умное, культурное, разнообразное. Что это значит? Что в представлении телевизионных начальников умные и культурные из страны уезжают, а другим деваться некуда, остаются? Такой расчет, что ли?
Страсть к чужим панталонам
Впрочем, у нас это давняя традиция: подавать себя миру получше, а «для внутреннего потребления» сойдет абы как. В советские времена считалось особым счастьем купить любую продукцию «в экспортном варианте» – от ночной рубашки до рыбных консервов. Все знали, что один и тот же товар, произведенный в СССР для продажи за рубежом и для своих же граждан – на самом деле совсем разный. Все лучшее – иностранцам, потому что имидж, престиж!
Можно заглянуть и в более давнюю историю. Знаете, о чем говорило светское общество в 1872 году? Что более всего волновало умы почтенной публики? Самой громкой сенсацией того времени стал случай с петербургской артисткой Бланш Гандон. Эта юная особа с французской фамилией во время представления в русском театре запуталась в пышных юбках и упала, обнажив свой зад. Разразился скандал на всю Россию. За дело взялась жандармерия. Бедную девушку обвинили в «бесстыдных действиях» и судили. В качестве вещественного доказательства на суде фигурировали нежно-розовые панталоны обвиняемой… Общество страстно жаждало восстановления попранной морали. Бесстыжую Бланш приговорили к штрафу в 150 рублей.
Салтыков-Щедрин писал в повести «Дневник провинциала в Петербурге»: «Если приучить молодых людей к ежедневному рассмотрению девицы Гандон, то умы их будут дремотствовать, но дремотствовать деятельно». Михаил Евграфович и помыслить не мог, до какого высочайшего уровня сумеют довести технологии «деятельного дремотствования» в будущем…
Все повторяется. Массовая зачистка сознания хохмами, сказками и панталонами политически выгодна в системе тотальной безответственности. Когда на выборы можно даже не ходить – за тебя проголосуют, причем так, как надо. Когда местную власть вообще не положено выбирать – губернаторов назначают сверху. Когда все разрешенные партии – ручные, а те, что не пожелали быть ручными, запрещены. Когда всем рулит бюрократия, а народу дана возможность кушать с ее рук и забавляться нехитрыми зрелищами.
Нужно ли при такой системе давать правдивую информацию, формировать хороший вкус, будить в людях всякие мысли? Нет, пускай они и дальше мирно пасутся, пусть утешаются тем, что богатые тоже плачут, тревожатся за чадо Кристины Орбакайте и хохочут над словом «хрен».

Спасибо Хронометр - Владимир...