Алкотестеры признали недостаточными

 
Пишут в dp.ru , что Верховный суд РФ признал недействительным пункт 16 инструкции по проведению освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения, утвержденной в 2003 году Минздравом. Инспектор с помощью специального аппарата просто определял сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. А забор крови водителя на химико–токсикологическое исследование инструкция исключала.
Господа водители, простите а какая разница? Всё равно инспектор обязан  составить протокол административного нарушения, протокол задержания транспотного средства, а потом обязательно отвезти Вас на медицинское освидетельствование. И врач-накролог при обнаружении 0,3 промили алкоголя в выдыхаемом воздухе подписывает медицинское освидетельствование и отдаёт гаишнику, а тот приглашает Вас в суд.
Чё поменялось то?