DJ-DISCO.RU ДИДЖЕЙ-ДИСКО.РФ DJSCHMIDT.RU 
Blog

М&Ж. Взгляд сквозь годы.

Вчера на встрече выпускников, кстати, юбилейной (Боже, не верится, что прошло уже 20 лет! казалось, что это произошло только вчера), обратил внимание насколько быстро стареет и теряет былую красоту прекрасная половина человечества. То, что реальные красавицы класса буквально на глазах меркнут, в то самое время сильная половина наоборот набирает очки. Интересно, с чем это связано? Или так природа компенсирует с годами некое изначальное неравенство, намекая, что к сорока биологическая роль женщины уже исполнена и нет необходимости в привлекательности для противоположного пола? С другой стороны статистика неумолимо говорит об относительно недолгом веке сильной половины - не секрет, что мужчины живут в среднем на 5-7 лет меньше женщин (самое интересное, что это касается в основном окольцованных мужчин, необремененные отношениями наоборот живут значительно дольше). В принципе это и понятно - роль кормильца семьи тяжела, многочисленные нагрузки, стрессы значительно снижают и изматывают ресурс организма.

Если раньше всячески поддерживал институт брака, то сейчас взглянув со стороны, в том числе и на отношения семейных пар, а также семейных соседей по гаражу, которые каждый вечер не спешат в свой семейный очаг, образуют некие социумы дабы под различными предлогами оттянуть возвращение домой.

Наводит все это на малоприятные мысли и выводы, в частности когда обращаешь внимание на современную модель женкского поведения, ставшую уже давно нормативом - не буду распространяться об этом подробно, надеюсь люди умные поняли о чем я, а, скажем, неумным лучше и не понимать вовсе.

Если вгзглянуть вглубь истории и посмотреть на ситуацию в дореволюционной России, то, что стало потом, и что происходит сейчас, особенно учитывая демографическую ситуацию, невольно приходишь к мысли о намеренном уничтожении русского этнического населения. Давайте вспомним - раньше было нормой многодетные семьи, к примеру мой дед был девятым ребенком в семье. Большинство недавних опросов показывает желание пары остановиться на одном-двух ребенках в семье. Причины всем понятны какие - экономические, социальные - это те, которыми привыкли нам объяснять службы, проводящие соцопросы, но все почему-то забывают нравственные морально-этические причины. В.В. и Д.А. в один голос утверждают - демографического кризиса в России нет, забывая уточнить, что компенсация населения происходит за счет миграции из сопредельных государств. Сегодня прогулялся по центру столицы и был немало шокирован тем, что лиц славянской внешности на улицых Москвы значительно меньше относительно иных. И это в самом сердце России.

Я понимаю, что сделать сейчас что-либо уже нереально, но невольно вспомнились слова одного великого политика, когда его спросили о том как уничтожить русских, он ответил "Уничтожте их культуру и они сами вымрут". Взгляд вокруг - где наша культура? Вокруг одни иностранные бренды, засилие иноземной культуры. На каждом шагу чебуречные, шашлычные (особенно было дико видеть такое заведение вплотную пристроенную к православной церкви в районе Таганки). И это уже норма.

Честно говоря дальше что-либо писать не вижу смысла. Извините.

0 ▲
5 February 2012 16:59
1 comment

М&Ж. Взгляд сквозь годы.

Вчера на встрече выпускников, кстати, юбилейной (Боже, не верится, что прошло уже 20 лет! казалось, что это произошло только вчера), обратил внимание насколько быстро стареет и теряет былую красоту прекрасная половина человечества. То, что реальные красавицы класса буквально на глазах меркнут, в то самое время сильная половина наоборот набирает очки. Интересно, с чем это связано? Или так природа компенсирует с годами некое изначальное неравенство, намекая, что к сорока биологическая роль женщины уже исполнена и нет необходимости в привлекательности для противоположного пола? С другой стороны статистика неумолимо говорит об относительно недолгом веке сильной половины - не секрет, что мужчины живут в среднем на 5-7 лет меньше женщин (самое интересное, что это касается в основном окольцованных мужчин, необремененные отношениями наоборот живут значительно дольше). В принципе это и понятно - роль кормильца семьи тяжела, многочисленные нагрузки, стрессы значительно снижают и изматывают ресурс организма.

Если раньше всячески поддерживал институт брака, то сейчас взглянув со стороны, в том числе и на отношения семейных пар, а также семейных соседей по гаражу, которые каждый вечер не спешат в свой семейный очаг, образуют некие социумы дабы под различными предлогами оттянуть возвращение домой.

Наводит все это на малоприятные мысли и выводы, в частности когда обращаешь внимание на современную модель женкского поведения, ставшую уже давно нормативом - не буду распространяться об этом подробно, надеюсь люди умные поняли о чем я, а, скажем, неумным лучше и не понимать вовсе.

Если вгзглянуть вглубь истории и посмотреть на ситуацию в дореволюционной России, то, что стало потом, и что происходит сейчас, особенно учитывая демографическую ситуацию, невольно приходишь к мысли о намеренном уничтожении русского этнического населения. Давайте вспомним - раньше было нормой многодетные семьи, к примеру мой дед был девятым ребенком в семье. Большинство недавних опросов показывает желание пары остановиться на одном-двух ребенках в семье. Причины всем понятны какие - экономические, социальные - это те, которыми привыкли нам объяснять службы, проводящие соцопросы, но все почему-то забывают нравственные морально-этические причины. В.В. и Д.А. в один голос утверждают - демографического кризиса в России нет, забывая уточнить, что компенсация населения происходит за счет миграции из сопредельных государств. Сегодня прогулялся по центру столицы и был немало шокирован тем, что лиц славянской внешности на улицых Москвы значительно меньше относительно иных. И это в самом сердце России.

Я понимаю, что сделать сейчас что-либо уже нереально, но невольно вспомнились слова одного великого политика, когда его спросили о том как уничтожить русских, он ответил "Уничтожте их культуру и они сами вымрут". Взгляд вокруг - где наша культура? Вокруг одни иностранные бренды, засилие иноземной культуры. На каждом шагу чебуречные, шашлычные (особенно было дико видеть такое заведение вплотную пристроенную к православной церкви в районе Таганки). И это уже норма.

Честно говоря дальше что-либо писать не вижу смысла. Извините.

0 ▲
5 February 2012 16:59
no comments

DJ FAIL

YMCA
1 ▲
31 January 2012 13:56
1 comment

О фразах...

3 фразы,которые никто с первого раза не может прочитать правильно:

1) "Я тебе отослала", 
2) "Крутые выбоены", 
3) "Где снять двушку?"

1 ▲
22 December 2011 8:40
11 comments

Andrew Schmidt - Club around the world


0 ▲
12 November 2011 6:18
1 comment

Анонимные SMS.

Людей, прячущихся за вымышленными именами немало. Прятаться за маской для меня всегда было признаком трусости. А уж тем более за анонимными посланиями без подписи отправленных с сайта оператора сотовой связи на мой личный мобильный. Как правило, подобные негативные сообщения без подписи игнорируются и посылаются в корзину, но за этот weekend их стало слишком много. Что это - осеннее обострение? И как всегда без подписи с анонимного адреса.
К примеру, последнее трусливое послание было получено сегодня в четыре часа пятнадцать минут дня (судя по всему от "коллеги" после рабочей ночи) следующего содержания:
"Ты меня уже достал. Ты стал стоять у меня на пути"
Гюльчатай, открой личико!
Boney M - Sunny
0 ▲
6 November 2011 23:26
9 comments

ICE AGE!


Оригинальность прогноза погоды на виджете смартфона не знает границ!
Такой температурный режим уважаемый предсказатель преподнес сегодня мне.
Наступил ледниковый период?

all day, all night
0 ▲
1 October 2011 8:36
no comments

Музыка на заказ? Спасибо, нет.

Знаю, многие в своей резидентской работе практикуют игру "заказной" музыки. Это когля "любимый" трек сводится за деньги. В быту своего резидентства в нескольких клубах давно привык к подходам посетителей которые "точно знают, какой музыкой взорвать танцпол" и это в момент, когда в зале стоит визг и самое веселье. Как правило, выслушиваю подобные пожелания, и, если музыка вписывается по энергетике в общую концепцию, включаю ее, в противном же случае говорю, что это услуга платная и заламываю сумму от 3000 р. и выше (правда, один раз, черт побери, нашелся один, который отдал пятерку за три минуты счастья).

Прошлые выходные, суббота. Один из популярных баров в центре столицы. Как говорится, ничто не предвещало беды. Приехал даже значительно раньше, чтобы посмотреть концерт и пообщаться с руководством. Как обычно, встаю работать. Вдруг чувствую, как кто-то дергает меня за ногу (диджейка у нас, к сожалению, открытая). Смотрю - девушка с головным убором напоминающий фату невесты (только сама почему-то не в подвенечном платье, а в чем-то темном) тычет меня в ногу пачкой сигарет с ярко бросающейся в условиях ультрафиолетовой подсветки надписью "Курение убивает", соглашаюсь с ее призывом, одобрительно киваю, и продолжаю дальше работать. Снова более настойчивые толчки за ногу (интересно, это можно назвать "сексуальным домогательством"?), снова она же, снова пачка сигарет. Присматриваюсь к надписи, танцпол полный, на пачке зеленым цветом авторучки написано название трека.. Ну сами понимаете. Да, забыл сказать. Как профессионал, играю только музыку лицензированную для публичного воспроизведения, нелицензионную (ворованную) музыку не играю принципиально, заказы не принимаю. Девушке сообщаю, что к сожалению, этого трека у меня нет. Снова дергает за ногу (ну чтоже это такое!), заявляет "хочу эту песню", снова отвечаю, что ничем не могу помочь, спрашивает принимаю ли я заказы. А на эту тему уже давно повесил в диджейке "Правила общения с диджеями" - известный интернет прикол, все его прекрасно знают. Говорю "да, конечно" и показываю в сторону бумажки с теми самыми правилами дабы на некоторое время отвлечь внимание от своей скромной персоны, тем более у меня трек заканчивается. Примерно минут через пять подлетает тоже самое существо уже будучи в состоянии весьма отдаленного от вменяемого в слезах и истерике требует менеджера. Ко мне подходит менеджер, спрашивает что нужно было девочке, рассказываю все как было. Снова это существо (извините, девушкой уже назвать не могу) в слезах и истерии требует книгу жалоб и предложений и заявляет (внимание!), что я ее послал на йух в прямом смысле слова, испортил лучший день в ее жизни и вообще произвел вселенскую катастрофу. Рядом стоит поддакивающая подруга. Подходит вполне вменяемый молодой человек из их компании, интересуется причиной конфликта, обрисовываю ему ситуацию, отходит к подруге. Спустя минуты три возвращается и говорит, что она утверждает, что я ее послал на известные три буквы и она требует указанную песню и публичные (!) извинения, собственно дабы замять неприятную ситуацию подхожу к ней и приношу извинения (правда непонятно за что), она (визжит) "хочу эту песню!!!". Отвечаю, что у меня нет такой, она "Меня не е@@т, достань!!!". То есть картина полной истерии с воплями, слезами и неадекватом. Далее что-то очень долго пишет в жалобную книгу (страницы на полторы примерно), снова походит ко мне уже с прямыми угрозами "мой жених родственник Сабянина, он тебя вычислит и с тобой разберется" (это уже статья УК) и "я работаю в налоговой и закрою вас нахрен" (насколько понимаю, это уже явно превышение служебных полномочий в личных целях). Потом достает телефон и делает попытку сфотографировать меня. Подхожу к ней, закрываю объектив рукой и запрещаю ей делать снимки. Она "На каком основании??!!!" И требует управляющего. Я "на основании запрета на вторжение в личную жизнь" (кстати, в УК есть соответствующая статья). Уже подлетает наша охрана и менеджер (Вика, прости, я не хотел такой "веселой" ночи). Скандалистку уводят. Проходит некоторое время, ко мне подходит охранник и говорит о том, что она на улице обзванивает "группу поддержки" и вызвала милицию. Спустя еще минут пятнадцать подходит менеджер, говорит, что приехала милиция и меня просит выйти. Хорошо еще был мой напарник, попросил заменить, выхожу на улицу. Аж три (!) милицейские машины берут показания у "потерпевшей". Подъезжает ген.директор нашего клуба. Уже оказывается не только я ее послал на три буквы, но еще и охрана. А еще, оказывается, я ее жестоко избил (это при том, что у нас висят камеры видеонаблюдения). Появляется некий мажор с кавказскими чертами лица и представляется женихом этой самой девушки, пытается отвести меня в сторону разобраться. Охранник говорит "да извинись ты перед ней, она уже всем мозг вынесла". Я ему (в ее присутствии) отвечаю, что перед ней уже несколько раз извинялись. Она (слыша) "Не так извинялись! Меня это не устраивает!" и требует публичного извинения. Тем временем выясняется что "лучший день в ее жизни" - вечер накануне свадьбы, кстати, уже не первой в ее 22 года.

Уффф.. Устал писать. Продолжение следует.

нет никакой музыки!
5 ▲
13 August 2011 17:39
19 comments

Шесть причин, чтобы не жениться на разведенной с ребенком.

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru

Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!

Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»



Причина третья

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.


Причина четвертая

Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик

На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»


Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»



Причина пятая

Начну сразу с цитаты:

«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности). 
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»


Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). 
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич

Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:

Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.

Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»

На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

(Источник: http://7ya.mirtesen.ru/blog/43451599621 )

1 ▲
28 July 2011 10:43
3 comments

SMS мошенничество, или немного об ООО «ИнкорМедиа».

На днях меня будит sms с текстом "Напиши свой возраст", спросоня отсылаю ответ на некий короткий номер 9395 с которого пришло сообщение. Практически моментально получаю ответ "Подтвердите, что Вы согласны с условиями сайта, отправте смс в ответ с текстом OK (хелп: хелп-цмц.ру)" и одновременно с ним вторую sms от оператора о том, что мой баланс близок к отключению, хотя накануне на счету было еще порядка 500 р. Проверил баланс - точно, списано четыре сотни. Звоню в "МегаФон" и выясняю, что короткий номер, с которого пришло сообщение, принадлежит некоему ООО «ИнкорМедиа» и их контактный телефон (495) 789-85-38. Звоню в эту контору, там типа call-центра, оператор которого типа вроде как "Знать ничего не знаем, с руководством не соединяю, и вообще мне их номер неизвестен" (интересно, как ее принимали на работу?), и предлагает написать претензию и отослать на сайте www.395.ru (который почему-то гугл хром не находит), и что моя заявка будет рассмотрена в течении трех дней. Зато замечательно находится www.incoremedia.ru на котором опубликован вышеупомянутый номер телефона. Сегодня как раз третий день. Конечно, 400 рублей за sms это слишком дорого, хотя и не смертельно, но для меня важнее дело принципа. Сегодня как раз третий день, если ответа от вышеупомянутой организации не получаю, то иду писать заявление в мили.. простите, в полицию. 
0 ▲
27 June 2011 10:51
15 comments