post

Думаю, Навальный ТАКОЙ реакции ну никак не ожидал. Особенно - не от "закремлевцев", а от своих.

Сергей Шклюдов: В общем статья Навального мне не понравилась! Общеморальные бла-бла, а-ля Екатерина II "воровать плохо".Никаких предложени и вечный "РосПил"
Павел Пряников: Очень слабый текст Навального для уровня "Ведомостей". В блоге, с лозунговостью - пошло бы
Владимир Милов: Мне не понравилась статья Навального. Ни слова про сокращение самих размеров государства, расходов бюджета, регуляторных полномочий
Артем Гузнов: мдамс..напомните Навальному,что все лидеры,которые им приводятся в пример имели жесткую правую экономич. идеологию.и реформы делали в связке
Алексей Чадаев: Статья Навального: "я - узкий специалист. у меня ровно одна тема". С таким позиционированием место в лучшем случае в Общественной палате

Уже четвертый серьезный облом, кстати

Вот Навальному-то не везет(( Инвестбанкиры не приняли, посчитали мутным и недостаточно компетентным, во внешней политике на Украине "освистали", в юриспруденции Барщевский его умаял. Только в блогах он царь. Может, стать президентом блогосферы ему, как у покойного Житинского во Flashmob?