Для начала хотелось бы сказать, что публикация собственного трека в интернете – самый простой и доступный способ публикации. Загружая композицию один раз, вы даете возможность всем заинтересованным пользователям сети скачать работу. Но несмотря на огромнейшую аудиторию в большинстве случаев коэффициент полезного действия размещения очень мал как по ознакомлению с новым именем, так и по продвижению его. 

Всем известны два варианта публикации в сети:
1. публикация на собственной страничке;
2. публикация на крупных профильных сайтах. 

В первом варианте –  это прекрасная визитная карточка, на которой располагается и музыка, и информация, и эмоциональный образ автора. Но. Сеть пестрит объявлениями «раскрути свой сайт» - то есть какая бы красивая, хорошая страница ни была, низкая посещаемость сводит ее полезность к нулю. На первых порах страницу целесообразно использовать именно как визитку.
Второй случай тоже связан с некоторыми трудностями. В музыкальных базах зарегистрированы сотни тысяч авторов. Хорошо, если страницы предусматривают различные сортировки по новым поступлениям музыкальных файлов, стабильно обновляются. Иначе можно просто затеряться среди чужих композиций одного направления и столкнуться с множеством т.п. проблем.

Следует принимать во внимание еще тот факт, что люди в поисках музыки идут в сеть с четким представлением, что им нужно. А шанс быть скачанным ради "простого ознакомления" крайне мал. 

Естественно еще одной проблемой может стать авторское право. При размещении в сети надо быть готовым забыть об авторских привилегиях. Скорее всего единственное право, которое попросту людям нет резона нарушать – это право на имя. Практически все музыкальные базы в голос кричат, что неукоснительно следуют закону об авторстве, либо в регистрационном договоре описывают условия размещения. В принципе сайты возможно и соблюдают свои установки, а вот качающий народ ничего не стесняется.
Вот пример:
Один человек из города N. открыл целый бизнес. Высокоскоростной и бесплатный (корпоративный) интернет позволил гражданину создать свою собственную музыкальную базу, состоящую из никому неизвестных авторов. Руководствуясь личным вкусом, парень закатывал сборники и сбывал их у друга в музыкальном магазине. Фишка в том, что материал сам по себе неплохой и что главное гиперредкий – авторов-то никто не знает. Самое интересное, что под маркой «сборника» вышло 4 диска n-го тиража. Потом парень занялся более легальным распространением музыки. Итог: никто не пострадал, но право нарушено.

Касаясь не только публикации, но и раскрутки композиции – в сети есть радиоволны. Такие станции очень заинтересованы в хорошей музыке, с которой проблем при воспроизведении меньше чем со знаменитыми треками. Но в отличие от обычного интернета, радиоканал имеет более узкую аудиторию. 

Делаем ВЫВОД:
1. Не стоит возлагать больших надежд на непосредственную публикацию в сети.
2. Рунет даже высокоскоростной и надежный пока еще не на том уровне, когда можно доверять ценное по интеллектуальной собственности.
3. С другой стороны, налаживание связи, ознакомительная функция – сеть как ни что другое для этого подходит.
4. Сеть если и предоставляет аудиторию, то скорей всего профильную, интересующуюся определенным стилем музыки или с потребностью конкретного трека или автора.