Моё сообщество в VK: vk.com/public.light_galaxy 
Blog

Эквализация (25.12.2024)

В этом посте я бы хотел поговорить насчёт сведения трека, изменения частот путём эквализации с помощью разных эквалайзеров. За 9 лет постоянных экспериментов со звуком я что только не использовал. Но в данный момент мне очень нравится сочетание двух эквалайзеров - FabFilter Pro-Q 3 и Acustica (СOBALT 2, CARDINAL EQ, OLIVE EQ). Все резонансы счищается плагином FabFilter, а замещение вырезанных частот производится с помощью плагинов Acustica. И этот магический эффект сочного, яблочного звучания радует меня очень сильно. Ничто другое так не меняет звук. Эквалайзер OverLoud EQ550 придаëт более матовый окрас звука. Подобный эффект можно услышать в эквалайзере из коллекции плагинов Izotope 11, но здесь звучание куда интереснее, здесь сохраняется массивность звучания, звук не становится ярким. Если у Вас есть своë мнение насчёт вышеперечисленных плагинов, напишите в комментариях. 

Способ проверки разницы звучания нескольких плагинов (это касается не только эквалайзеров). Поставьте на один канал подряд несколько однотипных плагинов разной модели и выставите одинаковые параметры обработки на них, так, чтобы была слышна значительная разница между оригинальным и обработанным звуком. И далее просто включайте их по очереди. Если Вы даже ещё не имеете большого опыта в сведении, вы услышите разницу, пусть не очень отчëтливлую. 

Когда я только начинал учиться сводить, я использовал по началу только заводские плагины Ableton, постепенно начиная различать разницу с обработкой звука от сторонних производителей. Со временем Вы начнëте понимать (слышать в голове), какая обработка и какой модели нужна в конкретном случае. 

Light Galaxy
1 ▲
25 December 2024 23:50

Comments

Все относительно. Я вообще везде один и тот же использую в сведении. На мастер-шине еще пару-тройку, если нужно...
Эквалайзер это ваш музыкальный скальпель.. и вы должны владеть им как Хирург (с)
Прошу прощение за столь долгое отсутствие. Я прочитал Ваши комментарии.
И я не соглашусь с тем, что все эквалайзеры звучат одинаково. Тогда сразу вопрос: а почему их так много? Если Вы ответите, что это простой маркетинг - не не не, это тоже не так. Ведь как раньше было, если вернуться в эпоху, когда была аналоговая аппаратура - материалы, из которых изготавливали штекеры, микшеры - это всё влияло на звук в целом. Каждый аппарат (сейчас это обычный VST) со своим оттенком звучания, теплотой и краской, потому что он состоит из определённых веществ или их слияния. В цифру можно загнать всё что угодно, включая даже это. Иначе аналовой аппатурой пользовалось куда больше музыкантов. Цифру и аналог не отличить в настоящее время, и это доказано экспериментами. Я получал такие сведения из просмотра видео зарубежных звукорежиссёров, и я пересмотрел их достаточное количество, почему я и написал в блоге про всё это. Важно прислушаться к изменению звука. И если упорно заниматься сведением в течение долгого времени, разницу можно услышать. На всё это нужно время.
Цифра и аналог - звучание с применением цифрового плагина и аппарата той же модели
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.