Первый выпуск нашей программы, приуроченный к первому выпуску нашей программы!!!

sd fg sdh sd @ Submore

Надеемся следующий выпуск будет звучать уже с радиоволн)))

Приятного прослушивания!)))

Лэтс Даб!

Треклист

1 Excision & Downlink - Existence
2 Lil Wayne Shohina - A Milli (Excision & DatsiK Remix)
3 Kyza - Go (Bar 9 Remix)
4 Foreign Beggars and Noisia - No holds barred (Excision remi)
5 Foreign Beggars - Get a Bit More (Skism Remix)
6 Example - Last ones standing (Doctor P remix)
8 Example - Kickstarts (Bar9 Remix)
7 The Qemists & Maxsta - Renegade (The Qemists VIP)

1.img.NF @ LeWis (Radio Premium)

После четырёх часов безотрывной работы над этим подкастом, и нескольких литров выпитого кофе у меня вышел вот этот микс)))

вылив пот из наушников, я послушал его ещё раз и понял что лично мне всё нравится)))

ну почти всё...микрофон бы получше))

вобщем я думаю это одно из лучших моих творений!) приятного прослушивания ))))

пс.

Правильно я где то слышал.... "Подкаст - одно из величайших выдумок человека, наравне с пеной после бритья и презервативами"

Треклист

1 Junkie XL - Made For Each Other
2 Phoenix - Lisztomania (Classixx Version)
3 Holy Ghost! - I Will Come Back (Classix Remix)
4 Classixx - Cold Act Ill
5 Gui Boratto - No Turning Back (Extended Mix)
6 Eric Prydz - Pjanoo
7 Dirty South ft Rudy - We Are (Denzal Park Remix)
8 Tristan Garner - Give Love (Arias Remix)
9 Jochen Miller - Classified
10 Robert Miles - Maresias

Я один такой криворукий, что не могу так наварпить 2 трека, чтобы они сводились без коней ?!?!?

Как вы это делаете так идеально!?

может есть какие то особенные приёмы ))) подскажите)))

не могу нормально проварпить и всё тут...

Мои первые попытки выжать что то из Reason )))

выкладываю с целью обмена опыта, пишите что стоило бы добавить и какие фишки можно в нём реализовать.

http://lewis.pdj.ru/tracks/1855169/Lws_Watercolour_Demo.html

Сопсна хочу приобрести.

Интересно ваше мнение, у кого такой же ?? и как он ? удобный?? не глючит?

стоит ли вообще его покупать ?

1 Way Out West - Surrender (Eelke Kleljn Remix)

2 Mason - You Are Not Alone

3 Michael Cassette - David (Allende Remix)

4 Zoo Brazil Feat Rasmus Kellerman - There Is Hope

5 Chris Schweizer - Fine

6 Chris Schweizer - Tonight

Michael Status Guestmix

Кароче, кидаю список ников))

Выбери тот, который больше понравится. (ник придумываем для проекта из 2х человек).

Очень важный выбор сейчас стоит перед нами)) ведь ник - лицо проекта!)

важно что бы он был запоминающимся.

Если не понравилось, предлагайте свой вариант ))))

СПАСИБО!

Вы помните как все это начиналось...?

Первые несколько хоть минимально похожих друг на друга треков - уже микс! А почему нет? У нас небыло стереотипов. Мы не знали даже как должен создаваться микс, не знали в чем заключается его концепция. Не знали по каким критериям надо подбирать материал, как сводить... Но мы просто брали и делали. Делали то, что звучало в душе. Безжалостно резали треки, вставляли части из саундтрека поправившегося фильма в начало...Воображали себе какое это будет замечательное интро. Закрывали глаза и слышали рев стадионов...Видели огни светомузыки...

Нам не мешали предрассудки. В микс мы вкладывали всю душу без остатка.

Сейчас наш просоциаленный мозг уже не сможет создать что то подобное...Это как любовь к обычному, которая имеет свойство пропадать. Мы тянемся к радио волнам, клепаем серенькие миксы для отчетности, и , кажется забываем для чего мы этим занимаемся...

Религиозные взгляды Эйнштейна являются предметом давних споров. Некоторые утверждают, что Эйнштейн верил в существование Бога, другие называют его атеистом. И те и другие использовали для подтверждения своей точки зрения слова великого учёного.

В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Ещё более резко он выразился в интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года): «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере». 

В 1940 году он описал свои взгляды в журнале «Nature», в статье под названием «Наука и религия».Там он пишет: 

По моему мнению, религиозно просвещённый человек — это тот, кто в максимально возможной для него степени освободил себя от пут эгоистических желаний и поглощён мыслями, чувствами и стремлениями, которых он придерживается ввиду их сверхличностного характера… безотносительно от того, делается ли попытка связать это с божественным существом, ибо в противном случае нельзя было бы считать Будду или Спинозу религиозными личностями. Религиозность такого человека состоит в том, что у него нет сомнений в значимости и величии этих сверхличностных целей, которые не могут быть рационально обоснованы, но в этом и не нуждаются… В этом смысле религия — древнее стремление человечества ясно и полностью осознать эти ценности и цели и усиливать и расширять их влияние.

Далее он утверждает, что все конфликты между наукой и религией «происходили в результате фатальных ошибок», в результате непонимания того, что «сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены». В то же время «между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость». «Наука без религии хрома, религия без науки слепа… Подлинного конфликта между религией и наукой не может быть». Он снова пишет, что не верит в персонифицированного Бога, и заявляет: 

Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально.

В 1950 году в письме М. Берковитцу Эйнштейн писал: «По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания». 
В последние годы

Ещё раз Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога: 

То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь.

В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить» 

Наиболее полный обзор религиозных взглядов Эйнштейна опубликовал его друг, Макс Джеммер, в книге «Эйнштейн и религия» (1999).

- что делать? моя девушка стабильно набирает килограммы...

- заставь ее побольше ходить. если она будет ходить по 3 километра утром и вечером, то через неделю эта толстая тварь будет в 42 километрах от тебя!