Мне стало интересно вот что, хотя нет для начала проведу не большой пример чтобы вы поняли очем речь и так.

выводы представленные в «The American Soldier»

1. У солдат с более высоким уровнем образования возникало больше проблем с адаптацией, чем у менее образованных. (Интеллектуалы были менее готовы к стрессам войны, чем «люди с улицы».)

2. Южане легче, чем северяне, переносили жару островов Южного моря. (Южане более привычны к жаркому климату.)

3. Белые рядовые сильнее, чем чернокожие, стремились к продвижению по службе. (Годы угнетения сделали свое дело).

4. Чернокожие южане предпочитали белых офицеров с Юга офицерам с Севера (так как первые обладали большим опытом общения с чернокожими).

Проблема, однако, состоит в том, что мы вспоминаем о здравом смысле лишь после того, как знакомимся с фактами. И скорей всего вы прочитав данные результаты согласились сними, но на самом то деле это не правда, все как раз на оборот  «что менее образованные солдаты хуже адаптировались; южане не лучше северян приспособились к тропическому климату, а чернокожие в большей степени, чем белые, стремились к продвижению по службе и т. д.»

Да пример возможно и левый, но главное уловить смысл. Так кого-то критикуя, я могу вполне сказать не правду но сказать это как факт как будто это полнейшая и не опровержимая правда, и человек скорей всего отреагирует так будто он и сам это знал, хотя я то сказал полную противоположность правде.

Почему мы начинаем думать лишь тогда когда, нас уличат в том, а правда ли то, что мы говорим или нам говорят, пока нет сомнения мы верим безоговорочно.