+
Hardware Profile Feed

Cdj 800mk2 Cdj 400 Что взять?

Беру аппаратуру. Пульт djm 700, и думаю насчёт сидюков... Что взять? Вопрос стоит между cdj 800mk2 и cdj 400.

Помогите.

Нужны все плюсы и минусы этих аппаратов.

0 ▲
15 March 2010 11:13
Amacreat

Comments

тот же вопрос. чем 400 с технической стороны хуже? надежность?
Кто что говорит о надёжности, качестве.
Якобы 400 для дома и далеко не профессиональный.
800мк2 - студийный.
А почему бы и 400 не использовать на студии? Качество звучания ни чуть не хуже!
Эффекты отличные на нём.
Единственный минус - маленький джог.
Да для сведения большой разницы он и не играет.
Stanton S-250, например, вообще без джога. Дык люди сводят, играют...
Вобщем, никто пока ни на что не ответил.
Всё также...
Плюсы и минусы этих аппаратов жду.
Для дома - cdj-400 (дешевле и функциональней)
Для клуба/кафе/опенов - cdj-800 mk2 (надежней и джог привычней большинству тех кто будет на них играть)
У самого дома 400ки пришли на смену 800 (правда мк1).
с флешкой у cdj400 все в порядке (малайзия), читает быстрее, чем сд, правда ощущение дешевизны джога есть, так как пластик вокруг джога ходит вверх-вниз
Окончательно - 400 отпадает)
Теперь думаю насчёт dns 1200 и cdj 800mk2
400 логично не брать если не домой. В домашнее использование не вижу НИ ОДНОЙ причины его не взять:)
У меня 800мк2 Думал поменять на 400 но пока не решил. Почти никто по теме нормально не информирует. А деноны хорошие, но брать ненадо - играл на1200 хотел взять 3500 но добрые люди отговорили. Короче 800 железяка оч надежная!!! меньше функций - меньше глюков
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.