Comments

Делай как космонаут) 2 варианта: для упоротых по комментариям и для нормальных слушателей музыки.)))

Я голосую за "С ГОЛОСОМ". В таких выпусках больше энергетики.

Всегда интересно слушать твои эфиры не только из-за музыки которая кардинально отличаются от многих других кто работает в этом же стиле,но и из-за твоего сопровождения,ты всегда очень интересно рассказываешь обо всём в музыкальном мире в своих эфирах,поэтому голосование именно здесь бессмысленно,многим сейчас просто пофиг на то как работает тот или иной диджей и музыкант,им важен только результат,а то каким трудом дался этот результат в основном публике сейчас наплевать,но всё же есть люди которые ценят то как дался этот самый результат работы и я один из таких людей и ценю в полной мере то,что ты делаешь,в общем чего-то я тут какой-то бред понаписал:))),в общем я не перестану повторять всем,что ТЕБЕ СЕЙЧАС НЕТ РАВНЫХ И ВСЕ ДОЛЖНЫ НА ТЕБЯ РОВНЯТЬСЯ!!!
P.S.Буду очень рад видеть тебя в друзьях!!!:)))

Обсуждать даже нечего,конечно с ГОЛОСОМ.Я слушаю Владимира с начало 90-х(радио Максимум) и лично от него я узнал,что такое группа The Prodigy,когда он в эфире поставил-Speedway- и всё,я 20 лет его фанат.С его голосом прошла большая часть моей жизни и всеми руками и ногами за продолжение этой жизни.Владимир, продолжай как раньше и не слушай никого.Мы выросли без инета и информацию черпали из журналов и радиоэфиров,короче молодёжи не понять.Пусть всё будет по-старому.

Ты это всё попробуй объяснить тем кто против этого!!!

Однодневная и не актуальная в будущем информация??? А скажи мне пожалуйста на милость,представь что ты музыкант и пишешь музыку и делаешь выпуски радио-шоу и ты известный человек как Orkidea например и все слушают твою музыку,но всем наплевать на то как ты это делаешь,наплевать на твою историю развития и то как ты стал таким известным и то,что ты будешь делать в будущем!!!

Что касается варианта без комментариев.

Во-первых, программа имеет статус "радиошоу" - а это само-собой подразумевает сопровождение комментариями и прочей инфой. Хорошо, что рекламы нет)) Вы когда-нибудь слышали радио без радиоведущих?

Во-вторых, речью радиоведущего можно "закрыть" всяческие косяки в сведении. Поэтому не нужно сидеть и корпеть над каждым переходом по полчаса, чтобы в итоге получился идеальный микс, к примеру как у Оркидеи.

Ну и в третьих, радиошоу не пользовалось бы такой популярностью, не будь в нем голоса Владимира Фонарева. Это моё личное мнение.

Пару слов скажу за себя. У меня есть определенный набор радиошоу и подкастов, стараюсь не пропускать не единого выпуска, слушаю их в рабочее время. Так вот подкасты без голосового сопровождения у меня могут играть каждый день на протяжении целого месяца, а радиошоу обычно на два-три раза максимум. Обычно после первой прослушки удаляю их из плейлиста. Исключением, пожалуй, являются лишь Solaris Intarnational и Chronicles by Thomas Datt.

Лично мне куда более интересно слушать качественно подобранный и сведенный материал, чем какие-либо новости клубной жизни и т.п. Раньше, когда музыка доставалась не путем клика мышки, а долгими поисками на прилавках магазинов, радиошоу Фонаря "Атмосфера", а еще ранее "вечерняя коллекция" вызывали бурю эмоций и оргомного уважения к такому колоссальному труду. Это был тяжкий труд, к тому же выпуски выходили двухчасовыми. А сейчас...Не в обиду будет сказано, но качественный уровень данного радиошоу значительно снизился.