...не знаю, мне вообще казалось, что творческий человек должен быть творческим во всем. Ему, конечно, может не хватать навыков что-то выразить сполна. Скажем, нарисовать достойную законченную с отточеными линиями и плавными цветами картину, написать достойный законченный грамотно сведенный трек, распилить доски, обстругать, отточить и сколотить что-нибудь, и тд и тп... но в целом, у него всегда должно быть в голове что-то, что выходит за рамки стандартного мышления, будь то музыка, тексты, идеи дизайна, безделушки, стиль, одежда и все остальное.

И вот, музыка. "Творческие люди" выкладывают результаты своего "творчества", и не могут написать пару слов о том, что они "натворили". Написать простыми словами, тескстом, на котором говорят два десятка лет.

Интереса ради, потратил 40 минут времени, и на примере одного из местных конкурсов ремикса, посмотрел, о чем люди пишут, когда выкладывают свои треки:

Ремиксков в конкурсе было чуть больше сотни. Самым популярным комментарием к выкладываемым ремиксам стал комментарий:

Это конкурсная работа. Мы с нетерпением ждем результатов (35%)

Интересно, для потенциальных слушателей, особенно незнакомых с творчеством артиста и конкурсами, имеет значение, то что данное творение участвует в каком-то там конкурсе?

На вотором месте набивший оскомину всем местным резидентам комментарий:

Послушайте пожалуйста мой трек, оцените, пишите комменты, ставте +пр (21%)

Тут без комментариев (и без +++++пр).

На третьем месте у нас:

Скупой коментарий (17%)

Автор может написать:  "А вот вам (финальная/отмастеренная/демо/моя) версия трека". Всё. Поражает большая доля комментариев вроде: "хотел как лучше, но я нуб полный, так что простите если что...". Ну или просто коментарий: ": )))" или "слушайте".

А на четвертом:

Пполное отсутствие комментариев (14%)

Действительно зачем что-то там писать, музыка все скажет за нас, епрст!

Пятое место:

Сорвибашка трек! Рветнипадецки! Хит 100000% Угар, танцполывешайтесь!!!!!!!! (10%).

Как правило, чем больше восклицательных знаков, тем младше автор. Не в обиду молодым, просто старайтесь писать "что-то о своем треке" не сердцем, а все-таки немного и головой. Пусть вам рвет крышу от своей новейшей нетленки, но слушателю коммент о том как вы писали трек (чувства/мысли) понравится гораздо больше чем пустые "мегаугар!" А крышу, если трек хороший, ему сорвет и так.

...все.

Оставшиеся (3%) приходятся на долю более-менее развернутых коментариев. Автор может написать о том как пришла в голову ему идея о треке, по впечатлением чего он был, кому трек посвятил и чего-нибудь еще... дел то на 3 минуты, один абзац текста всего, а насколько более полным кажется трек.

А самое обидное, что в эпоху становления нашего всеми любимого сайта, я поднимал эту тему однажды, и львиная доля авторов ссылались на:

1) - Я тибе нечего ни должон!

2) - У меня и так нет времени, чтобы что-то там писать.

3) - А нафига?

...все что я выше написал, это сугубо личное, конечно же, мое и нескольких моих знакомых, но вот что я думаю. У раскрученых имен, как-то получается писать и музыку, и сопровождать ее словами о том, как, почему, о чем трек и тп. И никогда не выпускал Тиесто диск, где на обложке было написано: "послушайте мой альбом, и отправтье мне отзыв на емайл тиесто(а)инфо". Никогда не выпускал Армин ван Бюррен трек с пометкой "мегаугар, танцполы разорвет". И Окенфолд как-то находил время написать пару строчек к своим новым работам, не задаваясь вопросами вроде "а должен ли я?" "анафига" и подобными... И тут сотня тысяч творцов, которые мечтают о всемирной славе, богатстве, успехе... не могут написать пару строчек к своему треку (ремиксу/миксу)...