Booking Featured7 Music473 Сontests People TOP 100 Forum Radio Beta
Евгений Бардюжа (Evgeny Bardyuzha)
Вышел новый альбом Астробиология от одноименного совместного проекта с Ульяной Пережогиной 
Blog

Саунд-дизайнеры, аууу!!!

Уважаемые френды, среди вас есть люди, которые НЕ используют (или максимально стараются) фабричные пресеты VSTi, а крутят все сами и вникают в устройство синтов???
Отзовитесь:))
9 ▲
14 April 2010 22:07
source

Comments

Een Stemming
В 99% изменяю фабричные пресеты, правда фабричность все равно иногда чувствуется.
SeeStann
Рулим сами..
набралось некоторое количество своих собственных пресетов, также мы собрали, отсортировали любимые фабричные и не только (с разных банков). Ну и подкручиваем их уже под свои нужды. Для каждого трэка индвидиуально

P.S. Супер крутых и оригинальных звуков в наших трэках нет, саунд-дизайнерами тоже не являемся)) но на вопрос ответил
SeeStann
Ромплеры ненавижу))

(исключение банки сэмплов разных этнических или просто раритетных инструментов)
Prospekt Music
Если взять в пример VST, и возможности, то несомненно тут выигрывает по всем параметрам - Spectrasonics Omnisphere.
Собственно уникальнейшие в данном сегменте редакторы огибающих, кол-во низкочастотных генераторов, собственно арпежатор такой не всегда встретишь, да и сама матрица модуляции заставляет очень восхищенно смотреть.
Собственно и громадный набор оцифрованных вэйвформ даёт поле для фантазии. Да и va-движок не хилый, fm модуляция прекрасная, унисоны, их новое изобретение в СТИМдвижке - Хармоника...
Michael dEFT
а че хотел то?)
Andrew Benson
Попробуй Гладиатор или Абсинт
Syntime
Женя, 3xOSC! - простая пила на одном осциляторе, плюс немного рендома в стерое фазу, затем развести на пару каналов (по частотам) штук десять эффектов: вейвшейперов, компрессоров, эквалайзеров, реверов и их автоматизация всякими контроллерами, типа енвелоп контроллера или пик контроллера или другими, и можно добиться совершенно оригинального баска, какого ни в одном синте не выкрутишь. Надо унисон - ставится несколько 3xOSCов, или используются все три осцилятора. (Тока не говорите что это жуткое мозгоёбство, я сам знаю )
Ах да =( Ты же перешёл на Рипер. Клёвая вещь, изучил мануалы, потестил, скин свой сделал , но такого там не сделаешь Sad Нету контроллеров, так бы сам перешёл...
Евгений Бардюжа (Evgeny Bardyuzha)
3xOsc бы моим любимым синтезатором, когда я писал на FL!
Сейчас в основном все делаю на Surge, но потестив его и сравнив с другими популярными Vsti пришел к выводу, что для баса он не всегда подходит. Причина - особая форма пиловидной волны, а именно разница между ее верхней и нижней половиной. Из-за того, что верхняя половина отстоит дальше от средней линии, чем нижняя, волна звучит слишком тихо для своей номинальной громкости, показываемой метрами.То есть, если сделать ее громкой, она начнет клиппить одним концом. Тот же Сайлент имеет прямую, " цифровую" форму пилы, и она звучит громче, хотя метр показывает то же значение (ну или если она звучит так же громко, как пример с Surge, то волна не клиппит!) Эти нюансы очень важны при сведении баса, если он на основе "пилы". Бас поскольку является одним из самых громких (если смотреть на метры) инструментов в треке.

Здесь то и пошатнулась моя вера во всемогущесть синта Surge и я начал искать еще варианты. При этом дешевые и экономичные для проца.
Вчера ночью ковырял Zebra 2.5 и пришел к выводу, что вот оно самое оно:)))!!! широчайшие возможности и звук как надо!
Syntime
Неужели в сурже нельзя настроить обычную пилу? Я его изучал, но не много и уже давно ) не помню, но возможности широкие, особенно в динамическом изменении форм волны, такое можно разве что в массиве, и то не в такой форме. Зебру я тоже начал изучать, но почему-то она мне не очень понравилась, хотя по возможностям он намного круче большинства синтов. Кстати, я всё ещё помню про обещаный ретриггер для тебя , вот уже раз пять начинал, так и не доделал, а щас вообще руки не доходят. А уже год прошёл, с небольшим =(.
Евгений Бардюжа (Evgeny Bardyuzha)
пилу там можно сделать, но она не такая, как надо:))) я что только не пробовал! Зебра тоже вначале не оч понравилась, но потом втянулся
Cocsax
ну впринципе да)
Cocsax
Viper класная штука для этого...и дискавери ещё
Syntime
А вообще, если продолжать разговор на тему того, что каждый синт звучит по своему - это точно, это только с внешнего взгляда кажется, что везде всё одинаково, одинаковые енвелоперы, одинаковые осциляторы, одинаковые фильтры, только углубившись в DSP становиться понятно, что алгоритмы везде разные. Даже простая пила на одном осциляторе у каждого синта своя, где-то она может быть очищена от лишних гармоник (Bandlimited), где-то в полном спектре. Она же тоже по большей части представляется как микро wav файл. Потом идёт сам алгоритм циклического воспроизведения этой вавки, тут идёт ресемплинг, он тоже может быть по разному сделан, потом точность енвелоперов разная, чем точнее тем больше жрёт ресурсов. И ещё много всякой херни и куча заморочек. По большей части приходится идти на компромисс между качеством звука и быстродействием, именно в этом железные синтезаторы могут превосходить софтовые синты, там компромисс складывается в сторону качества, ведь цена то не маленькая.
Aiprаcs
мне вот это вот нравится www.gforcesoftware.com
Inverted Anima
Спасибо всем, интересного много узнал.
Raveling Maze
Личное наблюдение в отношении баса.. Недавно попробовал накрутить низкий бас на одном VST с помощью двух осциляторов с синусоидальными волнами. Разница осциляторов была лишь в отношении октав. То есть в одном была накручена низкая октава, а во втором ещё ниже. Добавив сатурации и сузив панораму до минимума, ну и + разумная компрессия, получился довольно неплохой плотный бас.

P.S. Хотя тут до сих пор не понял как лучше - сильно сужать панораму или делать моно бас
Raveling Maze
Да ну ещё попробовал три Sine волны в одном VST и плюс ноты в двух октавах - вообще если честно - жЫр Аплифтинг бас чёткий получился. Это всё в Sylenth.
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.