угол обзора
или им не запретишь...
есть, оказывается, прекрасная история тэтанской любви - в Поворот винта Генри Джеймса. про Генри Джейма должен, мол, сказала фи-вселенная, знать каждый претендующий на развитие выше плинтуса. ну, я знаю. благодаря Касселю. знаменателен этот Генри Джеймс тем, что пишет истории гомопедофилической любви. ну, понятно. сторонники мне бы сказали про тонкий психологизм и глуботу мысли. на самом деле - там про пидорасов. истории любви у него красивые, это да. но, он в своих произведениях идет дальше и глубже, и хочет еще и донести до тожелюдей, как жалко они выглядят примазываясь или мешаясь под ногами этой любви. донести не удается. потому что людям невыносимо осознавать - что кто-то кому-то может быть нужен, а оне - нет. поэтому, история любви, обычно, не замечается, читателями - чего они только не придумывают - показалось, примерещилось, кто-то сошел с ума, или, как в "воспитаннике" - им просто нечем его кормить было... ну-ну... и все замечают эту жалкую фигню вокруг, я понимаю, тожелюдям себя легче в ней узнать. Гюго всю книгу пытался донести, что Эсмеральда - идиотка в яркой тушке, такая же недочеловек, как Квазимодо. и ты ж погляди, как люди все извратили - она чистая и невинная, Квазимодо - не дебил, а просто с тушей не повезло...
а сверхлюди Феб и Флер - гады, гады, гады!! потому что не хотят жалеть тожелюдей!
а началось все с того, что в рамках хоррор-фестиваля, мы посмотрели Поворот винта 2009 года. сегодня скачал почти все экранизации - с Марлоном Брандо - не стал - несоветское кино раньше 80-х - не интересует. потому что - того, что останется в вечности - мало, а невечное - откровенно старое.
там про то, как куча всяких кляч давай проситься на руки мужику, а он грит – отвалите от меня, дурищи, вот тут у вас прекрасный мальчик есть, подайте мне его!
но мужик этот случайно помер. но не ушел. а решил мальчика забрать. а мальчика отправили в школу далеко от него. а потом мальчик вернулся. и мужик его забрал. с собой.
а дурищам было невыносимо, и оне кричали – не пущу, не отдам…
он даже одну утопить хотел…двоих, то есть, чтоб не примазывались…
красивая история, рассказанная от лица дурищи. и с этого угла обзора читателю рассказывалось – как это ужасно, порочно и отвратительно, и жестоко. понимаете, быть счастливым – порочно, жестоко и ужасно.
быть дебилом – прекрасно и поощряемо конфетами от дурищ.
я это к чему? к тому, что угол обзора может вполне серьезно засрать всю историю. но им не запретишь. ну не запретишь саре, прастихоспади, брайтман рассуждать о Лима, не запретишь юре-музыканту рассуждать о Киркорове... не запретишь. и мы имеем дерьмовый угол обзора. который рассуждает, делает оценки основанные на своей враждебности ко всему миру. а что? тожелюди имеют тожемнение. а мы...
знаете, у меня есть любимый анекдот:
надо же - если в бочку меда добавить ложку дерьма – то будет бочка дерьма.
а если в бочку дерьма добавить ложку меда – то все равно будет бочка дерьма.
так вот, кредо фи-вселенной добавлять ложки дерьма в бочки с медом.
и угол обзора – тоже, большая такая поварешка дерьма. в бочке меда.
так мы имеем Фредди Крюгера – как ужаснейшего ужасного, из-за угла обзора ссыкливого Веса Крейвена. так мы имеем Стивена Кинга – который своими усрачками от ужаса, рассказывает нам истории любви, как ужасные страшилки. мы так много чего имеем.
так что, мила мои, если вы слышите от дерьмого угла обзора хорошую историю – не удивляйтесь, что она звучит с душком – это ложка-рассказчик так пахнет.
и да, Эрик Робертс, Джулиан Сендз и Ленс Хенриксен – не могут спасти своим медом бочку дерьма.
различайте. иначе вы будете обречены есть мед с дерьмом.
так же и музыка. яркий пример – дуэты с Макарским. зачем добавлять в бочку меда эти ложечки савичевой, морозовой и кто там ему подскуливает, обычно… а про Пасьён Фернандо Лима с брайтманихой – я, вообще, молчу. это просто эталонный пример.
…а может, дерьмо тожелюди думают, что если они кинутся в бочку меда, и смешаутся – то будет не так заметно?..