Ой! Совсем забыл! Тут в Газета.ру вышла очередная моя статья. На этот раз о правилах шопинга в Европе.

http://www.medny.ru/shopping-v-evrope/

Надеюсь вам будет полезно :)

Начиная со следующего, я уже не буду выкладывать видео со своего канала о косметике в этом блоге. Кому интересно за ними следить, подписывайтесь на канал или сообщество в жж all_tested.

Ну разве что только иногда, когда мне будет казаться, что я что-то важное сказал. Со мной такое не часто :)

Спасибо за внимание :)

Японские продюсеры решили проблему кастинга в герл-бенд на новом техническом уровне - они просто создали компьютерную модель девушки. Она успела сняться в рекламе, засветиться в модном журнале и клипе. Сейчас продюсеры раскрыли карты - фанаты негодуют! - больше месяца удавалось создавать полную иллюзию живого человека.

Думаю, Миладзе, с его любовью к Японии, уже телефонизирует коллег. В скором времени, думаю, сварганят приложение для айфона, в котором наши великие продюсеры смогут наконец-то находить хороший материал. Может тогда состав Виа Гры стабилизируется :)

Монархия в Европе благодаря интернету переживает новую волну популярности. Только стихли разговоры о медийной свадьбе Кейт и Ричарда, как нас ожидает новая монаршеская свадьба. В пятницу пройдет гражданская церемония Албера II и Шарлен Уиттсток (монархи не монархи, а штамп в паспорте поставить надо), а в субботу продет венчание. Концерт, фейерверк, проезд по улицам - все как надо. Ожидают 200 000 туристов. Для граждан этого крохотного государства единственный шанс не попасть на свадьбу - уехать из страны :)

О помолвке было объявлено год назад, что было приятной новостью для монакцев - про Альбера давно и упорно ходили некрасивые слухи и тут наконец-то нормальные отношения и перспектива свадьбы. Да к тому же с такой настоящей аристократкой духа.

Шарлен блистала на британской свадьбе и многие стилисты признали ее самой стильной среди гостей.

Я тоже считаю ее иконой стиля.

Правильные черты лица, хорошая фигура, даже форма ногтей - и та великолепна.

К тому же в лице Шарлен есть все для прекрасного благородного старения - круглый лоб, ккуратный подбородок, правильный овал лица. Думаю, лет в 60 она будет еще поражать.

В отличие от тяжелой и простоватой Кейт, которая уже сейчас, в 28 "поплыла".




К тому же у Шарлин всегда идеальный макияж, а Кейт может и делает все сама, но это не прощает кривизны исполнения.


Да и сам рисунок не очень удачно подобран. Тут еще прополз слух, что Кейт пользуется кремом Nivea. Как-то заигралась она в народность. Не удивлюсь, если выяснится, что по ночам она еще и в макдональдсе подрабатывает!

А вам кто из принцесс кажется круче? Современная аристократка или девушка, выигравшая день со стилистом от журнала Elle?

У нас тут в прямом эфире идет трансляция суда над бывшим премьером. Обвиняют ее в том, что она превысила служебные полномочия по время газового кризиса для подписания контракта с России. В результате превышения этих полномочий Украина смогла заработать более трех миллиардов долларов на газовом транзите и получить газ по самой низкой в Европе цене 232,99.

Для сравнения, нынешнее правительство, которое санкционировало обвинение, уже на следующий год заключило контракт на покупке газа по цене в два раза выше.

Из суда пытаются сделать показательный процесс, но медиа - то поле, где Янукович неизбежно проигрывает Тимошенко. Выглядит все это топорно до смешного. К примеру, за спиной Тимошенко поставили 8 охранников. Да, с ростом 165 она, определенно, нуждается в таком количестве мужиков для сдерживания!

Только что почти час выступала сама Тимошенко. Выступила просто блестяще. В зале суда начались аплодисменты (там всего в зале человек 15, включая участников процесса), судья устроил истерику с требованием "прекратить нарушать порядок" и пригрозил выводить из зала нарушителей. Выглядело, мягко говоря, странно, потому что аплодисменты длились секунд десять и скроее были похожи на вялые похлопывания, чем на бурную овацию.

В общем, клоунада. Трансляция тут: http://5.ua/live/?newplayer

П.С. Выглядит Юлия хорошо, очки стильные, только цвет волос странный - как будто осветлить осветлили, а тонировать забыли.

Вчера затусили с koshka_donetsk и sterva_belka. Рассвет встретили на площади, а день начался в милиции. На основании собственного опыта хотел бы дать несколько советов, как избежать наказания за мелкое правонарушение. Вряд ли это вам поможет, если вас крутят за несанкционированный митинг, но в случае нарушения в мирное время эта инструкция поможет вам избежать штрафа и дачи взятки.

Изначально нужно понимать, что если вас задерживают за мелкое административное правонарушение, то с вас с вероятностью 90% хотят получить взятку. Наша задача взятки не давать. Рекомендую придерживаться следующих пунктов.

1. Выясните за что вас задерживают. Кроме имени и должности, задерживающий должен сообщить вам причину задержания. Вообще хорошо бы хотя бы иметь представление об уголовном кодексе. Меня пугали статьей о хищении государственного имущества, но я сообщил, что не пытался извлекать из своего действия выгоду. После этого "статью" сменили на хулиганство. Т.к. моей целью не было нарушение общественного порядка в шесть утра-то я уболтал до порчи зеленых насаждений.

2. Если с вами есть друзья, то сообщите задерживающему, что они не являются родственниками и могут выступать в качестве свидетелей.

3. Вероятнее всего вас попросят сесть в машину для переговоров. "Вы в данный момент при исполнении служебных обязанностей?" - вопрос, который при положительном ответе автоматически дает разрешение на съемку, что бы там не говорил милиционер/полицейский. Ссылаемся на закон о СМИ, который, как выяснилось, никто не читал. Попросите ваших друзей записать момент посадки в машину на видео. Задерживающий должен сказать по какой причине вас задерживают и в какое отделение "планируют" доставить.

4. Сообщите о том, что ваши друзья явятся в отделение, чтобы вы ступить в качестве свидетелей.

5. При посадке в машину не оказывайте сопротивления. Я просто стоял ровно. Для того, чтобы меня запаковать в машину пришлось бы приложить усилия. Я просто получал информацию от задерживающего. При этом другой, который сидел в машине, сказал, что телефон моих видеолюбивых друзей разобьют о стену. Я ткнул в него пальцем и сказал "это угроза". Больше фамильярностей я себе не позволял.

6. Не пытайтесь напугать лейтенанта влиятельными родственниками. Просто молчите. Я молчал и сидел ровно. Пил? Да, я сегодня пил, но в общественных местах не распивал. Зрачки расширенные? Наркотических средств не употреблял, готов сдать кровь для анализа. Вину понимаю? Да. И все, отвечаем только по делу. Не делайте отсылок к "правам человека" - если вас задерживают, то вы нарушили закон. Если вы считаете, что какой-либо из вопросов нарушает ваше privcy, то просто не отвечайте. Вам задают вопрос, а вы просто молчите.

7. Не отрицайте свою вину. Если подловили, то упираться глупо. После 5 минут переговоров спросите, будут ли вас везти в участок. Это ускоряет решение проблемы. Если вас спросят о деньгах, то денег у вас только на проезд. Если вас попытаются обыскать, то потребуйте доставить вас в отделение и там проводить обыск в присутствии понятых.

8. Сообщите, что усвоили урок и никогда больше не совершите того же нарушения. Свидетель потом сказал, что мои извинения нужно было снимать на видео - настолько саркастически это выглядело :)

Помните! Вероятнее всего причиной вашего задержания было желание получить взятку. Ваше желание следовать закону в коррумпированном государстве автоматически отбивает интерес у "правоохранителей".

Спасибо за внимание!

Я мечтаю о доме где-то далеко за городом, без интернета, с маленькой кроватью и кучей книг. И с каждым годом это понимание все яснее. Уходят шаблон о том, что дом должен быть большим, о том, что он должен быть в престижном месте. Просто домик на берегу. На берегу, чтобы, пространство свободы было ощутимо.

А у вас есть дом мечты?

Я считаю, что если мнение есть, то оно просто должно быть, без всяких уменьшительно-ласкательных эпитетов, вроде "скромное мнение". В конце-концов, по большей части вопросов у вас нет ничего, кроме собственного мнения, и уж если вы собрались говорить, то хотя бы себя уважайте. Уважайте себя в этом мнении.

Иначе лучше молчать. Если вы сами не цените свое мнения, то с какой стати я должен к нему прислушиваться?

Вчера ночью определился с песней этого лета! Все с утра танцуем!

Какими признаками должна обладать песня лета:
1. Ее должно быть комфортно слушать утром.
2. Она не должна быть новой.
3. От нее должно хотеться расправить крылья и медленно качать головой из стороны в сторону, приблизительно как на 0:40 секунде:

А у вас какая песня лета?

И снова в эфире моя любимая рубрика «беседы об очевидных вещах». На этот раз об абортах...

Меня откровенно шокируют законодательные инициативы последнего времени — предлагается более строго регламентировать законодательства по абортам. В частности обсуждаются следующие пункты:
отменить бесплатные аборты;
для проведения аборта обязательно требовать разрешение супруга;
проводить аборт только по медицинским показаниям и т.д. и т.п.

Меня в таких инициативах просто шокирует потребительское отношение государства к человеку. Как будто человек — это какой-то скот, который должен плодиться на автомате. Депутаты говорят об улучшении демографической ситуации, но при этом у меня ощущение, что они нас тупо троллят. Потому что ежу понятно, что отмена бесплатных абортов это, в первую очередь, удар по малоимущим слоям населения. Для которых 12 000 на платный аборт — серьезная сумма. При этом в России эта жирная прослойка населения, в которую входит каждый пятый (!) всегда находится на грани с криминальным миром. В итоге этот «ребенок поневоле» родится в отвратительных условиях, никому не нужный, с плохим здоровьем, получит, в лучшем случае, школьное образование, т.к. в его городе кроме ПТУ никаких учебных заведений нет, а ежу понятно, что никому он как слесарь нужен не будет, попробует все доступные виды наркотиков и начнет планомерно подворовывать и спиваться. Но он допизды нужен государству! Конечно!

Относительно разрешения супруга на аборт — тоже полный бред. Потому что в России мужчина воспитан так, что бросить женщину с ребенком — в этом нет ничего страшного. И потом ни копейки на этого ребенка не давать, а суд присудит какие-то там копеечные алименты, которые можно годами не выплачивать до следующего суда. В современном российском обществе если женщина рожает ребенка, то она 90% ответственности по его воспитанию должна сразу брать на себя. Побочный продукт патриархата, ничего с этим не поделать, пока у нас православие во главе законодательных инициатив.

Ну и относительно полного запрета абортов — советский опыт показывает, что это приводит только к расцвету подпольных абортов, где вероятность бесплодия после операции в разы выше.

И при этом поражает цинизм, с которым инициаторы, понимая всю бредовость их идей, главным аргументом делают мораль.

Спасибо за внимание.

П.С. И да, если тут кто-то планирует потроллить на тему того, что аборт это плохо. Аборт — это нормально и точка.