Отгремели недели моды, закончилась зима и стритфешн-фотографы снова радуют нас веселыми картинками, а значит рубрика Стритфешн за неделю снова приобретает смысл :) В этом выпуске последние отголоски зимы и первые летние ласточки.
Вот же ж как работает маркетинг! Люблю бренд Missoni нежной любовью, для меня это квинтэссенция итальянского видения цвета. А цвет, как вы уже могли заметить, я люблю. Но с обувью у них какая-то беда, единственное более или менее удачное произведение в этом жанре – резиновые сапоги с фирменным принтом. Но они у всех, в принципе, одинаковые.
Но в этом сезоне Missoni радует поклонников коллаборацией с главным кедовым брендом – Converse.
Наш сегодняшний герой ведет активный образ жизни и обладает типичной для России внешностью, поэтому образ, который я для него создал, думаю, подойдет многим парням.
Наконец-то у Тома Форда появилась своя узнаваемая модель обуви. Фетиш-туфли, выпущенные к весенне-летнему сезону 2012, пока не имеют собственного имени, но они однозначно станут хитом. Форма одновременно экстраваганта и элегантна, делает ногу визуально меньше и хорошо подчеркивает подъем. Такая форма может сделать элегантной даже ножку 40-го размера.
Ждем отзывов от первых модниц об удобстве новой модели, но хочется верить, что это будет так же удобно, как и красиво!
Реклама выглядит так:
Очень часто защитники моих жертвочек в рубрике Иконы стиля выкрикивают «А ориентиры-то кто?!» Я попытался сделать рубрику Положительный пример, но эти защитники, создания примитивные, стали просто забрасывать героев этой рубрики говном. Не потому что герои плохие, а потому что защитники, чаще всего, примитивные создания, неспособные понять, что мы вообще-то о стиле говорим, и есть у нас такое право, а личные качества отдельно взятых личностей меня мало интересуют. Какой бы милой в общении ни была “дочь диктатора” Гульнара Каримова для меня она дурно одевающаяся выскочка с хамоватыми манерами. И точка. Как можно спорить с тем, что показали по телевизору?!
Ну и да, если человек лишен чувства юмора, с ним говорить неэффективно. Юмор – это джаз ума. Я не встречал умных людей без чувства юмора, а вот глупые как раз отсутствием способности хорошо пошутить и принять шутку – примечательны.
Поэтому, возобновляем рубрику Положительный пример. Потому что деструктив без ориентира – хаос. Напоминаю, здесь мы будем говорить о публичных людях, которые смогли хорошо одеться без помощи стилиста (по проверенным данным)
Выдохнули – к делу!
Очень часто защитники моих жертвочек в рубрике Иконы стиля выкрикивают «А ориентиры-то кто?!» Я попытался сделать рубрику Положительный пример, но эти защитники, создания примитивные, стали просто забрасывать героев этой рубрики говном. Не потому что герои плохие, а потому что защитники, чаще всего, примитивные создания, неспособные понять, что мы вообще-то о стиле говорим, и есть у нас такое право, а личные качества отдельно взятых личностей меня мало интересуют. Какой бы милой в общении ни была “дочь диктатора” Гульнара Каримова для меня она дурно одевающаяся выскочка с хамоватыми манерами. И точка. Как можно спорить с тем, что показали по телевизору?!
Ну и да, если человек лишен чувства юмора, с ним говорить неэффективно. Юмор – это джаз ума. Я не встречал умных людей без чувства юмора, а вот глупые как раз отсутствием способности хорошо пошутить и принять шутку – примечательны.
Поэтому, возобновляем рубрику Положительный пример. Потому что деструктив без ориентира – хаос. Напоминаю, здесь мы будем говорить о публичных людях, которые смогли хорошо одеться без помощи стилиста (по проверенным данным)
Выдохнули – к делу!
Когда я впервые увидел Александра Васильева живьем, мне показалось, что он сейчас, как Фаина Раневская в известном фильме, начнет снимать с себя все эти шарфики и жилеточки и предлагать на продажу! Рассказывая о том, как замечательны произведения французских портных и том, какая это незаменимая вещь в гардеробе каждой дамы – шарфик.
И в дальнейшем, встречая Васильева на различных мероприятий, я не мог отказаться от аллюзии со стойкой аксессуаров в магазине одежды.
Вокруг современного искусства (и фотографии, как части этого процесса) постоянно ведутся споры – что считать критерием качества. Причем спорящие уходят в две крайности – некоторые пытаются обосновать искусство сложными трминами, а некоторые, наоборот, уводят в народность и популярность. Как это всегда бывает с крайностями – и то, и другое отчасти верно, но для меня главным критерием всегда был, есть и будет хороший вкус. Каков бы ни был уровень мастерства отдельно взятого живописца, без вкуса – все фигня. Особенно это видно в фотографии – мальчики и девочки покупают дорогущую технику, ходят на мастер-классы к именитым фотографам, от чего глаз их только замыливается, и результат, хоть технически он может быть безупречен, с точки зрения искусства не представляет никакой ценности.
Вы можете мне возразить, что вкус – это слишком абстрактно. А для меня нет ничего конкретнее. Вот люди со слухом – они слышат фальш, а после небольшой базовой подготовки слышат анатомию звука, его составляющие. С визуальным искусством то же самое – сначала ты видишь чистый образ, а потом можешь отметить, каким образом этот эффект создавался. Проблема лишь в том, что музыка обстракта, а в фотографии мы всегда ищем конкретику. Это и заводит нас в тупик восприятия.
Учитесь смотреть открытыми глазами. Так, как будто вы в первый раз видите это стечение красок, цветов и контуров. Как ребенок смотрит на незнакомый мир – он не знает, что это за объекты и, главное, он не знает – КАК ЭТИ ОБЪЕТЫ ДОЛЖНЫ ВЫГЛЯДЕТЬ.
В помощь вам – работы английского фотографа, живущего сейчас в Австралии, Луи Портера (Louis Porter).
Продолжаю знакомить вас с результатами нашей работы по весеннему преображению. Если хотите, можете посмотреть на первого и второго участников. А сейчас знакомьтесь – Марина. Сначала фото до.
