Сегодня мы рассмотрим категории людей, якобы прослушивающих работы авторов сего ресурса, хотя чаще всего это и не работы вовсе, но сейчас не об этом.

1. Жополизы.

Видя трек в рецензиях, поддержаный любимым "критиком", этот вид грызунов предвзято высказывает свое значимое "мнение". "ВАЩЕ КРУТА ДИМАН! ТЫ МАЛОТЧИК! НЕ ЗРЯ ТЕБЕ РИЗЕНЗ ДАЛИ!"

2. Банальные оппозиционеры. 

Это даже не троллинг, хотя некоторые пытаются пыхтя доказать, что автор сего комментария - провокатор, который затроллил всех, включая самолюбие этих некоторых. Просто человек увидел рецензию на какой-нибудь транс, сам же пишет независимый андеграунд инди минемол с двумя нотами и тремя дблу глитчами на мастер шине. И естественно он будет негодовать. 

3. Тролли. Иногда хорошие, иногда плохие. Инициаторы конфликтов и "срачей", чаще всего им, грубо говоря, "насрать" на тему обсуждения, они пишут априори с подтекстом унижения своего оппонента из ряда "Да вот так, а ты об этом знал хотя бы? Или школу еще не закончил?". Иногда веселят. Но всемирная мода на троллинг, выявила множество подверженных тенденциям бездарей и кретинов, стремящихся влиться во всеобщую атмосферу. Редко можно встретить нормального тролля, без скудного запаса слов и копипасты, пусть даже в виде популярных и унылых картинок с сайта "демативаторов".

4. "Ценители". Сей вид представляет собой убогою и ограниченную антитезу 2 пункта. Яркие агитаторы своего стиля. Считают, что трек говно - если он не написан в их любимом направлении. 

Как правило все способны на рациональное мышление, скажем, те же "ценители" могут изменить свою точку зрения, услышав "цепляющий музон иба", те же оппозиционеры могут закрепить за ненавистном им направлении годный продукт. 

Подытожив все это, хочу сказать: если мои ярлыки обидели вас - значит я прав. Хотя люди должны быть многогранными. Задумайтесь. С наступающим!