Сегодня попытаюсь наглядно рассказать вам о том, как нельзя записывать миксы.

Начну с того, что сразу бросается в глаза – наличие в трек-листе подряд четырёх (!!!) композиций одного авторства - Me & My Toothbrush. Безусловно, этот талантливейший швейцарский электронный проект пишет актуальную и востребованную музыку, но ставить в микс 4 работы одного проекта друг за другом – однозначный моветон.

Пробежимся по всей подборке. Что мы видим? Выборка работ очень скудна и она легко идентифицируется – это всё треки из ТОP-100 Beatport. Ни одной работы не из этого рейтинга здесь нет. О чём это говорит? О нежелании автора заниматься поиском достойного материала вне границ вышеупомянутого сайта. А это очень и очень печально. Дам совет – чтобы найти интересный материал, не обязательно далеко ходить. На том же PromoDJ предостаточно работ схожей направленности, зачастую более интересных, самобытных и качественных, чем в уже ставшем нарицательным Beatport ТOP-100. Я не призываю диджеев полностью отказаться от услуг самого большого в мире электронного магазина музыки, нет. Я всего лишь настойчиво прошу вас более творчески подходить к делу и расширять свой кругозор. Это вполне возможно даже в рамках конкретных стилей.

Ещё один минус в сторону Beatport – попадание какой-либо композиции в его рейтинг абсолютно не гарантирует её качество. Так и в этом миксе – здесь есть работы общепризнанных мастеров своего дела, которые с моей стороны подвергаться критике не будут, а есть откровенно провальные треки, которые ни по качеству звучания, ни по идейному наполнению вообще не могут быть взяты ни в один микс или лайв любым уважающим себя диджеем. Вывод – рейтинг рейтингом, а собственный вкус и умение разбираться в материале ещё никто не отменял. Хочешь, чтобы компиляция получилась интересной и небанальной – сиди, ищи, выбирай. Благо, для этого сейчас созданы все условия.

К сведению придираться не буду – здесь оно выполнено на твёрдую четвёрку. Однако этой четвёрки за чисто техническую составляющую определённо не хватит для положительной оценки всего микса. Скудный и ограниченный выбор работ, местами их отвратительное качество и отсутствие хоть какой-то вразумительной идеи в построении компиляции в сумме дают малоприятную картину и повод задуматься над тем, а зачем же, собственно, был записан микс? Ради того, чтобы его было приятно слушать посетителям этой страницы или самому автору? Сомневаюсь.

Мой совет для всех начинающих диджеев – если хотите записать актуальный и востребованный микс, ищите материал более тщательно, выбирайте его не только по качеству звучания, но и по идейности и наполнению. Заходите почаще на личные страницы авторов наиболее известных вам коллективов/исполнителей, а не просто мониторьте их творчество посредством всевозможных рейтингов. Очень часто крутые работы не поднимаются в них (рейтингах) до необходимых для попадания в ТОПы высот. Запомните: качественный материал для микса – это ещё не качественный микс. Последовательность работ необходимо научиться выстраивать по звучанию, тональности, настроению, духу музыки, в конце концов. А не просто набросать первое, что попалось под руку, в единое целое. Тогда ваша подборка действительно станет полноценной компиляцией, а не чередой вроде бы неплохих композиций.

И напоследок – что это за название микса? Summer Mix – банальнее некуда. У более чем половины портала сеты с такими «яркими» заглавиями. Слушателя надо заинтересовать не только материалом (хотя это, безусловно, главное), но и яркой вывеской, оригинальной подачей и правильным оформлением сопутствующего контента. При этом необходимо корректно указывать стили работ, используемых в компиляции. Ну где здесь, к примеру, Nu Disco? Где он затерялся?