Устроил для себя любимого мини-фестиваль фильмов 70х годов. Достаточно интересный период в жанре триллера - классический «бытовой» саспенс уступил место теории заговора. Я думаю, что такой поворот произошел по многим причинам: Никсон, Вьетнам, развитие технологий, новое поколение режиссеров, актеров и писателей, выросших в «хипповые» 60е. В начале просмотра я немного боялся, что фильмы «не пойдут», все-таки с момента их производства прошло 30-40 лет. Но, как оказалось, мои страхи были излишни – картины смотрятся свежо и можно сказать, что я даже «подсел» на 70е.

«The Day of the Jackal» (1973), режиссер Fred Zinnemann. Картина снята по одноименной книге Форсайта (Frederick Forsyth). Террористическая организация нанимает киллера для убийства президента Франции Шарля Де Голля.  Edward Fox играет убийцу, а Michael Lonsdale – комиссара полиции, которому поручено найти и обезвредить «Шакала». Очень увлекательное кино! Кстати, кажется, в 97 году был снят ремейк с Брюсом Уилиссом (только там действие перенесено на американскую почву).

«The Conversation» (1974) Френсиса Форда Копполы. Фильм получил «золотую пальму» Канн. В главной роли Gene Hackman (специалист по «прослушке»). Вторая по значимости роль у Харрисона Форда (Harrison Ford), тогда он еще играл «плохих парней». По моему мнению, картина о том, как сделать из нормального человека параноика. Фильм оставляет неприятное послевкусие, но Хэкману – большой респект.

«The Parallax View» (1974). Вообще, Алан Пакула (режиссер этого фильма) кажется, помешан на заговорах – у него почти вся фильмография пестрит политическими триллерами («All The President`s Men» - его рук дело).  Картина начинается с убийства сенатора. Герой Уоррена Битти – журналист ищущий правду. По ходу фильма убивают кучу народа, а в конце наступает логический конец Битти.

«The Odessa File» (1974), режиссер Ronald Neame. Еще одна модная тема кино 70х – фильмы о беглых нацистских преступниках. В роли хорошего немца выступает отец Анжелины Джоли Jon Voight (вот же как было: Войт играл хороших, а Форд - плохих!). По ходу действия Джон Войт выходит на след тайной организации под названием ODESSA. «Одесситы» не хотят, чтобы кто-то выходил на их след и пытаются замочить любознательного разными способами (сбросить на рельсы в метро, устроить аварию на дороге, пристрелить, в конце концов). Картина поставлена по книге Форсайта.

«Marathon Man» (1976), режиссер John Schlesinger. Дастин Хоффман играет аспиранта, к которому приезжает в гости брат (Roy Scheider). Брата убивают, а Хоффмана начинает пытать беглый нациский преступник, Доктор Шелл. В роли фашиста-мясника выступает великий британский актер Лоуренс Оливье (Laurence Olivier).  Понятно, что Хоффман убегает от фашистов (смотрим название).

«Three Days of the Condor» (1975), режиссер Sydney Pollack. Роберт Редфорд просто очарователен в этом фильме. Я думаю, что Бред Питт (или его стилисты) очень много раз смотрели эту картину: Редфорд 75 года очень напоминает Питта сегодня. Роберт Редфорд играет роль Джозефа Тернера, мелкого работника ЦРУ под кличкой «Кондор». В «почтовом ящике», где трудился Тернер, происходит полный фак-ап, всех сослуживцев убивают и ближайшие три дня все, кому доверял «Кондор», будут пытаться его «пришить».  Очень хороший триллер. Да, там еще играет очаровательная Faye Dunaway, совсем забыл.

Фэй Данауэй также играет главную роль в фильме Сидни Люмита «Network» (1976). Сатира о том, как меняется американское ТВ середины 70х. О борьбе за рейтинг в ущерб достоинства. Такое хорошее пособие для телевизионных продюсеров (как полностью продать душу золотому теленку).

«Capricorn One» (1977), режиссер и автор сценария Peter Hyams. Идея фильма пришла Питеру Хайамсу после многочисленных статей в прессе о якобы сфальсифицированной НАСА высадке человека на Луну.  Картина повествует о том, как три американских космонавта собирались на Марс, а в результате убегали от коррумпированных  агентов спецслужб. Кино даже крутили в СССР (еще бы, такой сюжет!).

«The China Syndrome» (1979), режиссер James Bridges. Джек Леммон играет инженера на атомной электростанции, а Джейн Фонда и Майкл Дуглас – телевизионщиков, которые начинают расследовать аварию на этой самой станции. Понятное дело, что владельцам станции не нравятся любые посторонние: все предатели атомной энергетики маст дай. Джек Леммон великолепен в драматической роли (за что и получил приз Каннского фестиваля).

На картинке: "Сейчас мы из тебя Тутси сделаем!"- Лоуренс Оливье готовится вырвать кое-что у Дастина Хоффмана; Джин Хекман с аппаратом; Фэй Данауэй борется за рейтинги; Джон Войт пытается зарядиться от третьего рельса; Роберт Редфорд устанавливает эталон мелирования мужских волос.

В течение трех дней пытался смотреть голливудский «шедевр» “New Moon”. Еще одна картина в категории «для пыток заключенных Гуантаномо». Странно, как режиссеру второй части саги Крису Вайтцу (Chris Weitz) удается снимать такую парашу как «Американский Пирог» и «Луну» с одновременным продюсированием «A Single Man» Тома Форда?

«Everybody's Fine» с Робертом Де Ниро, наоборот, смотрел не отрываясь. Конечно, это еще один фильм-бенефис в копилке замечательного актера. Де Ниро смотрится очень трогательно. Один из последних релизов Miramax.

Наконец посмотрел «Layer Cake» 2004 года с Дэниелом Крейгом. Фильм несколько раз попадался мне в магазинах, но обложка сообщала о наличие только русскоязычной звуковой дорожки. И вот, совершенно случайно наткнулся в сети на оригинал. Вообще, по-моему мнению, все современные британские фильмы следует смотреть в оригинале. Правда, из-за особенностей наречия «кокни», лучше делать это, включив субтитры (английские, разумеется). «Слоеный пирог» - живая картина, еще один плюс в зачетку Крейгу, смотрится очень легко.

Вторая часть «Святых из Бундока» (The Boondock Saints II: All Saints Day), конечно, сильно уступает первой, но я настолько влюблен в оригинальный культовый фильм, что закрываю глаза на огрехи сиквела. Единственный вопрос мучает меня: почему лицо Шона Патрика Фланери стало похоже на чизбургер? Нападение пчёл во время съемки?

В остальное же время я смотрел классику жанра noir – это отдельная тема для поста, поэтому напишу о черно-белых шедеврах как-нибудь в другой раз.

Последние несколько дней наслаждался (да, именно такое слово) великолепными бриттами – живущим и здравствующим Стивеном Фрайем (Stephen Fry), а также, увы, покинувшим нас давно Квентином Криспом (Quentin Crisp).

Поездки в метрополитене приносят пользу – в подземке благоприятно читать или слушать, без опасения въехать в столб или наехать на случайного прохожего (правда, иногда я сам «въезжаю» головой в косяк дверей вагонов – к сожалению, мой рост не вписывается в усредненные стандарты пассажиров общественного транспорта, будь то вагон или самолет).

Обнаружил в своем iPod`е подкаст Стивена Фрая с записью его выступления на iTunes Live Festival. За тридцать минут господин Фрай рассказал историю прогресса информации (я думаю, что другим бы понадобился академический год). В целом история такова: первобытные разговоры у костра > запись информации в виде символов > рукописные книги для 1% элиты > изобретение печатного станка Гутенбергом (1452) > книжный бум в Европе > королева Анна и первый закон о праве автора на копию (1709) > фонограф Томаса Эдисона (1877) > Бернская конвенция 1886 года (которую, кстати, США не ратифицировали до 1989 года!) > граммофонные пластинки Берлинера (1887) > изобретение и производство в нацисткой Германии магнитных пленок > первая аудиокассета от голландцев из Philips (1962) > первый компакт диск от них же (1979) > персональные компьютеры Commodore и Apple II (конец 70х) > mp3 (1993). Очень занимательно!

Дома же я посмотрел художественный фильм “An Englishman in New York” (2009) c Джоном Хартом (John Hurt) в роли Квентина Криспа. Забавно, что Харт уже играл Криспа в 1975 году в телевизионной постановке автобиографии Квентина “The Naked Civil Servant”. Отличная картина! Для тех, кто мысленно меня спрашивает ‘WTF is Quentin Crisp?’, отвечаю: все вы его видели на экране, благодаря видеоклипу Стинга (многие, правда, думают, что это какая-то бабушка-фрик). Крисп был профессиональным бездельником с множеством талантов. Я уже писал о нем несколько лет назад. Интересный рассказчик, философ, нарцисс – к счастью, сохранились записи его выступлений и, благодаря новым технологиям, блистательные советы от «англичанина в Нью-Йорке» доступны через один клик мышкой.

Приехала племянница погостить. Заходит в комнату: "Дядя, а бабушка говорит, что ты где-то сегодня выступаешь?" Я отвечаю, "да, в 2 часа ночи", объяснил, что я делаю. Ребенок начинает мотать головой направо и налево, а потом произносит : "Главное, никогда не делай вот так. Ты не зайчик на стекле машины" :)

Я люблю читать. Еще я люблю смотреть и слушать, но эти два действия непосредственно связаны с моей профессиональной деятельностью, так что чтение подходит под категорию хобби.

Меня очень волнует, что в московских книжных магазинах практически нет отделов распродаж. В любом зарубежном магазине есть стойки bargain books. Например, в голландском American Books Store каждый отдел имеет полки с книгами по сниженной цене. Или, например, на амстердамской «пешеходке» Kalverstraat находятся два магазина, где карманные издания (paperbacks) можно купить по 5 евро. У нас же книги годами лежат в продаже по цене новинки. Среди крупных московских ретейлеров, кажется, только в Библио-Глобусе есть небольшая подборка «уценки».

А книги категории Public Domain? Т.е. издания тех произведений, на которые авторские права перешли в общественное достояние. Агата Кристи или Лев Толстой продаются по 300-400 рублей: – Господа, ну вы совсем охренели! Ведь в случае public domain издательства не несут никаких расходов на отчисления авторам.

Нужно знать секретные адреса, где можно приобрести книги по доступной цене. Все эти магазины разбросаны по Москве и на их посещение можно «убить» целый день. В общем, состояние книжного рынка еще один вид торгового маразма в нашей стране.

Ну, как все разумные люди и предполагали, новый продукт Apple выглядит (и работает) как огромный iPhone. Им просто нужно поскорее срубить бабла со своих фанатов. UPDATED: Ага, после конференции инфо уже на сайте: http://www.apple.com/ipad/ UPDATED 2: У этой штуки даже камеры нет! 16GB flash drive. 500 баксов (в Америке) - за что?

Дополнение к моему посту о тартанах и килтах. Пошел на шотландский сайт, хотел сувениров разных заказать, а там вот такое:

С какого бодуна меня понесло изучать шотландский тартан? WTF is TARTAN, спросите. Отвечаю (словами WiKi) : тартан – это “орнамент, образованный саржевым переплетением нитей, заранее окрашенных в разные цвета, в результате чего образуется клетчатый узор, состоящий из горизонтальных и вертикальных полос, а также прямоугольных областей, заполненных диагональными полосками”. Ну, проще, это клетка на шотландских кильтах (и прочей одежде, включая фланелевые клетчатые рубашки).

Кстати, тартан классно подходит для оформления обоев рабочего стола на PC или Твиттера, наконец. Исторически в различных областях Шотландии ткачи изготавливали определенный рисунок клетки. Да и не только в областях. Так, каждая фамилия (семейный клан) у скоттов (жителей гор, хайлендеров, трейнспоттеров или просто шотландцев) имеет свой индивидуальный тартан. Ну, скажем, идет мужик в юбке, а ты ему кричишь «Привеееет, медвед МакДональд!». То есть, по рисунку на юбке ты его фамилию узнал.

Любой желающий может нарисовать свой собственный дизайн этой клетки. Даже у Вивьен Вествуд. Заказать юбку с персональным рисунком тартана можно, например, на сайте Scotweb. Классические килты и прочую одежку "горцев" можно купить у Heritage of Scotland (кстати, почтовые международные расходы за их счет). НедороХо.

Это отнюдь не реклама. Я так развлекаюсь в свободное время. Люблю Коннери. Люблю шотландцев. И килты.