Blog

DJ Andrey SeaMan: приобрёл себе новые наушники PIONEER HDJ-2000 и могу сказать,что....

Всем привет!Пришло время приобрести новые уши PIONEER HDJ-2000, до этого пользовался SONY MDR V700 DJ .Итак по порядку: первое на что я обратил внимание это очень удобная и комфортная посадка наушников, хорошо сидят и не давят на уши, далее самое главное это кристально чистое звучание на всём диапазоне частот без провалов по какому нибудь параметру, ну и в заключении хочу отметить, что в материалах, из которых сделаны наушники использовался магниевый сплав,а это вселяет надежду на их долговечную работу!

Какой бренд наушников вам ближе всего?

Техно
9 ▲
12 May 2009 20:14

Comments

Pinned comment
Andrey Seaman [ MINITRONIX ]  10 May 2010 6:25
Для тех кто усирается,что синхи непревзойдённые наушники приведу очень интересное и самое главное адекватное сравнение,основанное на фактах,с которым я полностью согласен,так юзал и те и другие:

DJ Michael Weiss
Как всегда. Весь мир поделился на 2 половины. Приведу пример: CDJ - Pioneer или Denon (постоянные споры), Vinyl - Technics и все остальные (опять же срутся на каждом шагу), ну и, естественно, теперь появился новый мир споров - 2000 или 25. Ребятки, я не смог прочитать все что тут написано - противно стало от того, как же все усердно защищают те или иные уши.
У меня есть очень хороший друг, купил себе 25. Счастлив до безумия. Я их одел, попробовал и снял, зарекшись, что никогда их не куплю. Пришел в магазин, померил 2000 и тут же оставил магазину 10 штук (магазин в Токио был ^_^, по-этому дешевле). Я тоже сейчас могу яро восхвалять 2000 и унижать 25, но делать этого не буду.

Напишу МОЙ сравнительный тест (тестировал на: DJM 800+CDJ1000+абсолютный слух) (это чисто мое мнение, без обид):

1. Первое и самое главное - удобство в ношении.
По-моему сенхи покупают те, кто раньше пользовался Техниксами. Им привычны маленькие амброшуры и невесомость на голове. Пионеры же покупают те, кто любит, чтобы все ухо влезало в наушник, был сочный звук и т.д. Я из вторых.
2. Качество звука.
"Ни для кого не секрет" (с) какая-то реклама вобщем, все наверное понимают, что сенхи в несколько раз суше звучат, расчитаны на людей, которым плевать (ну или почти плевать) на ту музыку, которая там играет и им важнее свести "бит в бит". Пионеры (2000) звучат сочнее, чище и ярче. В них спокойно можно слушать "нетанцевальную" музыку (мне, предположим часто приходиться слушать оперных певцов, можете надо мной поржать). Они получше приспособлены для прослушивания в повседневной среде. Из-за этого я их взял.
3. Удобство в работе.
Ни на том ни на другом испытуемом нету поворотных частей "аля техникс и сенхи 215". Соответственно, приходится отодвигать, снимать, класть на плечо - вобщем как кому удобно. И что происходит из-за этого? Правильно - разбалтывается держатель амброшур (может неправильно выразился), ну, то место, которое регулируется по длине. Из-за пластика сенхи быстрее разнашиваются. Но! ведь кто-то же играет вообще не снимая наушники. Пионы более устойчивы, т.к. железные (см. видео выше).
4. Приверженность к фирме.
Осталось только понять - на чьей стороне ты будешь (предлагаю покрасить сенхи и пионы в красный и синий цвет и заставлять глотать like MATRIX).

Вот небольшое сравнение. Не подумайте, что я пытался унизить сенхов, нет, я не люблю быть ярым защитником. Люблю факты, проверенные на себе.
Всем спасибо:)
конский ценник. посмотрим сколько продержатся.
Надеюсь, что долго)
Поздравляю, Андрей! Я тоже об этих наушниках мечтал. Вот приобрёл недавно. Очень доволен! Сбылась мечта
Ну тогда я тебя тоже поздравляю,ты сделал правильный выбор!
Для тех кто усирается,что синхи непревзойдённые наушники приведу очень интересное и самое главное адекватное сравнение,основанное на фактах,с которым я полностью согласен,так юзал и те и другие:

DJ Michael Weiss
Как всегда. Весь мир поделился на 2 половины. Приведу пример: CDJ - Pioneer или Denon (постоянные споры), Vinyl - Technics и все остальные (опять же срутся на каждом шагу), ну и, естественно, теперь появился новый мир споров - 2000 или 25. Ребятки, я не смог прочитать все что тут написано - противно стало от того, как же все усердно защищают те или иные уши.
У меня есть очень хороший друг, купил себе 25. Счастлив до безумия. Я их одел, попробовал и снял, зарекшись, что никогда их не куплю. Пришел в магазин, померил 2000 и тут же оставил магазину 10 штук (магазин в Токио был ^_^, по-этому дешевле). Я тоже сейчас могу яро восхвалять 2000 и унижать 25, но делать этого не буду.

Напишу МОЙ сравнительный тест (тестировал на: DJM 800+CDJ1000+абсолютный слух) (это чисто мое мнение, без обид):

1. Первое и самое главное - удобство в ношении.
По-моему сенхи покупают те, кто раньше пользовался Техниксами. Им привычны маленькие амброшуры и невесомость на голове. Пионеры же покупают те, кто любит, чтобы все ухо влезало в наушник, был сочный звук и т.д. Я из вторых.
2. Качество звука.
"Ни для кого не секрет" (с) какая-то реклама вобщем, все наверное понимают, что сенхи в несколько раз суше звучат, расчитаны на людей, которым плевать (ну или почти плевать) на ту музыку, которая там играет и им важнее свести "бит в бит". Пионеры (2000) звучат сочнее, чище и ярче. В них спокойно можно слушать "нетанцевальную" музыку (мне, предположим часто приходиться слушать оперных певцов, можете надо мной поржать). Они получше приспособлены для прослушивания в повседневной среде. Из-за этого я их взял.
3. Удобство в работе.
Ни на том ни на другом испытуемом нету поворотных частей "аля техникс и сенхи 215". Соответственно, приходится отодвигать, снимать, класть на плечо - вобщем как кому удобно. И что происходит из-за этого? Правильно - разбалтывается держатель амброшур (может неправильно выразился), ну, то место, которое регулируется по длине. Из-за пластика сенхи быстрее разнашиваются. Но! ведь кто-то же играет вообще не снимая наушники. Пионы более устойчивы, т.к. железные (см. видео выше).
4. Приверженность к фирме.
Осталось только понять - на чьей стороне ты будешь (предлагаю покрасить сенхи и пионы в красный и синий цвет и заставлять глотать like MATRIX).

Вот небольшое сравнение. Не подумайте, что я пытался унизить сенхов, нет, я не люблю быть ярым защитником. Люблю факты, проверенные на себе.
Всем спасибо:)
Пол года назад приобрел себе Audio-Technica ATH-PRO 700

Неодимовые динамики Audio-Technica ATH-PRO700, диаметром 53мм дают ясную, четкую частотную картину и насыщенный бас. Прочная, легкая складная конструкция, обеспечивает высокую степень изоляции от внешних шумов. Чашки наушников Audio-Technica ATH PRO 700, вращающиеся в любых направлениях, мягкие амбушюры и продуманная эргономика делают эти наушники комфортными и удобными в работе.
Особенности наушников Audio-Technica ATH-PRO 700:
Отличные звуковые характеристи
Надежная конструкция с поворотными чашками для удобства работы DJ
Стильный продуманный дизайн
Витой кабель, растягивающийся до 3-х метров
Сменные амбушюры
Складная конструкция и чехол в комплекте

Рейтинг Doctorhead: 8.7
Audio-Technica ATH-PRO 700 Рейтинг выставлен в зависимости от ценовой категории.
Звучание 9
Удобство 8
Надёжность 9
Рейтинг Посетителей: 9
Звучание 9.7
Удобство 8.3
Надёжность 9
...
Что по поводу: Pioneer HDJ-2000
В действии их не слышал, но по отзывам и рекомендациям они внушают доверие!

Благодаря расширенному частотному диапазону и повышенной детализации звука HDJ-2000 можно с успехом использовать как в больших клубах, так и в студии. Пятидесяти миллиметровые драйверы обеспечивают ровную характеристику во всем частотном спектре и способны работать с сигналом мощностью 3500 мВт, что исключает искажения звука, а конструкция в целом не допускает возникновения резонансов. Наушники сделаны из прочных, но легких материалов. Вращающиеся чашки и складная конструкция обеспечивают удобство ни только во время работы, но и при транспортировке. Специальный возвратный механизм делает HDJ-2000 комфортными как для ди-джеев, надевающих наушники на голову, так и для тех, кто работает с наушниками на шее. Кроме того, для удобства мониторинга, HDJ-2000 снабжены переключателем моно/стерео, а подушки сделаны из специального наполнителя, «запоминающего» физический профиль пользователя.

Pioneer HDJ-2000 Рейтинг выставлен в зависимости от ценовой категории.
Звучание 8.6
Удобство 8.4
Надёжность 9.5
Рейтинг Посетителей: 9.3
Звучание 9.1
Удобство 9.5
Надёжность 9.3
...
Ииииха!
Копипаст нах)))
Вся инфа есть в нете!
Про Audio-Technica ATH-PRO 700 Скажу, что уши классные, очень ими доволен!
Играют чётко, хорошо особенно выдают нижние частоты, что лично для меня очень важно!
Наушники комфортные и удобные в работе.
Симаныч, для голосования выстави больше брендов, 4 как-то не серьёзно!
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.